回線の唯一のユーザーである場合、スプリッターを介したイーサネット接続でパフォーマンスが低下しますか?


1

私は現在、オフィスから寝室への長いワイヤーイーサネットコード旅行(部屋は横に並んでいます)を望んでいます(長いイーサネットケーブルワイヤーです)。

ワイヤレスからイーサネットに切り替えた後、1.9 MBPSから15. + MBPSに移行しました。わーい。

現在、イーサネット回線にスプリッターを追加することを考えています。これにより、現在の場所に応じて、または共有したいゲストがいるかどうかに応じて、オフィスと寝室に直接接続できるようになります。 2つの部屋の1つにあるイーサネット回線。

しかし、私の質問は、私が主な使用者であるため、スプリッターを追加すると、デフォルトで接続を使用しているのが一人の場合、速度が低下しますか?

前もって感謝します。


私はこれをsuperuser.com/questions/764576/にコピーしましたが、一度に2つのジャックのうち1つだけを使用したいので、あなたは少し異なる質問をしていることに気づいたのです。
Spiff

3
「スプリッタ」とはどういう意味ですか?質問しているデバイスへのリンクを提供できますか?
デビッドシュワルツ

2つのスーパーユーザーアカウントを作成したようです。アカウントを統合する方法については、こちらの手順をご覧ください。
Excellll

何をしようとしているのか明確にできますか?既存のスイッチはどの部屋にありますか?何を接続しようとしていて、どこに接続しようとしていますか?オフィスから寝室までの回線があり、各部屋に1台のデバイスだけが必要な場合、正確に何を分割しますか?
デビッドシュワルツ

「スプリッター」とはどういう意味ですか?スプライシングワイヤについて話しているのですか、それとも3ポートハブのようなデバイスですか?
ワイザード

回答:


2

寝室にスイッチが必要です。

Amazonのスイッチ

ベッドルームイーサネットランを使用しているのが自分だけである場合、スイッチを使用すると、ネットワーク帯域幅全体を使用できます。ただし、ネットワークに接続しているすべてのユーザーとインターネット帯域幅を共有します。

別の人がそのスイッチにデバイスを追加すると、帯域幅が共有されます。サーフィンのみをしている人を追加した場合、ネットワーク速度の低下にほとんど気付かないでしょう。


他の人がデバイスをスイッチにどのように追加しますか?それはどのように機能しますか?その人のラップトップとスイッチにイーサネットワイヤを接続することを意味するのでしょうか?ここに示すような?sweeting.org/images/microsoft_ics_2.png もしそうなら、私はまだ別の部屋(オフィス)に行く長い配線の問題を抱えています。あなたの助けに感謝します(みんな)-私はオンラインコミュニティを掘ります。
SnazzyE。

superuser.com/users/449817/russwd上記の@russwdフォローアップ質問
SnazzyE。

おそらくあなたのオフィスにルーターがあります。オフィスから寝室までのイーサネットは、スイッチの任意のポートに接続します。スイッチのその他のポートは、寝室のデバイスに使用できます。...この図を参照してくださいcdn3.howtogeek.com/wp-content/uploads/2011/11/...
russwd

1

これが機能することを確認できます。これは、もともと各ポッドでのデュアルデータドロップで構築されていなかったキュービクルを持つエンタープライズ環境で実装されていますが、VOIPのアップグレードにより要件が導入されました。VOIPがどれほど敏感であり、このソリューションに問題がなかったことを考えると、私はあなたにそれを推奨することを控えています。

両端に1つずつ、合計2つのスプリッターが必要です。スイッチ側のスプリッターは2つのポートを使用し、ドロップ側のスプリッターは最大2台のコンピューターへのアクセスを提供します。

パフォーマンスの低下が人間に気付かれることは非常に疑わしいです。最近のデータ伝送の復元力とネットワーク機器の速度を考えると、それは問題になりません。

注:プロトコルはケーブル内の8本のワイヤーのうち4本のみを使用するため、CAT5ケーブルの分割は機能します。つまり、スプリッターをチェーンしてドロップを増やすことはできません。

楽しい。


1
100mbpsイーサネット仕様では、8本のワイヤーのうち4本のみを使用しているため、ギガビット速度で実行する機能が失われます。
フィアスコラボ

LANで100 mbpsに飽和することはありません。また、クリエイティブ部門のいずれかにいる場合を除き、エッジスイッチの99.9%で1000 mbpsのドロップオフが発生することはありません。インターネットではなく、ストレージデバイス。心配ありません。:P
アレックスアトキンソン

「WiFiで1.9Gbitを取得していましたが、結局は100Mbitしか取得できませんでした」を避けられません。はい、100/7ケーブルインターネット接続でCDNサービスからDVDをダウンロードする場合を除き、100MBitイーサネット接続を飽和させるのは困難です。以前は、インターネットを使用しているだけであれば、10Mbitで十分でした。
フィアスコラボ

0

スプリッターは使用しないでください。私もそれがうまくいくとは思わない。5ポートスイッチまたは少なくとも5ポートハブを購入する必要があります。


スイッチを使用します...ハブは1998年です
タイソン

0

「ミドル」ジャック用のスプリッターとケーブルのスタブが存在すると、回線の電気的/ノイズ特性が台無しになり、信号の完全性の問題が発生し、パフォーマンスの低下、時折フレームのドロップ、またはすべて。

10/100 / 1000BASE-Tイーサネットは、ミッドスパンタップ(ジャック)を備えたバスとして設計されていません。両端に1つのジャックのみを持つように設計されています。

詳細については、「イーサネットケーブルを分割するだけでは機能しないのはなぜですか」を参照してください

あなたの最善の策は、スプリッターの代わりに小さな安価なスイッチを使用することです(現在購入できるもののほとんどはハブではなくスイッチですが、一部の人々は誤ってハブと呼んでいます)。それまたは一度に1本のケーブルのみを接続します。

レイアウトがオフィス->ベッドルーム->ゲスト/別室の場合、オフィスからベッドルームへのケーブル1本とベッドルームからゲストルームへのケーブル1本で、ネットワークを使用したいときに逃げることができます。客室では、寝室のコンピューターを取り外し、寝室のRJ-45メス-メスコネクタを接続して、オフィスから客室まで1本の長い線ができるようにします。しかし、個人的には安価なスイッチを購入して寝室に設置したままにしておきたいと思っています。


0

既存のイーサネット実行を2ユーザーに分割することの関心を理解しています。しかし、分割によって深刻な干渉が生じると思います。両方のスプリットがデバイスに接続されていると、たとえ電源がオフになっていても機能しません。

スイッチの使用およびルームBからルームCへの拡張の実行に関する提案は既にあります。しかし、3番目のオプションを表示します。

8線式イーサネットケーブルを2本の4線式イーサネットケーブルに変えることができます。1Gbpsリンクは2つの100Mbpsリンクになり、標準では正確に許可されていませんが、機能します。そして、慎重に分割するためにワイヤを選ぶ必要があります。

http://www.instructables.com/id/How-to-make-your-own-Ethernet-%22splitter%22/

低速になります(100 Mbps +追加のノイズ)。利点は、両方のコンピューターを同時に使用でき、スイッチとその電源が必要ないことです。


スイッチが必要です。記事にあるように、「スプリッターからの2つのパッチコードをスイッチからの2つの空きイーサネットジャックに接続する」必要があります。
デビッドシュワルツ

2
もう一方の端は既存のスイッチである必要があります。一般的な家庭では、スイッチ付きの統合ゲートウェイになります。彼のオフィス/ベッドルームに追加のスイッチは必要ありません。
一部のユーザー

私が質問を読んだとき、線は彼のオフィスから彼の寝室まで走っています。そして、彼はそれらのまったく同じ部屋のそれぞれに1つの接続を望んでいます。したがって、追加のスイッチを必要とするソリューションはなく、既存のスイッチから2つだけ接続します。
デビッドシュワルツ

読み方が違うと思います。私の解釈では、彼は貧弱な無線接続を置き換えるために有線接続を追加していたので、ワイヤーを動かさずに寝室またはオフィスで同じワイヤーを使用したいと考えました。
一部のユーザー

1
スイッチは行くべき方法です。1GEから2x100Mbpsへのスプリッタを使用する唯一の理由は、スペース/電力の制約のためにスイッチを投入したくないということです。スイッチは安価で、通常は管理が不要です(電源ケーブルとイーサネットワイヤを接続するだけです)。
一部のユーザー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.