HDMI-> DVI画像がVGAよりも鮮明なのはなぜですか？

Dell Latitude E7440ラップトップにDell U2312HMモニターを接続しています。laptop -> HDMI cable -> HDMI-DVI adaptor -> monitor（モニターにHDMIソケットがない）経由で接続すると、画像はの場合よりもはるかに鮮明になりlaptop -> miniDisplayPort-VGA adaptor -> VGA cable -> monitorます。違いをカメラでキャプチャすることは困難ですが、以下の私の試みをご覧ください。明るさ、コントラスト、シャープネスの設定を試してみましたが、同じ画質を得ることができません。解像度は1920x1080で、Ubuntu 14.04を使用しています。

VGA：

HDMI：

品質が異なるのはなぜですか？これらの規格に固有のものですか、それともVGAケーブルまたはmDP-VGAアダプターの故障の疑いがありますか？

VGAは上記のアナログ信号からの唯一のアナログ信号であるため、すでに違いの説明になっています。アダプタを使用すると、状況がさらに悪化する可能性があります。

さらなる参考資料：http : //www.digitaltrends.com/computing/hdmi-vs-dvi-vs-displayport-vs-vga/

輝度、契約、シャープネスがどちらの場合も同じであると仮定すると、DVI / HDMIでテキストがシャープになる理由は他にも2つあります。

1つ目は既に述べましたが、VGAはアナログであるため、モニター内でアナログからデジタルへの変換を行う必要があり、これは理論的には画質を低下させます。

次に、Windowsを使用していると仮定すると、ClearTypeと呼ばれる技術（Microsoftが開発）があります。これは、LCDモニターのサブピクセルを操作することでテキストの外観を改善します。VGAはCRTモニターを念頭に置いて開発されており、サブピクセルの概念は同じではありません。ClearTypeがLCDスクリーンを使用するための要件と、VGA標準はホストのディスプレイの仕様をVGA接続では無効にするという事実のために、

出典：This（）。Developers（）。Life（）IIRCのポッドキャストで作成者からClearTypeについて聞いたことを覚えていますが、http：//en.wikipedia.org/wiki/ClearTypeも私の理論をサポートしています。また、HDMIはDVIと下位互換性があり、DVIは電子ディスプレイ識別（EDID）をサポートします

他のものはいくつか良い点を示しますが、主な理由は明らかなクロックと位相の不一致です。VGAはアナログであり、アナログの送信側と受信側の干渉とミスマッチの影響を受けます。通常、次のようなパターンを使用します。

http://www.lagom.nl/lcd-test/clock_phase.php

そして、モニターのクロックと位相を調整して、最適な一致と最も鮮明な画像を取得します。ただし、アナログであるため、これらの調整は時間の経過とともに変化する可能性があるため、理想的にはデジタル信号のみを使用する必要があります。

正しいデジタル信号とアナログを示すいくつかの答えがあります。しかし、それは理由に答えませんか？いくつかの翻訳レイヤーについて言及しますが、これもかなり真実です。主流のA / D変換は忠実度を損なう可能性がありますが、肉眼では違いを見ることは難しいため、これを測定する必要があります。安い変換とすべての賭けはオフです。

では、なぜデジタルはアナログよりも優れているのでしょうか？

アナログRGB信号（VGAなど）は、信号の振幅を使用します（VGAの場合、ピーク間で.7ボルト）。これはすべての信号と同様にノイズがあり、十分に大きいとレベルが誤って変換されます。

ケーブルの反射（インピーダンスの不一致）は、実際にはアナログビデオ信号の最大の低下です。これにより追加のノイズが発生し、ケーブルが長くなると（または安価になると）悪化します。ビデオの解像度が高くなると、信号対ノイズ比も増加します。興味深いことに、VGAケーブルが長すぎる場合を除き、800x600信号の違いを確認できないはずです。

デジタル信号はこれらの落とし穴をどのように回避しますか？まあ、レベルはもう関係ありません。また、DVI-D / HDMIは、1と0が正しく送信されることを保証するために、差動信号とエラー修正を使用します。また、アナログ信号に実用的ではないデジタル信号に追加のコンディショニングが追加されています。

せっけんの箱の人は申し訳ありませんが、事実を彼らに。

別の問題は、多くのVGAケーブルがジャンクであるということです。VGAケーブルが少ない1/4"未満である場合には、厚い、あなたがなり CRTのmontitorsおそらく大きなモニター（高REZ、より多くの可能性が高いゴースト）にゴーストに気づく。私はいくつかの19"に付属のVGAケーブルにも、注目ゴーストをしました。私のVGAケーブルは約1/3 "の太さで、シャープネスに役立ちます（太いワイヤ、シールドを強化）

HDMIとDVIは非常に似ています。両方ともデジタルです。主な違いは、HDMIがオーディオとHDCPをサポートしていることです。HDMIとDVIを切り替える場合、実際の変換はほとんどありませんが、コネクタの一致するピンを接続します。ディスプレイポートはデジタルプロトコルですが、VGAはアナログであり、コンバーターはおそらく小さな欠陥とシャープネスの低下を信号に導入します。モニターはおそらく、信号をデジタルに変換し直し、品質に悪影響を及ぼす別の変換が発生します。

全般的に、コンピューター-> HDMI-> DVI->モニターは、コンピューター-> DisplayPort-> VGA->モニターよりも実際の変換が少なく、信号をアナログに変換しないため、鮮明な画像が得られます。

HDMIとDVIは実際にはまったく同じです（少なくともあなたのコンテキストでは）。DVIコネクタは、実際には異なるピン配列（ピンの列）を備えたHDMIコネクタに加えて、異なるピン配列（十字型の周りに配置されたピン）を備えたVGAコネクタです。HDMI-DVIコンバーターを見ると、おそらく十字形の部分が欠落していることに気付くでしょう。

したがって、HDMIイメージとVGAイメージを比較し、@ Joshが指摘したように、実際の変換を伴うものを比較しています。

HDMIとDVIには実際に違いがありますが、あなたには関係ありません。HDMIは、コンテンツ保護、音声、イーサネットなどの暗号化信号を含む追加の信号を伝送できます。