USB 1.1ハブをコンセントに接続してデバイスを充電できますか?


21

古いUSB 1.1ハブがあり、便利なものに転用できるのではないかと思っていました。USBコンセント付きの壁の充電器に接続し、ハブを使用して4つのUSB充電ポートを取得することは可能ですか?または、USBハブは壁のコンセントに接続するのが嫌いですか?下の画像は、私が持っているUSB 1.1ハブに似たハブを示しています。

更新:一部のデバイスでこれを試しましたが、結論は次のとおりです。古いAndroid 2.3デバイスは、非常に遅いとはいえ充電します。私のiPhone 5Sはまったく充電しません。 USBハブ


それを試してみた結果はどうでしたか?
スカペレン

接続する壁の充電器が高品質のものであることを確認してください-本物のベルキンまたはアップルが良いでしょう。名前のない中国のがらくたを使わないでください、それらは危険です(そして、それは単に偽造のApple充電器ではなく、それらすべてに適用されます)。

2
おそらくUSB 1.1で、1.0ではなく
1.0-1.0

@JourneymanGeekあなたはそれについて確かに正しい。投稿を更新しました。:-)
user1049697

1
私が使用した中で最高の家庭用品は、スマートテレビとXbox Oneです。私のスマートテレビは、壁に直接接続するのと同じくらい速く80%充電するようです。
ドム

回答:


32

残念ながら、ハブとデバイスの両方の実装の詳細に依存します。

現在、単純なハブの大部分は、実際にはいかなる種類の電力制御も実装していません。USB電源ラインをホストまたは外部(調整済み)電源のいずれかに直接接続するだけなので、すべてのポートで電源の容量を効率的に共有できます。

ただし、実際には、USB充電は非常に複雑になります。結論として、USB 1.1ハブはおそらく周辺機器を充電しますが、レートは低下します。これは、ハブが電流出力をアクティブに制限しているためではなく、ホストがその電流を供給できることを明確に確認できない限り、周辺機器が消費する電流を制限するためです-できないホストへの損傷を防ぎます。

現在、この減少率は特定の周辺機器と特定のハブに依存しますが、おそらく100 mAから500 mAの範囲であり、これは1000 mAを超える最新のスマートフォンの最大値よりもはるかに低いです。


詳しく説明するには:

  • ホストが何らかの電力制御を実装している場合、周辺機器データ接続を開始し、適切にネゴシエートする必要があります。これは仕様で技術的に要求されていますが(新しいバッテリー充電仕様を除く)、一部の周辺機器はそうしないかもしれません-ほとんどのスマートフォンは少なくとも試してみると思いますが、そうでない多くの暗いUSB周辺機器があります。
    • 適切なホストなしでUSB電源に接続されたハブの場合、まったく動作しない可能性があります。
    • 交渉は次のとおりです。
      • 各周辺機器は、ネゴシエーションなしで1ユニットの負荷を引き出すことができます。各周辺機器はホストと通信して、さらにユニットを要求する必要があります。
      • USB 1.1および2.0は、1つのユニット負荷を100 mA、最大5ユニット負荷(500 mA)として定義します。
      • USB 3.0は、1つのユニット負荷を150 mA、最大6ユニット負荷(900 mA)と定義しています。
  • 現代のデバイスは、多くの場合、より多くの電力を必要とします-スマートフォンは、多くの場合1000 mA-2000 mAを消費します。
    • これに対処するバッテリー充電仕様があります。ネゴシエーションと検出の仕組みの詳細については、https://www.pericom.com/support/technical-articles/how-usb-charges-just-about-any-electronic-device/を参照してくださいしかし、それはあまり重要ではありません。
      • 充電制限は1500 mAです。ただし、データラインが互いに短絡している場合(または、短絡しているかのように応答する場合)のみです。これは、USBハブのようなデータ対応ホストの場合には当てはまりません。これを扱う追加のプロファイルがありますが、USB 1.1ハブはおそらくそれを実装していません。
        • 実際には、互換性のないホストでは、ほとんどのよりスマートな周辺機器は大容量のソースを検出できず、したがって最大500 mAの充電にフォールバックします。つまり、周辺機器を充電器に直接差し込むよりも、USBハブの充電が大幅に遅くなる可能性があります。
    • 他にもいくつかの仕様があります(例:Appleのプロトコル、Qualcommの急速充電プロトコルなど)。それらはすべて独自の検出およびネゴシエーション方式を備えています。また、USB 1.1ハブでは発生しません。
    • 新しいUSB Power Delivery仕様がありますが、異なる電圧のようなあらゆる種類の奇抜なものを扱います。繰り返しになりますが、USB 1.1ハブでは、そのどれも当てはまりません。

USB仕様の定義に問題があったのではないかと思いますが、電源が5.0ボルトと5.5ボルトの間であれば、現在の需要がなければ、どのデバイスも(V-5V)* 5アンペアまで消費することができます」 t一定の速度よりも速く増加し、電圧が低下した場合にその電流需要がすぐに減少すると仮定しますか?それを作る必要があるのは、電流制限に近づくと出力電圧が低下する電源です。これは、多くの電源が自然に行うことです。
-supercat

1
@supercatその場合、ハブは特別な電力を拒否するように特別に設計する必要があり、もちろんこの新しい仕様の前に設計されたハブはそれを行いません。それらのハブのいくつかはそれをうまく処理し、いくつかはそれを処理しますが、過度に熱くなり、いくつかは炎に燃え上がります。
user253751

USB HUBを使用して両方の携帯電話を充電します。2年以上使用しています。これまでのところ、火災はありません!また、古いWebカメラが接続されており、ランプとして使用しています。それでもうまくいきます!携帯電話はそこから400mAを引き出すことができます。私は、WortenとLifetech HUBで買っている白いブランドの充電器(おそらく中国製)を持っています。
イスマエルミゲル

@ user20574:私の不思議は、説明されたようなものが最初から仕様にあった場合に何が起こるかについてでした。いくつかの電源設計は、規制を維持しながら過熱によって過剰な電流需要に応答しますが、多くの一般的なトポロジはそのような場合に「自然に」たるみます。 。たとえば、5.2ワットと5.2ボルトに制限されているスイッチング電源は、1.0アンペアで5.2ボルト、または1.04アンペアで5.0ボルトを供給します。
-supercat

@supercat答えがすでに述べたように、多くのUSBハブには独自の電力調整がありません。出力電力線を入力電力線に直接接続するだけなので、無視できる量の抵抗を追加し、いくらかの電力を消費するだけです(その抵抗を流れる電流から)。それらは電圧を制御しません。
user253751

5

ガジェットを再充電するために使用できますが、古いUSB1ハブは、ポートごとに最大500mA(仕様による)しか出力しないため、充電時間が非常に長くなります。さらに、新しいデバイスは、このような低電力コネクタに接続した場合でも充電されません。ただし、試してみてください。


私は自分のセットアップを試しましたが、うまくいくようです。私の古いAndroid携帯電話は少なくとも充電しています。
user1049697

5
ほとんどの基本的なハブは、実際には電力制御に煩わされていません-単純に電力線を直接通過させます。USBの最大電流は、主に周辺機器が尊重すべきものであり、ホストではありません。また、仕様によると、最大は交渉なしで実際に100mAです(USB 1.1および2.0の1ユニットの負荷は100mA、交渉後の最大5ユニットの負荷)。また、500mAh単に間違っている- mAhユニットは容量ではなく、レートを測定します。
ボブ

4

TLDR:たぶん、あなたはそうすべきではないでしょう。

私はこれをテストしましたが、科学的ではありません。moto G(元のモデルX1033)とアンペアというアプリを測定デバイスとして使用しました。2番目の電話(古いHTC one V)を2番目の「ロード」として使用しました。HTC one Vで何が起こるかを確認するために、1つのデバイスのみを測定しました。現在の測定値がほぼ安定した時点で、アンペアの測定値を入力しました。

私のUSB 1.1ハブは汎用であり、xiaomi充電器(定格1A 5V)およびパワーバンク(定格1Aおよび16000mAHで3.75Vおよび10800で5V)、およびThinkpad x220からの「充電」ソケットでテストしました。机の上にあったので、Roccat Apuriの電源付きUSBハブを使用しました(これらはすべてそうでした!)。

ベースラインとして、モトHに付属の500mA 5V充電器は、アンペアに応じて最大490mAを出力しました。

moto Gにはパワーバンクからのケーブルを使用し、2番目のデバイスには別のケーブルを使用しました。どちらも良好であることがわかっており、デバイスのUSBポートで両方から充電するための信頼できるケーブルである傾向があります

バッテリーバンク用のハブ読み取り機能を備えた2台のデバイスはありません。試してみると、すべてのプラグを抜くまで電話の充電を拒否しました。

+==========================+========+==============+===============================+
|          Source          | Moto G | Moto G + Hub | Moto G + Hub (with HTC One V) |
+==========================+========+==============+===============================+
| 16000mAH Xiomi Powerpack | 1000mA | 520Ma        | ERR                           |
+--------------------------+--------+--------------+-------------------------------+
| 1A Xiaomi charger        | 980mA  | 380mA        | 360mA                         |
+--------------------------+--------+--------------+-------------------------------+
| x220 charging port       | 360mA  | 330 mA       | 220mA                         |
+--------------------------+--------+--------------+-------------------------------+

給電されたUSBテストには、給電されていないUSBが含まれていませんでした。私はラップトップのように振る舞うと期待しています。

+==========================+========+====================+
|          Source          | Moto G | Moto G + HTC One V |                         
+==========================+========+====================+
|       Powered USB        |  360Ma |       360Ma        | 
+--------------------------+--------+--------------------+

パワードハブは360Maでしたが、パワードハブであるため、2番目のデバイスはMoto Gの充電速度に影響しません。複数のデバイスの場合、これは最も一貫性がありますが、これはUSB 1.1ハブをまったく使用しません!

要するに?素晴らしいアイデアではありません。ピンチで?もっともらしいが、奇妙なことが起こる可能性がある。

実際に?コンセントのない無電源のハブを使用するよりも、適切な電源のあるハブを購入した方が良いでしょう-想定したセットアップとほぼ同じくらい複雑で、おそらく健全な方法でセットアップする方が簡単です(USBハブには短いケーブルがあります) m何を接続したかに関係なく、一貫した360Ma(x220の場合と同様)が得られます。


USB仕様では、500mAを超える電流を流すことはできません。
デビッドRefoua

0

はい。5ドルのストアで購入したシンプルなUSBハブを使用して、Galaxy 5とHRを同時に充電します。正常に動作しますが、タブレットは充電されません。


@Twisty何?問題は、「USB 1.1ハブをコンセントに接続してデバイスを充電できますか?」です。「答えに言い換えられる」と要約された編集を行い、答えに「はい。/.../問題なく動作しますが、タブレットは充電されません。」と言います。答えがもともとはるかに有用だったというわけではありませんが、現状では単純に混乱しているだけです。
CVn

@MichaelKjörlingこれは答えに対する最小限の試みであることに完全に同意しますが、ポスターが質問に答えようとしたので、私は彼の言い回しを支持しました。フラグを立てるか、投票してください。
私は、モニカを復活
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.