（AM）OLEDディスプレイについて、非常に短い時間使用しただけで、焼き付きが発生するという恐ろしい話をよく聞きました。OLEDディスプレイの既知の問題は、特にLCDに比べて非常に速く老化することです。
私が見つけたほとんどのホラーストーリー/焼跡の証拠は2011または2012年のものです。これはまだ大きな問題であると主張するオンラインの最近の記事がありますが、焼跡のかなり古い写真で主張を実証するか、しないどのデバイスに焼け跡があったかを言うか、スマートフォンよりもはるかに明るく、消耗しやすいテレビを扱います。
oled burn inまたはamoled burn inの Google検索のランダムな結果をいくつか選択しました（これらは主にスマートフォンの例です。なぜなら、これらのディスプレイが最も頻繁に使用されているためです）。
- 2011年8月2011年5月にリリースされたSamsung Galaxy S II、OPによると、この携帯電話は1週間前であり、アクティブな光センサーで1日約4時間使用されました
- 02/2012 、すでに数年のために使用されている携帯電話についてredditors
- Samsung Galaxy SIIIの2012年8月のレビュー（2012年5月にリリース）（ドイツ語の記事全文）（写真）
- 09/2013 （表示されているデバイスのモデルとリリース日は不明です）
- 10/2014 有線によると、テレビのような明るいOLEDスクリーンにはまだ火傷の問題がある
- 2014年12月一部の スマートウォッチのユーザーは、焼き付きについて不満を述べています。スマートウォッチがどのように機能するかわかりませんが、ディスプレイは常にオンになっていますか？
- 2014年12月、3時間を超える未知のSamsung電話の毎日の使用
ウィキペディアによると、OLEDにはまだこれらの問題があります。
OLEDの最大の技術的問題は、有機材料の寿命が限られていることでした。OLED TVパネルに関する2008年の技術レポートの1つでは、「1,000時間後、青色の輝度が12％、赤色が7％、緑色が8％低下しました。」特に、青色OLEDは、フラットパネルディスプレイに使用した場合、歴史的に約14,000時間から元の明るさの半分（1日8時間で5年）の寿命がありました。
しかし、レポートは2008年のものであり、タブレットのほうがより暗く表示されています。
それで、これはまだ問題ですか？
そして、「古い」ディスプレイのOLED（2014年6月より古い）の屋外性能が低いかどうかを誰かが確認できますか？（ウィキペディアは、OLEDテクノロジーの最近の進歩により、これらのディスプレイの一部は屋外性能でLCDを上回ることができると主張しています）