HD Tuneに示すように、USB 3.0エンクロージャ内のハードディスクドライブの報告されたパフォーマンスの幅広い変動を理解する


2

私はUSB 3.0外付けHDDエンクロージャを持っています、そして私は私のデスクトップからそれに古いHDDを取り付けました。当然、それがどのように機能するのかを見たいのです。 HDチューン ベンチマークを実行しています。しかし、作成されたグラフは私にとって非常に奇妙に見えます。

enter image description here

以前は、この特定のハードディスクドライブ、または私のデスクトップ上の他のHDDのグラフはそれほど変動しません。何かが通常の頻度で速度を「絞る」ことのようです。

この動作について心配する必要がありますか? USB 3.0を介して接続された記憶媒体のこの特性はありますか?それとも、振動とはどういう意味ですか?


なぜあなたが心配すべきなのかわかりません。私は以前にこのようなHD Tuneグラフを見ました。ここでは「調整」は行われていません。 HD Tuneは、ファイルサイズが大きくなると、読み取り速度が遅くなり、アクセス時間が長くなると報告しています。気になる人は、CrystalDiskMarkを使ってベンチマークを実行してみてください。
Vinayak

はい私は全体的な下降傾向が予想されることを知っています、しかし私のポイントは振動の大きい変化(規則的な、高い周波数でジグザグ)です。
yongtw123

それはよくわかりません。テスト用に別のUSB HDDエンクロージャがありますか。
Vinayak

残念ながらいいえ、それ故に私はUSB 3.0 HDDエンクロージャの他のユーザーと同様のケースがあるかどうか尋ねています。
yongtw123

1
一つの可能​​性 推測 USB3エンクロージャはドライブのピーク転送速度に追いつくことができないということです。したがって、すべてのバッファがいっぱいになったら、次のデータが利用可能になる前にハードディスクのローテーションを待つ必要があります。
user3710044

回答:


1

概要 :いくつかの調査の結果、理由はエンクロージャ内にSATA-USBコントローラがあるためと思われます。振動パターンは異常な動作ですが、この動作によってHDDが損傷を受けるかどうかについての技術的な説明がない限り、応答は得られません。

私はエンクロージャを使用していくつかのHDDでテストしました、そして、それらのすべてはそれ自体(今度はSandraを使っている)のように振動する振る舞いを示します

screenshot

これは(遅いかもしれませんが)遅いドライブを使ってもこの問題を防ぐことができなかったのでエンクロージャが転送速度に追いつくことができなかったという可能性を排除しました。もちろん決定的になるためにはいくつかの実験が行われなければならないが、私はその方法がわからない。

好奇心から私はコントローラ製造元のサイトからファームウェアフラッシュツールを試してみました。驚いたことに、私がコントローラのROMチップを読んだ直後(点滅はしていません)、振動の振る舞いは消えました。

screenshot

しかし再起動後、この動作は元に戻りました。私はこの問題をエンクロージャの製造元に報告しましたが、コントローラの製造元側ではIC設計の問題であると回答しました。私はまだコントローラメーカーからの返事を待っています(ただし、一般消費者ではなくベンダーを相手にしているのであまりありません)。

最後の手段は、コントローラ製造元のサイトで見つけた新しいバージョンでコントローラのファームウェアをフラッシュすることですが、これは危険な操作です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.