グラフィックスカードが5Kモニターに電力を供給するために必要な仕様は何ですか？

Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5Kモニター（UP2715K）の購入に興味がありますが、購入するグラフィックカードを探しているときに、5120x2880の解像度をサポートしているかどうかを判断する方法がわかりません。

モニターは2つのディスプレイポートコネクタによって駆動され、理想的には1枚のグラフィックカードから実行したいと思います。

2560x1600の解像度でデュアルDVIをサポートするグラフィックカード（GeForce 9800 GTXなど）を見てきました。そのようなカードは、DVIポートごとにその解像度を出しますか、それとも総解像度がサポートされますか？

明確にするために、私は特に買い物の推奨を求めているのではなく、どのハードウェアの仕様が5Kディスプレイをサポートできるかを尋ねています。

2つのDisplayPort 1.2出力を備えたカードが必要です。DVI接続はこのモニターでは使用されません。

編集：このモニターは2本のDPケーブルで接続し、各ケーブルは単一の論理画面として表示されます（MSTは関係ありません）。したがって、カードが3つ以上の論理画面をサポートする必要はありません（一部のNvidiaカードでは問題が発生する可能性があります）。したがって、DP1.2が2つあるカードであれば問題ありません。

多くの人は、現在のビデオカードが5kの生のパワーを持たないことについて続けていますが、ゲームをしているのでなければ、これは問題ではありません。（または、他の特別な3D要件がない限り、そうであれば、それが何であるかを知っています。）通常の使用（プログラミング、Webブラウジング、生産性アプリケーション、メールなどを含む）については、最近のビデオ。（私は1枚のNvidia NVS 510カードから2枚のUP2715Kを駆動しますが、これには高性能のGPUはありません。）

問題は、レンダリングパイプラインの数、GPUクロック速度などではなく、カードに適切なDisplayPort 1.2出力があるかどうか、そしておそらく、2つの出力を1つのデスクトップにタイリングするのに十分なスマートドライバーにあります。それらがあれば、他の点でも十分でしょう。

写真の編集には、より高い解像度でより多くのパワーが必要ですが、これは使用しているモニターよりも入力ファイルの解像度に大きく依存します（通常、GPUでなくCPUでバインドされます）。

デルは、「サポートされるカードには、NVidia Kx000、NVidia x200シリーズ、AMD Wx100シリーズが含まれます」と述べています。これらはすべてプロのカードであり、GeForceよりもコストがかかりますが、必ずしもパフォーマンスは向上しませんが、K2000とK2200はかなり安価です。NVS 510も動作します（私の経験）。Nvidiaの同じWindowsドライバーは、これらすべてのNVSおよびQuadroカードを処理します。（NVS 310は30Hzリフレッシュでのみ動作することがテストされています。）

しかし、今日では、ローエンドのQuadroカードの価格が下がっているので、より遅いNVSカードに悩む価値はないかもしれません。現在、あるマシンでQuadro M2000を使用し、別のマシンでQuadro P600を使用しています。

NVS 510カードは完全な解像度で1つまたは2つのUP2715Kを駆動するのに完全に機能しますが、リリースノートでサポートが言及されていたにもかかわらず、Nvidiaのサポートデスクは5kをサポートしていることを否定しました。それは2015年かそこらでしたが、今では確実に変わっています。しかし、何が機能し、Nvidia（または任意の会社）が「サポート」と呼ぶものは同じものではないという一般的なポイントを強調しています。また、企業の一部が、サポート対象について別の部分に同意しない場合もあります。

（少しオフトピック：5kディスプレイではなく4kディスプレイを駆動したい場合、Nvidiaカードから駆動できるディスプレイの数は通常、ディスプレイがMSTを使用しているかどうかによって異なります。4出力のNVS 510のようなカードは4つのディスプレイを駆動しますが、各ディスプレイがMSTを使用して2つの論理画面として表示される場合は2つのみです。これは、Dell UP2414Qなどの一部の古い4kモニターに適用されます。

5120x2880で60Hzのリフレッシュレートで実行するには、2つのDisplayPort 1.2接続が必要です。

GeForce GTX 960は、現在このDellのモニタ上で5Kのための適切なサポートを得るための最も安価な方法です。前述のように、日常の作業にのみ使用する限り（After EffectsやPremiereなどの特定のAdobeアプリケーションのCUDAアクセラレーションには追加の電力が必要な場合があります）、GPUの電力は問題ありません。

Nvidiaが5K対応のGeForce GTX Titan Zグラフィックスカードを発表

TechRadarレポートから

このスレッドは数年間更新されていません。関連するスレッドでも同様です。 2つのDell UP2715Kモニターの駆動

Nvidia [1060/1070/1080]の最新GPUは、3x DP（1.4）＆1x Hdmi（2.0）ポートを備えています。したがって、彼らは（MST経由で）それぞれ1x 5kモニターしか実行できないようです。

同様に、AMDの最新のGPUセット[460,470,480]。しかし、これらは安価で低スペックの束です。

Apple iMac（2015）27 "（Retina）は前世代のAMD 380/390/395 / 395Xカードを使用します。これらはすべて1つの外部5kモニター（MST経由）を実行します。したがって、AMD / 4カードはすべて正常です。

4個のDPポートを備えたNvidia Quadro M2000およびM4000も優れたオプションのようです。公式の仕様書では、そうではないと言っています 残念です。

Quadro P5000およびP6000カードを推奨します。2x 5kモニターをそれぞれ実行できます。しかし、それらは非常に高価です！

4x 5kモニターを実行する必要があります-ゲーム用ではなくビジネス用です。したがって、おそらく5kモニターにつき1枚のAMD / 480 / 8Gbカードが最良の選択でしょう。これは、複数のより小さなカードよりも1つの強力なCPUが望ましいという標準原則に反します。

しかし、それは費用対効果の高いソリューションのようです。余分な電源、Mb容量などを備えた非常に多くのカードを収容するには、PCをスロットに入れる必要があります。

おそらく他のパンターがこれを改善できるでしょう。8倍のDPを搭載した2015年後半にリリースされたNVS-810のユーザーエクスペリエンスについて知りたいと思います。

私の意見では、AMD R9 M295Xを使用できますが、これは新しいiMacの5kディスプレイにすでに実装されているものと同じです。