CRTモニターは一般的にデスクトップシステムの上部に配置され、チューブの下部はハードディスクからほんの数インチ離れています。これは長い間行われており、少なくとも1980年代初頭から2000年代初頭にかけての一般的な慣習であり、おそらくそれよりも長い期間でした。タワーPCやTFTモニターがより一般的になるにつれて、それは一般的ではなくなりました。このような使用の大きな理由は、PC自体とCRTモニターを分離するためのデスクトップの不動産要件である可能性がありました。下の写真でも示されているように、2つは同じサイズであることが多いため、PCの上にモニターを置くだけの場合に比べて、デスクトップのスペース要件が2倍になります。
このようなデスクトップのセットアップでは、実際のブラウン管の下部は、ハードディスクを含むストレージデバイスから数インチしか離れていませんでした。これが重大なストレージの問題を引き起こしていることを私は知りません。もしそうなったとしても、それが確かに一般的な慣行ではなかったことは確かです。
この知識があれば、あなたの質問に答えることができます
どこでも検索しましたが、消磁が近くのハードドライブに影響を及ぼすかどうかはわかりませんか?CRTとラップトップを近くに置く(7〜8インチ)のは危険ですか?
かなり確実にいいえ、これは磁気記憶媒体にとって危険ではありません。たぶん、実際にハードディスクをモニターの上に置くとモニターに消磁プロセスを繰り返してもらうと、潜在的に問題になる可能性がありますが、それはそれが何をするかについてだと思います。距離自体が快適すぎるほど近かったとしても、コンピューターのケースが部分的または完全に金属製であると、ハードディスクの周囲に磁場を集中させるのではなく、そらす可能性が高くなります。コンピュータケースがプラスチックで作られている場合でも(Apple IIケースはプラスチックでしたが、フロッピーディスクドライブについてはわかりません)、ハードディスク自体は金属で覆われ、最終的には接地され、潜在的に誘導された電流または電圧(理由内)および事実上ファラデーケージを形成します。
以下に、一般的なこのようなセットアップを示すいくつかの写真を、機器の設計年順に示します。これらのいくつかはフロッピーディスクベースのシステムを示していますが、元のIBM 5150でもハードディスクを後付けすることができました(この場合、ハードディスクが2つのフロッピードライブの1つを交換し、さらに大きな電源と大金が必要でしたどうすればよいかわからなかったため)、ハードディスクがインストールされていない状態でWindows 98を実行するのは困難です。これらは単なる例示です。物理的に非常によく似た多くのシステムがありました。下の写真にも注意してください。磁気記憶媒体を使用した同様のセットアップは、コンピューターに限定されませんでした!
2台のフロッピーディスクドライブの上にあるCRTモニターを備えたApple IIコンピューター。ラマによる写真、CC-BY-SA-2.0。1977年頃の機器設計。画像ソース
IBMオリジナル5150 PC。ドイツ連邦軍の写真、写真登録番号B 145 Bild-F077948-0006、CC-BY-SA。1981年頃の機器設計、写真1988年。画像ソース
CRTモニターが統合されたIBM PS / 2モデル25 PC。パブリックドメインの写真。1987年頃の機器設計。画像ソース
Commodore Amiga 500コンピューター(CRTモニター付き)、コンピューター自体の右側(グリルの下)に内部フロッピーディスクドライブ、モニターの左側に外部フロッピーディスクドライブがあります。A500はディスプレイとして通常のテレビでも一般的に使用されていました。ビル・バートラムによる写真、CC-BY-2.5。1987年頃の機器設計、写真2006。画像ソース
IBM Personal Computer 300PL、独立したCRTモニターを備えたデスクトップシステム。CC-0写真。1998年頃の機器。画像ソース
Sharp TV / VHSコンビネーションユニット:CRT TVとVHSプレーヤーを1つのデバイスに組み合わせたもの。また、VHSカセットスロットのすぐ隣にあるスピーカーグリルにも注意してください。写真:ブライアン・ダークセン、2005年頃、CC-BY-SA。画像ソース