chrome FLASHまたはHTML 5ビデオプレーヤーのリソースはどうなっていますか?


3

chrome FLASHまたはHTML 5ビデオプレーヤーのリソースはどうなっていますか?

私は一般的にもYouTubeについても特に質問しています。

私は多くのYouTubeビデオウィンドウを開いている傾向があるので、私はどれを選ぶべきか知りたいです。


HTML5ビデオは純粋なビデオであるためより効率的ですが、Flashベースのプレーヤーは多くの不要な機能(広告、注釈など)を埋め込むことがよくあります...

回答:


2

この質問に対する唯一の答えはありません。 HTML5はリソースの点でより効率的で軽量であると考えられています。しかし、実際のパフォーマンスとリソース消費は、ハードウェア、ソフトウェア、およびその両方の組み合わせに大きく依存しています。一部のブラウザは、HTML 5よりもFlashのレンダリング効率が高いと報告されています。結果はプラットフォームによっても異なります。

これは、影響を与える可能性がある要因のリストです。

  • PCまたはモバイル機器
  • オペレーティング・システム
  • ブラウザ
  • ハードウェアアクセラレーションの利用可能性(特にフラッシュにとって重要)

私はあなた自身のベンチマークテストを実行することをお勧めします。経時的にシステムリソースを監視し、フラッシュを使用してYouTubeのビデオのセットを起動するプログラムを使用してください。それから、HTML5で同じテストを繰り返します。さまざまなビデオ数(2,4,8,16,32?)でテストを実行してみてください。あなたのHW / SWの仕様と一緒に結果を見るのはいいでしょう。

さらに読むために:


1
くそー、私は私の質問には簡単な答えがあると思いました)
Mikey

私は見つけた 比較するベンチマーク 。記事はかなり古いので、私は自分のシステムでテストを再実行します。 (Kubuntu-x86-64 14.04.03、Google Chrome) 、そして私は言うことができます - はい、今HTML5はフラッシュよりも高速です。
Hi-Angel
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.