現在、ハードドライブには実際にオープンケースがありますか?


31

私は新しいハードドライブを購入していますが、すべての店舗(Amazon、Overstock、Neweggなど)で次のような商品写真が表示されています。
ハードドライブベンダーが使用する典型的な製品写真

製品の説明やGoogleの検索で、これが単なるマーケティングの仕掛けであり、ドライブが実際に含まれていることを示す情報は見つかりません。
ここだAmazonで例のハードドライブページが

交換用ドライブは、フィルターなしの空気をドライブに吹き付ける外部アレイ(Drobo)に入ります。最後に聞いたのは、ごくわずかなほこりでさえ、コンポーネントを破壊する可能性がありますが、テクノロジーが再び変わったのでしょうか?

  • 2 TBおよび3 TBのドライブでは、ほこりはもう心配しませんか?
  • これらのユニットは本当にカバーされていますか?知る前に数百ドルをかけて注文するのは嫌だ。
  • それらが本当にカバーされている場合、マーケティングチームは内臓の写真だけを見せなければならない理由は何ですか?
  • カバーされていない場合、どのように購入できますか?

21
端をよく見てください。カバーを所定の位置に保持するネジ用の穴が6つあります。ドライブを表示するこの方法は新しいものではありません。初めて見たのは10年以上前のことです。カバーを付けた写真よりも、購入している製品について少し詳しく説明しています。カバーを取り付けた写真からは、ほとんどの人はディスクとSSDの違いさえ判別できませんでした。
カスペルド14年

21
うまくいけば、私はシーゲイトで働いており、ケースなしで消費者に出荷されるドライブがなく、少なくとも私の知る限り20年以上ドライブがなかったことを確認できます。その理由は、プラッターはほこりに非常に敏感であるため、損傷を避けるために開いているときはクリーンルームに保管する必要があるからです。
バリティ14年

4
それらは単なるマーケティング写真です。そのように出荷されるドライブはありません。
RockPaperLizard 14年

4
この質問は、特定の画像がハードドライブのマーケティングで使用される理由に関するものであるため、トピックから外れているように見えます。
ChrisF 14年

@Valityのコメントは、「少なくとも私が知っている限りでは、約20年間存在していません」と20年前にあったと示唆しています。さらに情報を提供できますか?または、あなたは約20年間そこで働いており、これまでに見たことも疑いもなかったことを意味しましたか。
-barlop

回答:


49

比較のためTigerDirectページシーゲイトST2000DM001をするST2000DM001ためにアマゾンのページで、私たちは、TigerDirectページはその正確なモデル番号のためのいくつかのより多くの写真が含まれていることがわかります。
写真の1つは、ケースがオンのドライブを示しています。

これ、チェックした他の3つのストアが、何らかの理由で、出荷時の製品を表示しないことを決定したことを示唆しています。これはマーケティング上の決定です。ドライブはまだ密閉されているか、Seagate ST2000DM001は店舗ごとに異なります。


21
それは明らかにマーケティング上の決定です。完全に密閉されたハードドライブは、単なるベージュ色のボックスであり、SSD、CD / DVD / BRドライブなどの他のストレージテクノロジーと区別するのは非常に困難です。ドライブの断面で製品ショットを表示すると、製品は、テキストを読む必要のないハードディスクです(これらのストアは、英語の単語を1つも知らない人に販売する可能性があることに注意してください)。
ライライアン14年


9
私は1994年からベージュPCのコンポーネントを購入しているとは思わないし、それは私の486のケースだった
ロジャー・

133

いいえ、ハードドライブは密閉された筐体に収められており、これらの画像はマーケティングショットであり、内部のエンジニアリングのアイデアを提供します。


7
ありがとう、ポール。あなたが正しいことを願っていますが、証拠はありますか?リンク?
ブロックアダムス14年

75
私には証拠もリンクもありません。そのようなオープンなハードドライブが即座に壊れるという知識だけです。
ポール14年

9
@BrockAdams:証拠:工場で実際にどのように組み立てられているかを見てください:youtube.com/watch ?v=L4qBl8x3tC0 ...彼らはほこりのない部屋で働いています。ディスク。
アキラ14年

53
常識を持っているとき、誰が証拠を必要としますか?
eidsonator

22
@Paul:便利だと思う類推の1つは、ハードドライブの読み取りヘッドが、エンパイアステートビルが横に傾いていて、10メートルの高度で音速で地球上を飛んでいるようなものだということです。スケーリングするには、それは悪い近似ではありません。
イマレット14年

44

@ポールは絶対に正しいです。

ハードドライブは密閉する必要があります(密閉されていないことを除き、密閉されていると思いますが、密閉されていない小さな領域は重いフィルターの後ろにあります)。

ドライブの仕組みを理解したら、ドライブを密封する必要があることは理にかなっています。ドライブヘッドは、情報を読み取るためにプラッターの上にわずかに浮いています。問題は、そのギャップが小さいことです。指紋またはほこりの斑点は、ヘッドとプラッターの間の距離よりも数桁大きいため、ごくわずかなほこりでさえドライブが非常に速く死ぬ原因になります。同様に、ヘッドが簡単にノックされ、わずかなノックでもドライブを損傷する可能性があります。

ドライブが閉じていることを証明する別のベクトル-

  1. 新しいドライブは内部にヘリウムで密封されている(または密封される)ため、さらに性能と密度を絞ることができます。ドライブが密封されていない場合、これを行うことはできません。
  2. 最寄りのコンピューター店に行き、尋ねてください。新しいドライブがすべて封印されていることが表示されます。
  3. 「クリーンルーム」ドライブの回復に関する情報を見つけてください。これは、ドライブからプラッタを取り外し、他のヘッドと一緒に置いてデータを回復しようとする場所です。クリーンルームは、ほこりがほとんどないため、ごくわずかなほこりでもデータを削除する前にドライブを破壊します。

2
私はそれをすべて知っています!(ヘリウムビットを除く)だから、3つの店が開いているドライブの写真しか見せてくれないのかと尋ねました。また、私たちの多くは、単に「最寄りのコンピューター店に行って尋ねる」ことはできません。営業時間後、90マイル離れている場合があります。
ブロックアダムス14年

1
ヘリウムは、可能な技術の1つにすぎません。記録密度の向上には、シングルレコーディングやHAMRなども使用されます。ヘリウム充填ドライブを行うのはHGSTのみであり、他の企業はヘリウムを使用せずにその密度に対応できたようです。
ジャーニーマンオタク

8
@BrockAdams:それから、営業時間中に旅行する余裕がある日のためにそれを保存します。なぜ誰もが「正しい秒」にすべてに答えが必要なのですか 休業日がうまくいかない場合でも、それは私たちの問題ではなく、何も変わりません!
モニカと軽さのレース14

シールが気密ではないことに言及するために+ 1、HDDにフィルターといくつかのシリカゲルの穴があります。クリーンルームがなくてもHDDはすぐに死ぬことはありません。PCがこのチューニングサイトjackypc.com/index2.php3で動作している間、動くヘッドを見ることができるように、カバーをドレメルで切ってプレキシガラスを入れる方法を見てください。?rub = articles&num = 211フランス語ですが、写真はありますが、HDDが動いているビデオは悲しいことに消えています。
サチャK 14年

リンクと賛成票をありがとう。他の読者のために明確にするために-これは、ディスクを短時間で強制終了するドライブを開くこととは非常に異なります。上記のリンクは13年前のディスク(現在のドライブの約1/500の容量)であるため疑わしく、ほんのわずかなほこりでさえドライブに侵入すると、それを殺します-すぐではない場合、 時間とともに。
davidgo

31

これは新しいものではありません。10 MB HDDの広告もありますが、これもオープンディスクには同梱されていませんでした。

https://plus.google.com/+DeryaUnutmaz/posts/hUWkX1Ukhiy

10MB HDDの広告

10MBのHDDは次のようになります

実際の10MB HDD


4
動作時の騒音は最高でした。これらがいつ出てきたか覚えています。驚くばかり!
ロリーオルソップ14年

当時、私はこのHDを搭載した古いコンピューターを継承していました。ただ楽しみのために、私はそれを開けて走ろうとしました-それはうまく走り、腕を見ながらデフラグさえしました。私はそれが長く続くとは思わない。
ジョナサン14年

25

マーケティングです。ハードドライブカバーは退屈です。内部は印象的に見えます。これは新しい概念ではありません。たとえば、このIntelプロセッサには実際には半透明のヒートスプレッダーがありません。

ここに画像の説明を入力してください


7
たとえそれが透明なスプレッダーを持っていたとしても...中のコアはそれほど大きくなく、非常に異なって見えます...その全体像はグラフィックデザイナーの心から出てきます:-)少なくともHDD画像は本当の内部を示しています。
トニー14年

2
@Tonny最初の点に同意します。「本当の内部」を示すハードドライブイメージに関しては、驚くでしょう。画像は多くの場合「ストック画像」であり、実際に宣伝されているハードドライブではありません。
ジェイソン14年

3
あなたはもちろん正しい...それは本当の内部を示していますが、必ずしも同じモデルのドライブのものではありません。SATAドライブのIDEドライブの画像を見たことがあります:
トニー、14年

16

表示のみを目的としています。

読み書きヘッドはディスク上を移動し、厚さ約3〜7ミリオンスの空気の薄膜上を飛行します。

指紋と最も細かいほこりがこれを埋め、頭部衝突を引き起こします。

人間の髪の毛の大きさは、約0.5〜6千分の1インチと比較して

使用可能なほとんどのドライブには、汚れを防ぐためのマイクロフィルター付きの通気孔が付いた密閉容器があります。「ほとんど」は、特定の完全に環境的に密閉された技術を除外します。


15

メカニカルハードドライブは、常に密閉された金属製の筐体に収められています。

「ソリッドメタルエンクロージャー」ルールの唯一の例外は、高性能150Gb 10k RMP HDDであるWestern Digital Raptor Xでした。透明なプレキシグラスエンクロージャーで密閉されているため、回転するディスクと動きを効果的に確認できます。頭。

ここに画像の説明を入力してください

このGoogle検索で Raptor Xの詳細な画像を見つけることができます。

そして、私はWD Raptor Xの誇り高い所有者であり、それは私の古い2007 PCビルドのメインHDDであり、あなたは本当に違いを感じることができました!
今日、私はそれをコレクターのアイテムだと考えています:-)


6

また、リンクしたAmazonページはDT01ACA200用です。これはプラッタードライブあたり1TBで、プラッターが2つとヘッドが4つありますが、写真は3つのプラッターをはっきりと示しています。2TBと3TBモデル(DT01ACA300)の間で写真はまったく変わりません。それは何かがオフであることを示しています。

実際、写真は2010年の500GB 2.5インチAV Western Digitalドライブの可能性が非常に高い:http : //www.digit.in/storage/wd-av-25-2-5-inch-sata-hdds -with-silk-stream-advanced-format-technology-at-rs-2750-to-rs-4400-4294.html http://thumbs2.picclick.com/d/l400/pict/351079558689_/WD-25- 500GB-16MB-SATA-II-Laptop-Notebook-MAC-PS3-Hard.jpg http://hardver-teszt.hu/news.php?newsID=681およびhttp://www.wdc.comの公式PDF /wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-771362.pdfにも非常によく似た写真がありますが、実際WD AV 2.5 "には密封状態で出荷されています。


5

それらが本当にカバーされている場合、マーケティングチームは内臓の写真のみを表示する必要があるのはどのような理由ですか?

マーケティングチームは、画像をまったく作成しない場合があります。これを行うと、Googleの画像検索あなたがにリンクされているAmazonで東芝ページからの画像のために、あなたは多くの他のドライブのために、同じ画像を見つけることができます。基本的にはクリップアートです。ハードドライブには非常に多くのモデルがあり、非常に簡単に識別できる画像であり、それらの内臓の物理的な外観にはそれほど大きな違いはありませ(この時点でメカニカルドライブの内部がどのように見えるかは誰も気にしませ -それは同じですDVDやホームセンターのウェブサイトにある合板などの写真としてのレベル)、そこには何度も特別な画像がなく、ストックアートが使用されています。

ここに画像の説明を入力してください

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.