Spotlightの代わりにQuicksilverを使用する必要があるのはなぜですか？

私は最近Macbook（13インチ）を購入し、熟練したユーザーになるための洞察と指示を提供するさまざまなブログとzen / hackerサイトを閲覧しています。ネイティブOS（Linux）ほど快適ではありませんが、比較的快適です。 ）。

私が遭遇し続ける1つのことはQuicksilverです。ほとんどの生産性のヒントには、このアプリケーションを利用して拡張可能なアプリを起動し、システムナビゲーションを改善することが含まれます。私は自分のLinuxシステム（そして仕事中のWindowsボックス）でLaunchyを広範囲に使用してきましたが、それが私のワークフローに革命をもたらしたとは言えません。

Macに付属して以来、Spotlightを使用しています。Quicksilverに切り替える説得力のある理由はありますか？

Spotlightは、quicksilverと同じようにアプリを起動できます。

クイックシルバーの特徴は、シェルのようなものです。そして拡張することができます。

これら2つのことにより、インタラクティブなスポットライトのようになります。検索対象を返すだけでなく、実際に検索対象に対してアクションを実行できます。ファイルを電子メールで送信するか、ファイルを移動または削除するか、ファイルのコンテンツを検索します。

私はあなたがウェブサービスと対話することさえできると信じています。

私はそれについてもっと読むことをお勧めします、あなたがそれを使うことができれば、それは多くのショートカットを提供し、時間を節約することができますhttp://qsapp.com/about.php

間違っていない場合、スポットライトはファイル検索よりも多くなります。Quicksilverは、アプリのクイック起動のようなものです。アプリ名を入力してアプリを起動するのは簡単なので、私はそれを幅広く使用しています。それは無料で、試してみることに害はありません。乾杯

Quicksilverの優れた機能のいくつかをリストしたこのQ＆Aスレッドをご覧ください。

Quicksilverは、これらすべてのことを実行できますが、それから、あなたが考えたこともないような他の多くのことを実行できますが、一度見たら、ただ言うだけです。"それは理にかなっている。"

Spotlightを使用して物事を検索し、Quicksilverを使用して物事を実行します。

Quicksilverは、アプリランチャーとしてSpotlightよりもはるかに強力ですが、特にLaunchyの経験を考えると、必要ない場合があります。

私自身のアプローチは、頻繁に使用するアプリをドックに保管し、使用頻度の低いアプリをSpotlightから起動することです。これには、私が使用するMacで利用できるツールのみを使用するという大きな利点があります。

Quicksilverのもう1つの欠点は、開発者がもう取り組んでいないことです。アプリランチャーが必要だと判断した場合は、Launchbarが代わりになります。