Intel Wireless 4965AGNは、AirMac Express Nネットワークに接続したときにNスループットを達成しません[終了]

私が持っているインテルワイヤレスのWi-Fiリンク4965AGNのアップルのAirMac Expressで提供さ5GHz帯のみの802.11nネットワークに接続された私のラップトップでのアダプタ（HPパビリオンDV2000シリーズ）。ネットワークはWPA2暗号化を使用しています。私のデスクトップは、Linksys WUSB600N USBアダプターを介してAirMacにも接続されています。両方とも最新のドライバーで実行されており、AirMacは最新のファームウェアを実行しています。AirMacは、ワイドチャネルを使用するようにも構成されています。

私が抱えている問題は、2台のマシン間でファイルを転送するときに、4 MebiBytes / sを超えるスループットが得られないことです。悲観的な計算でさえ、270メガビット/秒のネットワークが10 MebiBytes / sをはるかに超える速度で転送できることを示しています。

デスクトップをAPに配線し、ラップトップでLinksysアダプターを使用すると、すぐに100メガビット/秒のイーサネット接続によって制限された速度が得られたため、Intelアダプターであることに問題を切り分けたと確信しています。

802.11nはまだドラフト規格であるため、さまざまなメーカーのキットを混在させると簡単に結果が悪くなることがありますが、NネットワークでこのIntelアダプターを使用して成功した人はいないのでしょうか？それとも、AirMac Expressに接続しますか？

誰もこの問題のトラブルシューティング方法についてアドバイスをいただけますか？また、AirMac Expressでは、Nモードで実行しているときに手動でチャンネルを指定することはできず、スキャンすることで他のワイヤレスLANからの干渉を排除できることにも言及する必要があります。私の地域には他の5GHzネットワークはありません。

すべてのアイデアを歓迎します！

更新：しばらくして、ラップトップのIntelチップとUSBアダプターの両方の最新ドライバーに更新しました。残念ながら、これで改善されたわけではありません:(。誰かにアドバイスがあれば、感謝されます。

私は非常によく似たものを見ています。Airport Expressルーターが2台あり、それぞれがオフィス（「A」）とリビングルーム（「B」）に1つずつあります。ルータAはケーブルモデムにケーブル接続されてG / Nネットワークを確立し、ルータBはネットワークを拡張して8ポート10/100スイッチにケーブル接続されます。4965AGNアダプターを搭載したラップトップがワイヤレスネットワーク上にある場合、speedtest.netの結果は約12Mbps / 4Mbpsになります。しかし、ラップトップをスイッチにケーブル接続すると、20Mbps / 4Mbpsが得られます。これを思い出すと、ケーブル会社から支払います。それを確認するために、ケーブルモデムにラップトップを直接ケーブル接続することはまだ試みていません。

私の推測では、ハードウェアの制限またはアダプターの構成のいずれかであると考えられます。2つの空港は明らかに高いデータレートで互いに通信しているからです。 オンライン調査によると、速度は、使用するストリーム数、ガードインターバル、コーディングレート、および変調タイプの組み合わせに大きく依存することが示されています。 Intelによれば、4965AGNは2つのストリームを使用しますが、すでに最大レートが制限されています。

私のラップトップのアダプターが使用している変調、コーディングレート、またはガードインターバルを把握していませんが、環境でこれらの数値を取得できれば、答えが得られます。

IntelのWebサイトとWi-Fi AllianceのWebサイトで見つけることができるものから、Intel 4965AGNは802.11nがドラフト標準であった2007年初頭に作成された（802.11は2007年半ばに批准されたため、それ以来、本格的な標準）。それ以降、Intelカードはいくつかの改訂と再認証を経ており、一部はN標準の批准バージョンと互換性があることを示し、一部は送信と送信の両方で2つの空間ストリーム操作（最大300メガビット/秒）が可能であることを示しています受信すると、受信時に2つの空間ストリーム操作が可能であることが示されますが、送信時には1つの空間ストリームのみです（最大150メガビット/秒）。

5GHzで300メガビット/秒の動作をサポートするカード/ドライバーの改訂版があるとします。Linksysアダプターでも同じことができるようです。だから、ここで数学がどのように機能するかです。

300メガビット/秒-典型的なWi-Fiオーバーヘッドの50％= 150メガビット/秒の予想TCPスループット。残念ながら、他のマシンもワイヤレスであり、802.11ではAPの2つのクライアント間のすべてのトラフィックが実際にAPによってリレーされる必要があります（これは「Intra-BSSリレー」と呼ばれ、2つのクライアントがそれぞれ存在する「隠れたノードの問題」を解決しますAPの範囲内ですが、シナリオ内の1台のマシンから他のマシンへのすべての送信は2回チャネルを通過する必要があります：IntelクライアントからAPへ1回、APから1回Linksysクライアント。したがって、これにより、予想されるスループットが再び半分になり、75メガビット/秒になります。次に、これをMebiBytes / sに変換すると、理想的なRF条件を想定して、9 MebiBytes / s未満になります。

したがって、4 MebiBytes / sを取得していて、当然のことながら9 MebiBytes / sを期待できる場合、両方のデバイスのいずれかが完全に300メガビット/ sを取得するにはAPに十分に近いとは思わない信号レート、または障害となるRF干渉があるか、または送信時に1つのストリームのみを実行する4965AGNの改訂版を使用している場合、スループットが半分になります。

2台のクライアントが取得している802.11シグナリングレートと、APがそれらについてレポートするレートを知ることは興味深いでしょう。