DHCP予約と静的IPアドレス


10

だから、いくつかのウェブサイトを閲覧した後、何人かの人々は静的IPアドレスが最善であると私に言っています。しかし他の人たちは、DHCP予約は同じではないにしても同じくらい良いと言っています。

だから何が良いのですか?それとも彼らはほとんど同じですか?

もう少し明確にするのに役立ちます。 PS3とWii UのIPアドレスを私のルーターで予約しました。大丈夫ですか?


1
どのWebサイトを読んでいますか。また、どのような点が指摘されていますか。それは本当にばかげた議論です。 DHCPを介して割り当てることができる場合は、それを実行してください。あなたができない場合は、あなたはデバイス上で手動アドレスを割り当てるのに行き詰まっています。
Brad

この問題に関して書かれた記事を評価する際に考慮に入れるべき要素の1つは、初期のコンシューマルータがDHCP予約のためのメカニズムを持っていなかったので、多くが静的IPを使うことを学んだということです。今利用可能な3つの答えのうち@Wes Sayeedが最も良いと言います...しかし、私は彼の最初の文が嫌いです。私は絶対に第3段落に同意します...
Tyson

回答:


14

DHCP予約を使用すると、一種の貧乏人のIPアドレス管理ソリューションが得られます。 1つのコンソールからIPアドレスを表示したり変更したりできるので、Excelスプレッドシート(​​さらに悪いことにはping and prayシステム)に頼ることなく、使用可能なアドレスを確認できます。

そうは言っても、多くのアプリケーションは静的IPを必要とします。サーバーがDHCPを使用するように構成されている場合、アプリケーションは予約が存在することを知る方法がなく、インストールを拒否することがあります。また、いくつかのアプリケーションはそれらのライセンスをIPアドレスに結び付けているので静的でなければなりません。

個人的には可能な場合は予約を使用し、必要な場合は統計を使用することを好みます。しかし、静的を使用するときは、A)残りのサーバーの範囲内に収まるように、B)アドレスを視覚的に把握できるようにそのアドレスを予約します。

注:IPカメラやプリンタなどのネットワークデバイスを参照している場合、予約は間違いなく有効な方法です。デバイスには何があり、どこにあるのかについてコメントにコメントを追加できるからです。デバイスによっては、これがシステム内でその情報を文書化する唯一の手段となる場合があります。


1
静的IPを持つコンピュータの予約を設定することも、IPアドレスの衝突を防ぐのに適した方法です。
Michael Frank

1
あなたが実行しているソフトウェアが固定IPアドレスを必要とし、そのIPがDHCPを介して割り当てられている場合、そのアドレスが何であるかを知ることができないということを知りたいと思います。私はまた、いかなるアプリケーションもライセンスを単一のIPアドレスに永続的に結び付けているのを見たことがありません。
Brad

@ブラッド、あなたは通常これを特定の業界で使用される基幹業務ソフトウェアで見ています。いくつかの病院で使用されている医療アプリケーションが頭に浮かぶ。ターミナルサーバーでセットアップするには、25個の静的IPアドレスをNICにバインドして、同時に実行するのに十分なライセンスを取得する必要がありました。 DHCPでは、MACアドレスごとに1つのIPアドレスを予約することしかできません。別の機会に私は自動プラズマカッターを設置しなければなりませんでした。デバイスコントローラソフトウェアには、DHCPを使用するオプションさえありませんでした。他にも例があります。これらは私が最初に扱ったカップルです。
Wes Sayeed

1
これは素晴らしい答えです。最初の行は臭いです、あなたはそれが貧乏人の解決策であることを暗示することから始めますが、メリットを売りに行きます。
Tyson

1
貧乏人の解決策と呼ぶには、より優雅な金持ちの解決策が何であるかを説明する必要があります。 (二重コメントですみません、上のもののための編集ボタンはすでになくなっています。)
Tyson

2

私は静的なものを使う必要があるという状況に遭遇したことは一度もありませんでしたが、オフィスのレーザージェットプリンタのようなものを使うほうが有利でした(常にDHCPからIPアドレスをブロックするとき)。

私の意見では、ラップトップ、電話、そしてあらゆる "モバイル"デバイスは静的ではなく予約されるべきです。それはデバイス上でセットアップを必要とせず、サーバはそのデバイス用にそのアドレスを予約します。

それがプリンタに関して、そして場合によってはワークステーション(あなたがアドレスを知る必要があるなら...リモートデスクトップなど)を常に静的にしますが、DHCPからアドレスをブロックすることを忘れないでください。

ただし、何らかの理由でサブネットマスクを再設定する必要がある場合は、すべての静的デバイスを変更する必要があります。常に将来のニーズについて考えてください。


2

プリンタ技術として、DHCP予約は静的IP割り当てよりも望ましいです。あなたはそれらを一元的に管理することができるだけでなく、デバイスが常に現在のDNSと他のネットワーク情報を持っていることを確実にします。

ただし、DHCP予約を使用するには、ルーター/ DHCPサーバーにアクセスする必要があります。これは外部ベンダーとしては必ずしも可能ではありません。 DHCP予約ができない場合は、静的IPを使用して(手動でサブネット、DNSなどを入力するようにしてください)、可能であればDHCPの範囲外にするようにしてください。


0

手動でのIP割り当ては常により価値があります。管理者として、ユーザーのアクティビティを追跡することが非常に重要です。デフォルトでは、DHCPは8日ごとに新しいIPを割り当てます。そのような場合、あなたはあなたのIPアドレスの記録を保持することができません。また、部署ごとに異なるインターネットアクセス権限を許可したい場合は、手動でのIP割り当てが最善かつ最も信頼性の高い選択肢です。

静的な手法は時間がかかりますが、大規模なネットワークを使用している場合は、常に静的なIPアドレスを使用するほうが良いでしょう。


4
しかし、DHCP予約では、同じデバイスが常に同じIPアドレスを取得することも保証されます。そのため、上記の回答(静的IPは必須で、それ以外のオプションはありません)すべてのクライアントデバイスを設定することなく、セントラルコンソール経由で実行できます。それとも私は何かが足りないのですか?
Darius

3
@Dariusに同意します...そしてStephenに申し訳ありませんが、あなたの答えはあなたがDHCP予約の概念を理解していないことを示しています。
Tyson

Tysonさん、ありがとうございます。はい、私は別のトラックに行ったと思います。次回より良く役立つことを願っています。
Stephen

0

私は自宅にいくつかの機器を持っていますが、それらは固定IPアドレスを必要とし、私が固定IPアドレスを望む他の多くの機器を必要とします。長年にわたり、静的IPアドレスとDHCP予約のどちらを選択するかは、アプリケーションの性質と利便性(それらを設定するのに必要な数と頻度)によって異なることがわかりました。

構成が頻繁に変更されないデバイス(NAS、デスクトップ、VDIマシン、プリントサーバー、ルーター、スイッチ)、およびIPアドレスを変更するのにほとんど労力がかからない場合は、静的アドレスを使用します。他のすべて(IPカメラ、プリンタ、シンクライアント、IoTデバイス)には、DHCP予約を使用します。コンピュータに静的IPを設定するのは非常に簡単です。一度設定したら、私は何年もそれらを訪問する必要はありません。一方、プリンタ、IPカメラ、Raspberry Piデバイス、UPSなどを数回リセットすることがあります。これらのデバイスのDHCPサーバー上でDHCP予約をする方がはるかに簡単であり、毎回同じIPでリセットされたデバイスを見つけることを期待しています。

IPの設定方法に関係なく、(一貫性を保つために)常にDHCPサーバーを予約し、スプレッドシートでそれらを追跡します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.