PCを冷やす水、それは本当に高価ですか?


10

私は最近あなたがi5 750をオーバークロックしてコアi7 975エクストリーム(工場出荷時の設定)とほぼ同じ性能を発揮できると言う記事を読んだ。しかし、明らかにこれはいくらかの深刻な冷却を必要とします。

水冷ソリューションの設置は高価で複雑ですか?

私は新しいものを試し始めたいのですが、オーバークロックと冷却についてはほとんど知識がありません。

回答:


13

あなたが学んでいる間、液体冷却をスキップしてください。 Intelチップから非常に良いOCを無線で出すことができますが、vCore(CPU Voltage)を危険なレベルで実行していて、余分な熱を除去する必要がある場合は、本当に液体だけが必要です。安全なvCoreでは、アフターマーケットの温度が上がる限り、ヒートリミットに達する前に、CPUまたはシステムクロックの制限に達する可能性があります。

トムのハードウェア そして 極端なオーバークロック どちらもOCingに関するアドバイスを探すのに適した場所ですが、チップごとに違いがあり、マザーボード、CPU、RAM、およびPSUの組み合わせごとに結果が異なるため、実際に手を差し伸べる方法はありません。試行錯誤はあなたの友人です、あなたはすぐにあなたのBIOSリセットジャンパーがマザーボード上のどこにあるかを知るでしょう:)


オーバークロックに関するいくつかの基本的な事実はここにあります

システムクロック
システムクロックは、コンピュータの中心的なデバイスで、他のほとんどのコンポーネント周波数はここから派生しています。 Intel I7より前の世代では、これを直接制御することはできませんでした。 AMDおよび現在のI7ボードでは、これを直接修正できます。

FSB
現在は時代遅れになっていますが、現在流通しているほとんどのプロセッサに関連性のあるFSBは、通常はシステムクロックの倍数であり、FSBを上げると実際にシステムクロックが上がります。 IntelのマザーボードはFSBに4倍の逓倍率を持っていました。つまり、FSB =システムクロック* 4です。つまり、1333HMz FSBのシステムクロックは333MHzに設定されます。 FSBを1600MHzに上げると、システムクロックは400MHzになります。

CPU
各CPUには、システムクロックから速度を引き出すために使用される独自の乗数があります。 IntelのQ6600は9の乗数を持ち、1066MHz FSBで動作するように指定されています。

1066/4 =〜266(システムクロック) 266 * 9(乗数)=〜2.4GHz、速度は次のようになります。

FSBまたはシステムクロックを直接上げると(使用しているマザーボード/ CPUによって異なります)、それに接続されている他のすべてのコンポーネントが動作する周波数が上がります。これにはRAMも含まれていますが、幸いなことにRAM乗数を制御できるほとんどのマザーボードでは比較的普通のRAM周波数で高いFSB / CPU速度を可能にします。 RAMは束の中で最もオーバークロックが困難なコンポーネントです。

これらは、コンポーネントが互いにどのように相互に関連しているかの基本です。

電圧
コンポーネントは特定の電圧で動作するように指定されており、電圧が高いほど速く動作させることができますが、発生する熱は多くなります。また、電圧が非常に高い場合は、実際にコンポーネントを物理的に損傷する可能性があります。

例えばDDR2 RAMは1.8Vで動作するように指定されていますが、2.1Vで安全に実行することができ、広告された速度が欲しいなら2.1Vで実行するように指示するRAMもあります(Corsair、私は見ています) 1.8V定格のRAMの800MHzスティックは、わずかに緩いタイミングで1066MHz定格のスティックとまったく同じで、2.1Vが必要となる可能性がありますが、1066MHzモジュールの場合はさらに料金がかかります。

これは大まかな概要ですが、Googleの「安全な電圧」を使用すると、既にコンポーネントのOCが正常に終了している他のユーザーが停止しているところや、暑さが耐え難いものになります。リセットジャンパがどこにあるかを知っていて電圧を安全に保つ限り、実際に何かを損傷する危険性は比較的低くなります。


2
+1 BIOSリセットコメント用。時々私が探す最初のこと。また、より新しいGigabyteマザーボードはBIOSに組み込まれた設定でオーバークロックを容易にします。
BinaryMisfit

明確にするために、換気の良い部屋で、ほんの少しのオーバークロックをしているのなら、空冷を使っても安全なはずですか?
JL.

高いオーバークロックでさえ、あなたは良い冷却で空気でそれをすることができます。私はFreezer Pro 7クーラーを使って3.2GHzで動作している2.4GHzのクアッドコアであるQ6600を持っています。水を必要とするのは、CPUの電圧を非常に高く設定している場合だけです。
MDMarra

3

数年前、水冷が主な答えになっていたかもしれませんが、最近はヒートパイプ技術、より効率的な空冷、水冷が後退しています。 MarkMが述べたように、vCoreを仕様から外れて(ハードウェアに直接変更する)ようなことをしない限り、良いクーラーを選ぶことを勧めます。レビューを探す

チップとエアクーラーの間にアークティックシルバーを追加すると、正しい方向に進みます。

しかし、あなたが尋ねたので、あなたはコンポーネントに「投資」しなければならないので、水冷は典型的により高価です。私が水冷却に手を出したとき、約8 - 10年前に戻って、私がまとめたカスタムシステム(安いキットではありません)は私に約300ドルの費用がかかりました(水冷却システムだけのために!)。

さらに、あなたが熱心なアップグレード者であれば(当時私は)、システムを分解し(今使っている液体を覚えておいてください+高価な電子機器)、漏れがないことを期待しながら再度組み立て直す必要があります。

ラクダを壊したわらは、冷却ブロックを持っていない新しいGPUを手に入れたので、液体冷却ループからGPUを取り出し、その後、すぐにケースのがらくたにうんざりしました。それを分解して、ささやく静かなZalmanクーラーに行きました。

ポジティブなことに、私が持っていたポンプはほぼ​​静か(そして大流量)であったので、水冷は静かにささやきました、そして私のラジエーターの120mmファンも非常に静かでした。


2

彼らは今日販売のための完全に自己完結型のユニットを持っています、それは60ドルかそこらのために、それはあなたのコンピュータをひどくかなりかなり下げることができるだけでなく、優れた冷却能力を提供できる。そしてそれらは私が「安いキット」と呼ぶものではありません。

プラグアンドプレイになりました。ブロックをCPUに取り付け、ファンとラジエータをケースに取り付け、差し込みます。通常、2つのファンスロットが必要です。 1つはポンプ用、もう1つはラジエーターファン用です。

私がこれ以上建造したコンピュータの空冷ヒートシンクに戻るつもりはありません。

enter image description here


私は彼がカスタムループについて尋ねたと思います。
Bytemain

1
@ Chiou、OPがした場合、私はそれを明示的にも暗黙的にも見ることができません。
Nick

なぜこれが低評価になったのか想像できません。これこそまさにこの箱を冷却しているものです。私のケースのデザイン以外には手間がかかりません。CPU全体を取り外すことができます。ラジエーターを除いて私のケースからカードアセンブリはそれが出てくるには大きすぎる髪です。
Loren Pechtel

@LorenPechtel、私はどちらかわかりません。私は本当にそれがまともな答えだと思う、OPの路地のすぐ上。私は今私のすべてのコンピュータで自己完結型のユニットを使用しています。シンプル、静か、そして安く。 80℃の穏やかなOC'd Core i7は45℃を超えることはめったにありません。
Nick
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.