Windows Home Serverは無料のNAS OSよりも十分に魅力的ですか？

誰かがしばらくの間Windows Home Serverを実行していますか？NASボックスを構築していますが、その機能がオープンソースの代替（FreeNAS、OpenFilerなど）ではなく購入を保証するのに十分なほど魅力的かどうか疑問に思っています

また、NTFS以外のソース、Mac、Linuxなどからのアクセスに問題がある場合は共有してください。

私は1年以上WHSを使用していますが、自分用にWHSサーバーを構築する前に、両親用にWHSサーバーを最初に構築しました。

私にとってWHSの最初の利点は、サーバーに参加しているPCの自動バックアップでした。サーバーを構築した直後に、古いVista x64ボックスのハードドライブがゴーストを完全に放棄しました。それを取り戻すために必要なことは、新しいハードドライブを挿入し、WHSリカバリディスクから起動し、資格情報をWHSに提供し、ネットワーク経由で復元するのを待つことだけでした。

David Frautnickが述べたように、広範なアドインやその他のWHS関連のトピックの良いリストについては、We Got Servedをご覧ください。

私が完全に忘れていたもう一つの利点は、共有フォルダに入れた音楽/写真/ビデオがDLNAクライアント、すなわちネットワークAVレシーバーからアクセス可能であることです。サーバー。

また、WHSサーバーを使用すると、ホームサーバーにリモートアクセスし、WHSサーバーに接続されているすべてのPCをリモートで制御できる.homeserver.comサブドメインにサインアップすることもできます（もちろん接続している場合）。

私は1年以上WHSを使用していますが、この製品はとても気に入っています。私はすべての映画、音楽、写真を保存するメディアサーバーとして使用します。すべてのメディアコンテンツを視聴するには、WHSに接続する複数のXbox 360があります。WHSの組み込みのバックアップ機能も非常に便利です。複数のコンピューターでファイルを復元する必要があったからです。また、WHSからホームオートメーションソフトウェア（HomeSeer）を実行しています。本当に私の家のハブになりました。もう1つの魅力的な機能は、WHSのプラグイン機能です。メディアのカタログ化、オフサイトバックアップの実行、TivoでWHSコンテンツを表示できるプラグインなど、さまざまなことを行うWHSプラグインの開発者コミュニティが増えています。私は、この製品がMicrosoftカタログの明るいスポットの1つであると主張します。

自動バックアップ専用にWHSを実行しています。複数のマシンに存在するファイルをバックアップできるほどスマートな別のソリューションを見たことはありません。私は6台のコンピューターをバックアップする1TBのドライブを持っていますが、これは容量にかなり近いため、共有ファイルの方法で多くを行うことはできませんが、どの共有を覚えようとするのではなく、共有ドキュメントがサーバー上にあることを思い出すのは簡単ですコンピューターに必要なファイルがあるdocsフォルダー。

WHSを使用してコンピューターを2回復元しました。1回目は面白くありませんでした（予備のルーターを使用してワークステーションとサーバーを専用のネットワーク上で分離する必要がありました）が、2回目は魅力的でした。1時間で私はバックアップして実行しました。

OpenFilerは素晴らしい製品ですが、平均的なホームユーザーにはお勧めしません。期待どおりに機能せず、より多くの構成が必要になり、「ホーム」ユーザー機能をサポートしません。エンタープライズレベルのNASになりました-それだけです。

FreeNASはOpenFilerよりも設定が簡単です。本当に欲しいのがNASだけなら、私はそれに行くと言います。それはあなたのニーズを完全に満たします。他の無料のNASソリューションもありますが、実際にはOpenFilerとFreeNASが最高のようです。

より多くのソフトウェアをインストールし、それをNASとして動作させるサーバーとNASタイプの取引がさらに必要な場合は、おそらくWHSを使用します。FreeNASにソフトウェアをインストールできないということではありませんが、FreeNASプロジェクトの目標とは一致しません。

WHSマシンの見落とされがちな利点の1つは、アドインを超えた優れた柔軟性です。それはWHSのハードウェア・ベンダー（私の知ること）のいずれかによってサポートされていない間は、WHSのボックスに、リモートデスクトップすることができますし、あなたは、本質的に持つ仕事への完全なWindows Server 2003環境持っている（と口座メモリとプロセッサの制限を考慮し特定のハードウェア）。MediaSmartでは、Windows Server DHCPサーバー、いくつかの自動ディスクカタログソフトウェア、さらにVMware Serverを搭載したLinux仮想マシンを実行しています。

FreeNASとWHS（2003バージョン）の両方をしばらく実行しています。マイクロソフトは最も魅力的な機能、いつでもシームレスにストレージを追加する機能、および自動化されたデータ複製を削除したため、新規顧客にはWHSを強くお勧めします。自宅のPCへのリモートアクセスゲートウェイが必要な場合は、できるだけ安価なWHSボックスを入手してください。他のすべてについては、FreeNASが役立ちます（共有ドキュメントを含む。ネットワークの構築方法を知っていれば、ドキュメントフォルダーを\ freenasserver \ shares \ documentsにセットアップするのはどれだけ難しいでしょうか？）。