一部のグラフィックプログラムがClearTypeを使用してエクスポートされた画像のテキストをレンダリングするのはなぜですか?[閉まっている]


2

一部のグラフィックプログラム(たとえば、Windows上で実行されるLibreOffice Draw)は、ClearTypeを使用して、エクスポートされたラスターイメージのテキストをレンダリングします。これは通常、PhotoshopやGnu Image Manipulation Programなどの「深刻な」グラフィックスソフトウェアでは当てはまりません。

ドキュメントの編集中にClearTypeを使用することは理解できますが(テキストの色の濃淡のみを使用してアンチエイリアス処理されたテキストよりも見栄えがよくないことに個人的に同意していても)、エクスポートされたラスターファイルにテキストをレンダリングするためにそれを使用します( ClearTypeに関連付けられた色のフリンジは(たとえば)印刷される300 DPIラスターイメージではほとんど役に立たないため、印刷、別のプログラムでの編集などが行われる可能性があります。

開発者がラスター出力でテキストをレンダリングするときにClearTypeの使用を選択する理由はありますか?彼らは、そのような画像が印刷または他の方法で操作されるよりも画面上で見られる可能性が高いと単に仮定していますか?開発時間を短縮するための単なるショートカットですか?いずれにせよ、それは奇妙な選択のようです。

編集参考のために、「通常の」アンチエイリアシング(Photoshopから)でレンダリングされたテキストと、ClearType(LibreOffice Drawから)を使用してレンダリングされたテキストの例を次に示します。

ここに画像の説明を入力してください


1
私たちはあなたが考えているプログラムの作成者ではないので、これは基本的に答えることは不可能です。そうは言っても、具体的には「ClearType」が表示されない場合があります。「それら」は、保存する前に画像全体をアンチエイリアスするだけの場合があり、テキストが含まれている場合は、アンチエイリアスも適用されます。
Ƭᴇcʜιᴇ007

1
多分ちょうどプログラマは、デフォルトのレンダリングエンジンを使用しているため、代わりに非ClearTypeのいずれかを選択
phuclv

techie007、具体的にはClearTypeアンチエイリアスに言及しています。私は一般的にテキストのアンチエイリアスの理論的根拠を理解しています。これを明確にするために、2つのプログラムからの出力の画像を追加しました。この質問の「不可能性」に関して、「通常の」アンチエイリアスよりもClearTypeが選択される説得力のある理由(存在する場合)を探しています。ClearTypeレンダリングを使用してラスターテキスト出力を生成することを実際に好むユーザーはいますか?
エラーの治世14

回答:


0

ClearTypeは、サブピクセルアンチエイリアシングの一種です(異なるアルゴリズムを使用しますが、ほとんど同じように見えます)

LưuVĩnhPhúcがコメントしたように、彼らはおそらく適切なエクスポートを行うのではなく、スクリーンレンダリングからキャプチャを取得することで簡単な道を進んでいます。

それが事実かどうかを確認する簡単な方法があります(各プログラムをテストする必要があります):システムで「TrueType Text Tuner」を探し、それを無効にし、LifreOfficeからテストイメージをエクスポートして、サブピクセルをまだ使用しているかどうかを確認しますアンチエイリアシング。


LibreOfficeの場合、ClearTypeをオフにすると、テキストの色のみを使用したアンチエイリアスが行われます。ただし、PhotoshopやGIMPで生成されるラスター化されたテキストほど見栄えがよくないため、おそらくWindows経由で生成されている可能性があります。「簡単なパス」の説明はおそらく正しいものだと思います。むしろ残念!
エラーの治世14
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.