リモートrsyncを許可するバックアップサービス[終了]

14

バックアップをrsyncできるオンラインバックアップサービスを探しています（週に1〜3 GBの増分、合計50 GB）。私は現在、Dreamhostのホスティングスペースをこのために使用していますが、彼らのTOSに反対しているので（論争の的に）、私はそれから離れたいです。

rsyncを使用してLinuxコンピューターから次のいずれかにバックアップする人々の経験を聞くことに興味があります：* Amazon S3を直接（これは可能ですか？）彼らは少し新しいようです）*他の良いサービス..

また、月額約10ユーロ以下の支払いを検討しています。

ありがとう

linux  backup  rsync 
— 幸せな
ソース

回答:

4

過去に私が使用したbqbackupとそのサービスは、迅速かつ信頼性のあることが判明し、のような、あまりにもそこに他の同様のサービスそこにいるrsync.netは。これらのサービスは、特にバックアップ用のrsyncおよび同様のサービスを提供することを目的としています。

ただし、ある場所のサーバーが他の場所のバックアップを保持できるように、十分なリソースが点在しているため、現在、自分のバックアップを「ホスト」しています。DIYを試してみたい場合は、VPSを自分で管理したい場合に予算内で必要なスペースを確保できる場所を見つけることができます。WHTのVPS提供エリアなどの場所を検索可能性のあるプロバイダーの選択のために、それらのレビューを探して、夜間の運航ではないことを確認します。rsyncを使用する際に注意すべきもう1つのことは、大きなディレクトリ構造（ファイルサイズではなくサイズが大きい）を同期している場合、rsyncはかなりのメモリを消費するため、 RAMが少なすぎるVPS（ほとんどの場合、128Mbで十分ですが、VMで他に何もしない（または非常に少ない）だけです。たとえば、rsync + sshで最低限のDebian / Stableをインストールするだけです）。

— デビッド・スピレット
ソース
+1-クロスバックアップサーバーに関するコメント。さらに良い：なぜそれが悪い考えであるかのストーリー：en.wikipedia.org/wiki/Avsim#Hacking_case
— mac
それを軽減する方法があります。私のメインサーバーにはすべて異なるパスワード/キーがあり、お互いに直接ログインするためのアクセス権がないため、他のサーバーからハッキングすることはできません。それらはそれぞれ、rsyncによって中間VPSにバックアップデータをプッシュし、次にrsyncによって、他のマシン用に保存しているものをプルダウンします。中間マシンには他のサーバーのパスワード/キーがないため、中央のハッキングの機会でもありません。問題に気付く前にマシンが危険にさらされ、不正なバックアップを送信した場合でも、昨日のバックアップは先週と同様に正常です。
— デビッドスピレット2009年
おかげで、しかし、これらすべての問題は価格です。現在、十分な帯域幅とスペースに対して月額10ドルを支払っています（アカウントが閉鎖されない限り）。rsync.netと私が調べたVPSソリューションは、必要な最小限のストレージの場合をはるかに超えています。bqbackupはもう少し合理的です。それでも、Amazon / Rackspaceクラウドに関連するものはずっと安いように思えますが、それとLinux + rsyncで良い経験をした人はいますか？
— happyskeptic 2009年
DreamHost（およびそれらのような他のほとんどのプロバイダー）は、すべてのリソース（スペース、帯域幅、CPUパワーなど）が大幅に売られすぎているため、少数のユーザーを除くすべてのユーザーが彼らができることのほんの一部です。優れたバックアッププロバイダーとVPSプロバイダーはオーバーセルできない（または、少なくともそれほど多くない）ため、これらの用語で競合することはありません。単に同類を比較するだけではありません。個人的には、「クラウド」にバックアップが必要かどうか確信が持てませんが、他の人はそれについて/反対する意見があるかもしれません。
— デビッドスピレット2009年
3

DIYはそれほど難しくありません。私は自宅でComcastを使っており、speedtest.netの主張によると、平均で8〜12 Mbpsです。1時間に1回、cronジョブがrsnapshot（rsync w / multi-day recovery capabilities）すべての商用Webサイトの顧客を、ガレージのガタガタした小さなLinuxボックスに大量のストレージを割り当てます。95％の時間に変更はなく、合計で約35秒かかります。変更がある場合、rsyncが実際にダウンロードを行うよりも、それらを見つけるのに通常長い時間がかかります。

1日1回、これらの変更を別のローカルサーバーに再同期します。ベルトとサスペンダー、わかりませんか？

顧客のサイトを1時間程度で再構築できることを知って、私はよりよく眠ります。

— ピーター・ロウェル
ソース
私はこれをやりたいと思っていました。あなたがそれをしているので、私にあなたに尋ねさせてください：あなたはそれを達成するためにダイナミックDNSドメイン名が必要ですか？
— フランクV
長い遅延でごめんなさい、私はSOほどSUを見ることがありません。動的IP上のマシンからrsyncが開始される場合、それは実際には問題ではありません。動的IPに対して開始される場合は、dyndns.org（または同様の）を使用して、動的に移動するマシンにマップするホスト名を使用することをお勧めします。ほとんどの場合、ガレージサーバーから静的IPを使用して開始するため、すべてが無駄になります。
— ピーターローウェル
これは私が使用する方法ですが、ハードディスクに障害が発生した場合のように、2番目のオフサイトコピーを作成しておくと便利です。
— キース
私はベルト+サスペンダー+ゴリラグルータイプの男なので、LANに1つのバックアップがあり、異なる会社の異なるアカウントに2つのバックアップがあります。ディスクは無料で、帯域幅は安価です。
— ピーターローウェル
2

s3rsync.comを使用して、s3バケットにrsyncを行っています。それは素晴らしい作品です。価格は非常に競争力があります。

ダド

1

JungleDiskはrsyncで直接それを行いませんが、それらのソフトウェアはファイルの変更された部分のみをバックアップするのと同じ基本的な機能を提供します。過去にこれを見たことがあれば、これはかつてJungleDisk Plusと呼ばれ、基本ソフトウェアライセンスを超えた追加コストのサービスでした。彼らは現在、前払い費用なしで、わずかに高い月額料金を請求するだけです。バックアップのみで基本ユーザー（おばあちゃん）を対象とした2か月のプランと、ネットワークマップドライブやその他の機能を含む3か月のプランがあります。

おそらく価格に基づいてヨーロッパにいるので、JungleDiskにはファイルストレージの3つのオプション（すべて最初の5GBの「無料」が含まれます）があります-米国のAmazon S3は$ 0.15 / GB /月、Amazon S3 Europeは0.18ドル/ GB /月、Rackspace USは0.15ドル/ GB /月。両方のAmazonオプションは帯域幅に課金しますが、Rackspaceは課金しません。価格に非常に敏感な場合は、Rackspace USが最適です。そうでない場合は、Amazon Europeがより高速になる可能性があります。

Rackspaceストレージを使用すると、合計で約$ 9.75 /月を支払うことになります。Amazon EUでは、毎週移動するデータの量に応じて月額12〜13ドルを支払うことになり、最初のアップロードには約5ドルかかります。Amazon USの場合は約1.50ドルを引きます。

JungleDiskは、Windows / Linux / Macでも動作します。

— フェンスの支柱
ソース
その他の注意事項：JungleDiskには、これらの問題のいくつかについて議論するフォーラムがあります。Amazonは、米国に匹敵するようにEU（アイルランド）ストレージの価格を下げたばかりで、さらにインバウンド転送は無料です。
— フェンスポスト09
1

Stackを試すことができます。残念ながらオランダのウェブサイトであり、順番待ちリストを入力する必要がありますが、サービスには価値があります。無料で1 TBで、webdavにアクセスできます。

これは、ストレージをマウントしてrsyncできることを意味します。私も自分でやっていて、かなりうまく機能しています。それに加えて、彼らはほとんどのOS用のドロップボックスのようなクライアントも持っており、それはオランダに保存され暗号化されています。したがって、すべてが無料サービスに非常に適しています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.