パーソナルパッケージアーカイブ（PPA）を使用する理由と使用時期

1. あなたはコアリポジトリよりもPPAを好むのですが、それはなぜですか、なぜですか？
2. PPAを使用する場合、ディストリビューションのリリースは異なりますが、共通のリポジトリは1つだけなので、互換性の問題はありますか？
3. コアリポジトリにないアプリケーションリポジトリを通常どこで検索しますか？

すなわち、私はGnome FlashbackをUbuntu 12.04にインストールしようとしていました。これは以前のフォールバックの新しいクラシックバージョンですが、ppaリリースとしてしか入手できず、どちらを選ぶべきか疑問に思いました。フォールバックまたは新しいフラッシュバック。

1）PPAがコアレポジトリよりも優先されるとは思わない。代わりに、ディストリビューションが提供していない何か別のもの（最新のApacheなど）が必要な場合は、コアリポジトリに加えてそれらを使用する必要があります。

PPAでは、apt-get、synaptic、software managerなどと同じ「標準の」検出、インストール、およびアップグレード機能を使用して、ソフトウェアをインストールおよびアップグレードし、依存関係を追跡することができます。

2）互換性の問題があるかもしれません、すなわち、PPAからPHPをインストールするとき、私は標準のリポジトリから異なるバージョンのPHPをインストールすることができません。同じ名前の製品は一度に1つしか持てません。

私が本当にエキゾチックなものをインストールしなければならないなら、私はソースから構築し、（/ usr / localなどで）別のパスにディストリビューション提供バージョンと共にインストールすることを好むでしょう

3）通常、私は何らかの問題の解決策（すなわち、PHP 5.4を提供していたUbuntuにPHP 5.3をインストールする）と、誰かのブログエントリにあるPPAへのリンクを検索する

PPAは、それらがどのように維持されているかという点で異なっています（ここでは、名前の中の「個人」という言葉）。いくつかはそれほどよく管理されておらず、いくつかはより良く管理されています。私はあなたのシステムにインストールして問題なく動作できるものを試してみます。通常はPPAからソフトウェアをアンインストールして元のパッケージに戻ってから別の方法を試してください。