小さなRj45ポートが存在しないのはなぜですか？[閉まっている]

私が最後のタブレットを購入したとき、Rj45ポートを備えたタブレット（およびほとんどの小さなノートブック/コンバーチブル）がないことに気付きました。多くの場所でRJ45を使用するのが好きなので、これは非常に不満です。理由は、Rj45がタブレットには単純に大きすぎるためだと思います-それはマイクロUSB / HDMIなどと比較すると実に巨大です。しかし、それは私の質問につながります。制限されたスペースで使用できますか？

これには実際にはいくつかの要素があります。まず第一に、イーサネットはSOCの一部ではなく、追加のアドオンチップです。説得力のある理由がなければ、製造業者はおそらく、不要な場合は除外して数ドル節約することを好むでしょう。理論的にはあなたが可能性が代替ポートのデザインを使用し、私は、HDMIは、理論的には、イーサネットは、何ができるヒンジ付きフルサイズのイーサネットポートを備えたzenbookモデルを思い出すように見えるとありますイーサネットアダプタとしてのDisplayPortのを使用しているようだzenbookモデルは、（いくつかのためにasusがこの種のことをたくさん実験する理由）

小型で超ポータブルなデバイスを使用しているほとんどの状況では、実際にはおそらくイーサネットではなくwifiを使用しているでしょう。どうしても必要な場合は、USBイーサネットアダプターを使用する古いスタンバイが常にあります。

何よりも本当に経済的なことです。フルサイズのポートには小さすぎる、またはスリムなデバイスでは、イーサネット用の非パワーユーザーに対する需要はあまりなく、非標準ポートは受け入れられない可能性が高い

タブレットと、デスクトップ、ラップトップ、サーバーなどの他の種類のコンピューターには違いがあると思います。

モビリティを獲得するというタブレットの主な目的。したがって、Wifiまたは3Gは、タブレットデバイスに最適な接続方法です。タブレットメーカーはあなたの問題の解決策を提供することに興味がないかもしれません。それはタブレットユーザーの平均的な需要ではないからです。

JourneymanとU-mapからの上記の回答は、需要の一般的な不足がコネクタのサイズと、それほどではないが、イーサネットPHYチップのコストと組み合わさって、これらをほとんどのタブレットに残さない主な理由の1つであることは正しい薄いラップトップ。ただし、特にタブレットや小型バッテリーを搭載したその他のデバイスが懸念される場合、電力も問題になります。開発キットに関する私の実験から、ギガビットイーサネットPHYをシャットダウンすることで約1ワット節約できることがわかりました。ほとんどのラップトップでは大したことではありませんが、タブレット（特に携帯電話）では大したことではありません。また、

実際には、より小さなイーサネットポートが存在します。XJACKは折り畳まと、使用しないときには、カードの内側に引き込まPCMCIAモデムやネットワークカード上で使用されるコネクタました。RJ45コネクタを完全に囲むハウジングを使用する代わりに、ケーブルは斜めに接続され、ジャックには電気接続を行い、ケーブルを所定の位置に保持するのに十分な材料がありました。それは奇妙に見え、最初は使いづらかったが、機能し、多くのスペースをとらなかった。

タイプIIのPCカードの厚さはわずか5mmなので、XJackの厚さはそれより厚くありません。今日の薄型デバイスでも、それは十分に薄いです。タブレット/電話にイーサネットポートがない理由は、コネクタの問題ではないと思います。他の人が言ったように、それはデバイスメーカーが避けたい内部回路です。イーサネットの追加に関連する追加コスト（およびおそらくより重要な電力消費）は、メリットに値しません。有線イーサネットをタブレットで使用することは、「モバイルデバイス」として販売されていることに反します。なぜなら、あなたは壁につながれてしまうからです。