ファイルマネージャがブラウザほど改善されていないのはなぜですか？

それは、ウェブマネージャーはお金を持っているのに、ファイルマネージャーは持っていないからでしょうか？

それは、現在のファイルマネージャが素晴らしいだけで、仕事をしているからでしょうか？

なぜ、さまざまなプラットフォーム用の代替ファイルマネージャが主流になっていないのか。

IE4とWindowsExploreを95年に考えてみてください。これらは実質的に同じものでした

現在、IE8を現在の形に引っ張っている新しい深刻な候補（FirefoxやChromeなど）があります。WindowsExplorerはほぼ同じ古いものです。

編集

ほとんどのファイルマネージャーで本当に嫌いなことは、ファイルシステムの奥深くにあるフォルダーに移動するには、「クリック」しすぎる必要があることです。

もちろん、もっと整理することもできますが、なぜc：\ Users \ oreyes \ some \ folder \ with \ some \ other \ path \ superuser.txtよりもsuperuser.comに行く方が速いのですか？

（Google ChromeではF6+ S+ u+と入力するだけですEnter）

ここは何かがおかしい。ショートカットを作成できましたが、繰り返しますが、スケールしません。ファイルマネージャはもっと良い仕事ができると思います。

ファイルマネージャは、オペレーティングシステムの基になるファイルシステムモデルを厳密に表します。あなたは覚えているが、早期のLonghornの開発期間中にWindows Vistaが呼ばれる別の柱提示のWinFSにせずに自分のファイルや材料を見つける/それが簡単に、ユーザーが検索するために作るために、ファイルシステムがどのように動作するかを再思考を心配すぎて場所を正確にそれらは保存されます。データベースを照会するだけが基本的な前提でした。

この抜本的なリエンジニアリングは非常に複雑になったため、最終的にカットアウトされ、はるかに新しいバージョンのWindows（確かにWindows 2008または7ではありません）のために適切に成熟し安定する時間が与えられました。これらすべてを抽象化して従来のNTFSシステムのように見せるため、旧式のファイルシステムのみを「信じる」すべてのアプリケーションとプログラムを再設計する必要はありません。これは実に大きな問題です。

このタイプのファイルシステムが配置されると、「ファイルマネージャ」のUIデザインでパラダイムシフトが発生することが予想されます。

ファイルマネージャーが変更されました。私は家にWindows XP、Vista、および7台のマシンがあり、Windows 98（シャダー）をかなり定期的に使用しています。すべてのWindowsエクスプローラーで大幅な改善が行われました。XPでは、「Common Tasks」（またはそれが何であれ）がちょっとしたサイドバーに持ち込まれ、すばやく簡単なアクション（Explorerがネイティブに処理するように進化したzipアーカイブの抽出やCDの書き込みなど）が可能になりました。組み込みの（改善された）検索と、ファイルシステムの周りのクイックショートカットのためのより良いサイドバーです。Windows 7には、検索の改善、サイドバーの改善、ライブラリ、あらゆる種類の機能が追加され、さらに大きな改善が行われています。Explorerが大きくなったことで、劇的な変化と改善が見られると思います。

それは、ウェブマネージャーはお金を持っているのに、ファイルマネージャーは持っていないからでしょうか？

ファイルマネージャはお金を持ち込みません。ファイルを操作するために、人々は日常業務で何を使用すると思いますか？

Internet ExplorerとWindows Explorerを使用せずにWindowsをインストールしてみてください。次に、「より多くのお金を稼ぐ」抗議で表示されます。

それは、現在のファイルマネージャが素晴らしいだけで、仕事をしているからでしょうか？ なぜ、さまざまなプラットフォーム用の代替ファイルマネージャが主流になっていないのか。

• Windows Explorerを使用している人と比較して、少数の割合（0,0xx％）で使用されているためです。
• ほとんどの人（法人ユーザー、ほとんどのホームユーザー）-ファイルマネージャーをカスタマイズしないでください
• Windows Explorerは仕事をうまくやる

IE4とWindowsExploreを95年に考えてみてください。これらは実質的に同じものでした

• IEは完全に異なる製品として開発されました。そして、'95年（そしてそれ以前でも、windows explorerが開発されていたとき）、インターネットがそれになると誰も知らなかった

現在、IE8を現在の形に引っ張っている新しい深刻な候補（FirefoxやChromeなど）があります。WindowsExplorerはほぼ同じ古いものです。

さて、あなたはそれから何かを見逃していますか？文句は言うまでもありませんが、いくつかの小さな詳細は別として、非常にうまく機能します。

ほとんどのファイルマネージャーに欠けている機能は何ですか？ファイルマネージャは非常にシンプルで、ほとんどの人が99％の人に十分な仕事をしてくれます。

Webが進化するため、Webブラウザーも進化します。ファイルシステムは長年にわたってあまり進化していないため、ファイルマネージャーもあまり進化していません。

私は何年もの間、Konquerorに完全に満足しています。

私の会社は私が作業するためのMacbookを提供しています。それ以前は、プライマリワークステーションにLinuxシステム（ラップトップおよびデスクトップ）を使用していました。GUI以外のさまざまな方法でファイルを操作します。

• シェルおよびRubyスクリプト
• Gitリポジトリ
• 平凡なコマンドシェル

2つのWindowsシステムの場合、ほとんどのファイル操作は、Windows Media Center、iTunes、およびほとんどのデータが保存されているLinuxファイルサーバーのbashプロンプトを介して行われます。

Windows PowerShellについて素晴らしいことを聞いたことがありますが、自分で学習するために座ったことがありません。ここにこれ以上の質問がないことに驚いています。

ほとんどの人は、ファイルマネージャよりもブラウザでずっと多くの時間を費やしています。

Firefox、Opera、Google Chromeに支払われたGoogle検索のお金とは別に。

Windowsエクスプローラーはメモ帳に似ています。シンプルな仕事を成し遂げることができるシンプルなツール。面白くする必要はありません。

実際の作業には、Total Commanderを使用します。2ペインビューに加えて、各ペインの個別のタブ機能...これ以上良くなることはありません。

その分野で変化しようとしていることがたくさんあります。

Web2.0と（パブリック）クラウドコンピューティングの台頭により、「パーソナルコンテンツ」とそれとの対話方法に焦点が移りました。

オペレーティングシステムは古くからこれを使用してきましたが（BeOS？およびファイル属性システムを思い出してください）、すべての考え方と方法を提供します。Web2.0 Webサイトでは、コンテンツのプロパティと属性が最前線にあり、1つ以上のタイプのコンテンツ（flickr、youtube、google docs、facebookなど）に特化した直感的で使いやすいインターフェイスを作成するために使用されます。アイテムの保存、命名、インデックス付け、並べ替えに注意してください。

ある意味では、「ファイル管理」は一種の方法であり、「コンテンツ管理」は、以前にフォルダーやアーカイブを作成していたすべてのことを提供します。（広告のサイドバーで完了）

UIの改善について話している場合、ブラウザの設計にも大きな変更はありません。Netscape Navigatorの最初のバージョン以降の静止ボタンとテキストボックス（検索用の別のボックスまたは1つの大きな統合されたdo-it-allボックス）。あなたの例のショートカットのようなマイナーなものは私たちの生活を楽にしますが、それらは多くのファイルマネージャで見られるのと同じ古いトリックです（OSでネイティブに構築されていません）。

タブは現在非常に競争力のあるソフトウェアであるため、タブは新しくブラウザに最初に実装されます。おそらくすぐに、おそらくChrome OSで新しいファイルマネージャーに統合されるでしょう。

私は、より高度なファイルマネージャーを探している多くの人々が、最終的にコマンドラインを使用すると考えています。bash / zsh + coreutilsは高度なファイルマネージャーとしてカウントされますか？