Windows 7は、Windows XPよりどのくらい多くのRAMを使用しますか？

64ビットバージョンのWindows 7を使用する必要があるかどうかを確認しようとしています。大きなメリットがない限り、1つまたは2つの不足している64ビットドライバーまたは1つのアプリでも、トン作業はかなり右ウォールドは、作業の多くなります。

私が見ることができる64ビットWindows 7を使用する最大の理由は、より多くのRAMを使用できることです。しかし、RAMを使い果たすことはありません（CDの書き込み、Virtual PCでのWindows 7のテストソフトウェア、Microsoft Wordでのドキュメントの編集にもかかわらず）。

Windows 7の最小RAMは1 GBであるため（XPの64 MBと比較すると）、Windows 7がより多くのRAMを使用することを示唆しています。では、Windows XPと比べてWindows 7はどのくらいのRAMを使用するのでしょうか。

2GBを超えるRAMがありますか？

はい？その後、思いやりをやめてください！

XPと7では、RAMの使用方法が異なります。現在、Vistaボックス（7との共通点が多い）で、RAMの使用率が54％でアイドリングしています。これにより、GB未満になります。それは、例えば、クライシスをプレイするのに十分ではありません。それでは、ページファイルをオフにしましょう。変化はほとんどありません。とにかくクライシスをプレイしましょう。

すごい走りました、そして今私は30％RAMでアイドリングしています。Vistaと7 はRAMにキャッシュします。これは、ほとんどのハードドライブよりも約40倍高速です（SSDではありませんが、それでもずっと高速ですが、それほどではありません）。 。

RAMが2GB未満の場合は、XPを使用してください。Vistaと7は、最新のハードウェアを提供すれば、XPよりはるかに高速です。

最小値に関しては、XPは64MBのRAMで実際にうまく動作することはなく、win7は1GB未満で実行できます。MSはOSをどのように見てもらいたいかについて考えを変えたようです。XPが存在していた頃は、PCを持っている人は少なく、インターネットはほとんど普及していないため、（基本的に）パッケージングにうそをつくことができ、誰もそれについて言及しませんでした。これで、Win7を設計どおりに実行できる適切な数値（キャッシュなど）が配置されました。

より多くのRAMを使用することは悪いことではありません。確かに、OSはより大きなOSイメージに対して少し多くのRAMを使用する可能性がありますが、本当の理由は、Windows 7がXPに比べてキャッシュとプリフェッチのパフォーマンスがはるかに優れていることです。

一般に、RAMの90％が未使用でそこに置かれている場合、コンピューターはそのメモリーを利用していません。Windows 7が適切に実行するにはもう少し多くのRAMが必要であることは事実ですが、実際のところ、XPとは異なり、与えられたRAMを最大限に活用します。

Windows 7は4GB未満のRAMで問題なく機能するため、32ビットバージョンを使用することをお勧めします。64ビット以上のRAMを持っている人ほど、キャッシュはそれほど多くありません。

とはいえ、率直に言って、64ビットにする価値があると思います。私たちの多くは、XPを8年以上使用していたため、Windows 7を5年以上使用していると考えるのは簡単です。コンピューティングが今や64ビットであることは明らかです。そのハードウェアに32ビットOSを使用するよりも、32ビットドライバーを持たないコンポーネントを交換したいのです。アプリケーション側では、Windows on Windows（WOW）を介して、64ビットWindowsで実行されている32ビットアプリケーションの99.999％で問題は発生しません。アプリケーションは、トリップするためにかなり愚かな方法で物事を実行している必要があります。

7ホームはわずか275MBのRAMでアイドル状態になります。O / Sは、ほとんどの人が使用する（または実行を許可する）通常のサービスと追加機能をサポートするため、および（素人の言葉で言えば）「それを実行する」ために、これよりもかなり多くのものが必要です。「平均的な」7ホームユーザーは、W7が使用しているすべてのデータをロードし、ボトルネックやその他の速度低下なしに（移動手段として）「移動」できるようにするために、W7が約600〜650MBのRAMを必要とします。

実行しているものに応じて、アイドル状態では常​​に800 MBまたは1 GBのどちらかになります。一方、WinXPでは500〜800 MBの間でした。

しかし、再び、私は4 GB（32ビットを使用しているため3.5 GB）で実行しているので、余分な500 MBは無視できます。

Google Tweak-XP Pro。これにより、最大1GBのRAM WinXPキャッシュの量を変更できます。ページファイルが必要ない場合は、2MB [最小]にしてください。

「Virtual PCでのswのテスト（Windows 7以降）」

その理由だけでも、4 GBのRAM、つまり64ビットを使用することになります。XPはあなたが使用しているRAMの量についてあなたにあります。メモリが解放されている場合でも、アイドル状態のときにメモリからページファイルにデータを積極的にプッシュします。一方、7は、MSがスマートになり、そこに存在しない理由がないことに気付いたので、潜在的に使用する可能性のある空きメモリ空間にデータを積極的にキャッシュします。「空き」メモリがあることは無駄です。

コアXP OSは7より少ないRAMを使用しますか？はい。しかし、実際にRAMの使用量に違いをもたらすのは、人々がインストールして実行する他のすべてのソフトウェアです。

簡単に言えば、基本的な調査を行い、ハードウェアにWin 7 x64ドライバーが利用可能かどうかを確認します。あなたのソフトウェアに関しては、私はまだ動かない何かに遭遇していません。私が心配だと思うのは、非常に低いレベルのハードウェアで動作するソフトウェアを実行している場合だけです。x64が機能するように見える場合は、それを使用してください。

また、アップグレードの購入をどのように計画していますか？リテールアップグレードでは、必要に応じて32ビットまたは64ビットのいずれかを選択できます。したがって、今すぐWin7 x86にアップグレードできます。後でRAMを追加購入した場合でも、x64バージョンを実行するためのライセンスが付与されます。あなただけの再インストールを行う必要があります。

Molly（私は思う）デルのラップトップの一方のパティシアンにWindows 7をインストールし、もう一方のパティシアンにXPプロをインストールしました。64ビットマシンで512 mのRAMを使用しています。確かに、私はもっと多くのことを必要としますが、どちらも大丈夫なようです。ただし、Windows 7では、フリーズするため、オーバーロードには十分注意する必要があります。しかし、通常の使用では、512で十分です。通常、xpよりも7の方が優れています。そして（私のフランス人を許して）そして地獄、windows 98はvistaより優れていました。