安全な長期CPU温度？[閉まっている]

友達のためにゲームサーバーを実行してラップトップでプレイすることを検討していますが、サーバーの実行中にプロセッサの使用率は約55〜65％になり、CPU温度は約70 Cになります。 Dell Inspiron 17R SEを使用します。8 GBのRAM、Intel 3630 QMプロセッサ（2.4 GHz、Intel Turbo Boostは最大3.4 GHz）、およびNVidia Geforce 650Mグラフィックスカードを搭載しています。それは長時間（または24時間365日でも）動作するのに安全な温度ですか、それともコンピュータを損傷し始めますか？助けてくれてありがとう、これがこの種の質問をするのにふさわしくない場合は申し訳ありません。

私の知る限り（誰かが正確なデータをお持ちの場合はご報告ください）、最新のマイクロチップの寿命推定値について、その稼働温度の関数としての深刻な統計データはありません。
これには2つの理由があります。

1. マイクロチップ技術の寿命推定に関するデータを知ることができたとき、これは製造から数年後、その技術は... 時代遅れです。
2. マイクロチップ企業だけが、自社製品（または競合製品）についてのそのような正確な情報を取得するための調査に興味を持つことができます。そして、彼らはそれを共有するつもりはありません。たとえそうだとしても、私はそれらをあまり信じません。

そのため、エンドユーザーは経験豊富なIT専門家の（多くの場合、直感的なだけの）知識しか持っていないと思います。
これは私のものです：

• 微小回路工学は料理のようなものです。それは多くの確率を伴い、しばしばランダムな結果をもたらします。そのため、マイクロチップがどれほど優れているかは、製造するまでわかりません。その場合でも、劣化の確率的な動作は少しなりすぎます。
• 40ºC（104ºF）以下は、すべてのマイクロチップにとって天国です。
• 50ºC（122ºF）は、どのマイクロチップにとっても悪くない温度です。
• マイクロチップは、寿命が60ºC（140ºF）になると損傷を受け始めます。
• 24時間、週7日、70ºC（158ºF）で動作するチップは、おそらく2〜6年持続します。
• 24時間、週7日、80ºC（176ºF）で動作するチップは、おそらく1〜3年持続します。
• 90ºC（194ºF）で24時間、週7日間稼働するチップは、おそらく6〜20か月持続します。
• この問題では、 GPU、CPU、ノースブリッジ、サウスブリッジなどのメインコンピューターチップに違いはありません。
• 温度を考えると、チップが低いプロセッサ使用率よりも高いプロセッサ使用率でチップを維持することは困難です。たとえば、ほぼ非アクティブなWindowsデスクトップで10時間で70ºC（158ºF）を達成するCPUは、10時間の集中的なCPU処理（つまり：SuperPI）で70ºC（158ºF）を達成する（他の）CPUよりも少なくなります。一部のハードウェアエンジニアは、これは、2番目のケースではCPUがほとんどのマイクロ回路を使用し、最初のケースではごく一部しか使用していないためであると報告しています。
• 一般的なルールは：超小型回路は非常に近く、それらの間の（二つのトラック間の唯一の4-5の分子があることが多い）のトラックを持っているellectrical、プリント回路基板のようなものですので、時間が経つにつれて加熱はゆっくりとトラックを溶融されます。物事をできるだけ寒くしてください。
• メーカーのデータを読み取るときの一般的なルール：保証期間の直後に破損することがあるため、何も冷やさないようにしたいと思っています（場合によっては数週間後です;信じられないほどです）。"It is just bussiness"、Alcapone dixit。
• 予防することは重要です（修復の失敗を待つよりも良い）：物事が失敗し始めるとき、それは超小型回路内のトラックの融解、または小さなトラックの膨張による可能性があります。2番目のケースは一時的な問題です。最初のものはおそらく決定的なものです。

• 履歴：このドキュメントの変更点（初めてアクセスする場合のみ参照）：
  • 03-05-2014：ºF温度データ変換を追加しました。

最初にハードウェアを取り上げ、最後にそのハードウェアを唯一の実行可能なオプションとして使い続けている場合にできることを最後に取り上げます。

私の最後のCPUが「X4 20」にロックを解除することをX3 720（だった、それは150°F（66°C）でアイドル状態、と私はそれを購入した非常に AMDが45nmのCPUがリリースされた最初の日を。

現在、4 GHzで動作するAM 8350 8コアを実行していますが、常に室温で動作します。

CPUと熱の相関関係を理解するには、アーキテクチャ設計と製造設計という2つのことを理解する必要があります。AMDとIntelはどちらもアーキテクチャCPU設計者ですが、AMDは弱者であり、製造技術をフルノードでリードしているIntelとの競争力を維持するために、製造をGlobal Foundriesと呼ばれる独立企業に分割しました。

フルノードとは何ですか？ハーフノードとは何ですか？フルノードは、シリコン壁のサイズが縮小される主流の技術です。CPU / GPUダイが小さいほど距離が短くなり、CPU内のシリコンコリドーを流れる電子によってより多くの処理が行われ、効率も向上します。

• 65 nm年頃2007。
• 2007年後半の45 nm Intel / 2008年後半のその他のすべてのユーザー。
• 32 nm Intel 2010年1月/その他2011年。
• 22 nm Intel 2012/2014年のその他すべてのユーザー。
• 14 nm Intel 2014年後半/ 2015年初頭/ 2015年ごろのその他のユーザー（運が良ければ）

また、CPUをGrammaベーキングクッキーのように作成することも考慮する必要があります。すべて同じように作成されているわけではありません。他のものと同様に構築されないものもあります。ソケットAM3クアッドコアは2.8 GHzから3.1 GHzを超えるクロックに変更できず、オーバークロックを継続するために電圧を必要とする前に、すでに非常に高速な4 GHz 8コアビーストが4.444 GHzに簡単に移動できます（まだ混乱していません） 。32 nm 4 GHz oct-core CPUは、最初に発売されたときではなく、成熟/洗練された32 nmプロセスで使用されていたことに留意してください。

CPUコア/ワット

私の友人は同じCPUを使用しており、彼の家はフロリダのある「冬」の日には48°F（9°C）でした...彼のCPUも48°F（9°C）でした。これで、CPUの負荷が高/全負荷の場合は問題になりません。8350には125ワットのTDP（総消費電力）があります。動作するほど熱くなり、OSとアプリケーションの設定方法によって異なります。

また、Intelでそれを忘れることはできません。600ドルを落とさない限り、4コアのトップに留まりますが、200ドルで8コアになります。たとえば、負荷分散について話している場合、Firefoxは時々クアッドコアのCPUサイクルの25％をフリーズして使用しますが、私の8コアCPUでは12.5％の負荷しか使用しません。したがって、CPUのTDPを取得し、コア数で割ります。CPUコアあたり125ワット/ 8 = 15.6ワット。すべてのCPUコアではないことに注意してください。理解できるはずです。アンインテル3630 QMのTDPは45ワット、45ワット/ 4 = 11ワットですが、それはモバイルCPUだ心に留めておきます。現在、ほとんどのデスクトップIntel CPUは77ワットで稼働しています。コアあたり77ワット/ 4 = 19ワットです。

熱を減らしたい場合、私のハードウェアの提案は次のとおりです...

コアが多いほど、コアあたりのTDPは低くなります。

ソフトウェア構成

Superfetchプログラムを強制終了し、CPUサイクルを低下させるものをすべて削除するのが最善の策です。おそらく唯一の選択肢としてこれにこだわるでしょう（新しいハードウェアを購入できない場合）。

msconfigを実行し、[サービス]に移動して、すべてのMicrosoftサービスを非表示にし、ウイルス対策以外のものを無効にします。[スタートアップ]タブに移動し、同じ操作を行います（ただし、Microsoftのアイテム用のチェックボックスはありません）。

また、Windows Update（たとえば、MS .NET言語コンパイラーは巨大な CPU豚です）のようなものは、100％近くのCPU使用率で1〜2時間かかることに留意してください。

ページファイルを殺す、あなたはあなたが必要以上のRAMを持っていることを確認し（死に研削からハードドライブを保つと同時に増加し、システムのパフォーマンス）、そして、あなたのシステムのほとんどのアウトを取得します。