私はTruecryptを初めて使用するので、まだ十分に理解できていません。そこで、「動的」ではなく「標準」の5MBファイルコンテナを作成して実験を開始し、別の10MBは両方ともNTFSファイルシステム、AES暗号化アルゴリズム、RIPEMD-160ハッシュです。
ただし、空のマウントされたボリュームのプロパティを確認したところ、5MBには2.97MBの使用領域があり、10MBには3.72MBの使用領域がありました。両方とも完全に空でしたが。
私は両方でWindowsのフォーマット（クイック）を使用してみましたが、何も変わりませんでした。
NTFSファイルシステムはマッピングにいくらかのスペースを使用することを知っていますが、5MBのうち2.97MBは通常のNTFSと比較してALOTのようで、非効率的です。より大きなコンテナが作成され、使用スペースの同様の比率が維持されると、多くのスペースが失われます。
これの原因は何ですか、それを回避する方法はありますか？
@CodesInChaosファイルシステムをチェックします。私の投稿ではNTFSを意味していました。あなたの測定値はおそらくFATです。
—
レイ14年
10 GBの場合、使用済みスペースは78 MBに減少します。Windowsによって作成された10 MBのNTFSボリュームにはどのくらいのスペースが使用されますか？私はそのような小さなボリュームを作成したことはないので、「通常のNTFSと比較してALOT」であるというあなたの主張が正しいかどうかはわかりません。
—
CodesInChaos 14年
@CodesInChaos 78 MB対10 GBの方が優れています。それでも、1 TBのハードドライブ（単一パーティション）があります。使用済みスペースは約130 MBです。
—
レイ14年
TrueCryptで作成されたボリュームのオーバーヘッドが、同じサイズのウィンドウで作成されたボリュームのオーバーヘッドよりも大きいという証拠を提示できますか？私には、絶対的なオーバーヘッドがボリュームサイズよりもはるかに遅く成長しているように見えます。
—
CodesInChaos
@CodesInChaosあなたは正しいです。空き領域全体をカバーするために、42 GBのパーティションとその中のファイルコンテナーを試しました。どちらもわずかに違いはありますが、91 MB近くの使用済みスペースがありました。あなたが言っていることは、使用されたスペースはボリューム自体と同じ速度で成長しないということですか？
—
レイ14年