Windows Home Serverのウイルス対策に関する推奨事項[終了]


10

新しいWindows Home Server(Tranquil PCモデル)と多くの機能が気に入ったところですが、貴重なデータがすべて1か所に集中しているため、少し脆弱であると感じざるを得ません。

そこで、WHS互換のウイルス対策ソフトウェアの推奨事項を探しています。

WHSはいくつかの点で独特であるため、AVパッケージをすぐに入手するだけでは機能しない場合があります(そして悲惨なことになる可能性があります)。これはWindows Server OSですが、ホームユーザー向けなので、多くの個人用AVソフトウェアがインストールされません。しかし、ホームAVのエンタープライズ価格を支払いたくありません。これは、ファイルシステムでいくつかの異常なトリックを実行しますが、NTFSの場合は、ストレージプールを使用して任意の数の物理ディスクを1つのストレージプールとして提示し、物理ディスク全体で共有フォルダーのデータを複製します。このため、単純なAV /ディスクツールは、害を及ぼす可能性があります。

私は非常に、非常にまれにコンソールにいるつもりです。そのため、AV製品(メールスキャン、Webマルウェア検出など)にバンドルされている「追加ツール」のほとんどは、ファイルとメモリのウイルス対策だけにしたくない機械を停止することなく保護します。払ってもかまいませんが、恐ろしいことは何もありません。


えーと、WHSをバックアップ/ファイルサーバーとして使用しているだけの場合、実際にAV が必要ですか?おそらく、接続されているすべてのPCに、侵入時点でウイルスをキャッチするAVが搭載されているはずです。もちろん、WHSに少し急流のアドオンのようなものがあり、インターネットから直接ダウンロードしている場合、それは異なり、AVは不可欠です。
Gcoupe 2009年

実際、メインマシンでAVを実行したことはありません。パフォーマンスヒットや、その他の問題が原因で発生する傾向がありませんでした。特に、実行中のバックグラウンドプロセスがほとんどなく、可能な限りクリーンに保たれている私のゲーム機では。したがって、重要なドキュメントを安全に保つためにファイルストアでAVを一元的に実行することは、まさに私が求めていることです。
GAThrawn、2009年

はい、分かりました。次に、WHSセキュリティに特化したWeGotServedフォーラムのいくつかのディスカッションを読みたいと思うかもしれません。そこに推奨事項があります。参照:forum.wegotserved.com/index.php?
forum

普通のユーザー向けのアンチウイルスは何でもします。家庭用なので、eulaは変更されません。高速で見たくない場合は、eset nod32アンチウイルス4(スイートではありません)モントリオールで作られたカナダの製品は、Ubisoftと同じ場所ですゲームパブリッシャーが誕生しました...
zillion

1
@ジリオン、ここで2つの重要なポイントを逃しました。WHSはサーバーOSであるため、多くのホームAV製品はインストールを拒否し、WHSはディスクを使用して多くのファンキーなことを行い、DE技術とバックアップを行います。あなたはこれを理解し、あなたのデータを捨てないAVを望んでいます。
GAThrawn、2009年

回答:


8

さらに詳しく調べてみて(そしてGcoupeのWGSセキュリティフォーラムへのリンクをたどって)みんなに感謝します。WindowsHome Serverのウイルス対策のフロントランナーは現在次のようです。

他のAVはWHSに明示的には対応していませんが、適切に動作すると報告されています。

注意すべき重要な点は、ソフトウェアのウイルス対策/マルウェアスキャナーバージョンのみを購入/インストールすることです。ファイアウォールやその他のネットワークスキャンを備えたバージョンを入手する場合は、十分に注意してください。サーバーへのリモートアクセス-これはヘッドレスサーバーの大きな問題です。

アバストに行くことにしました!

更新:この質問はまだかなり人気があるので、無料のオープンソースアンチウイルスクラムAVがWHSに移植されたばかりだと付け加えます(レビュー)。SourceforgeのWHSClamAVプロジェクトページから入手してください。これは単なるベータリリースであり、まだ完成していないことに注意してください。そのため、かなり大きな制限がいくつかあり、オンアクセススキャンはまだ行われていません。オンデマンドのみであり、手動で更新を開始する必要がある自動更新ではなく、デフォルトではウイルスを駆除しません。通知するだけです。しかし、それは将来のために多くの約束をしています。

F-Secureホームサーバーセキュリティ2009はオプションでしたが、F-Secureによって廃止されました-2011年3月15日をもって、生産終了製品と見なされます


1
アバスト!私がWHSで問題なく使用しているものです。
ミッチ

あなたの選択がどのように機能したかを聞くためにしばらく時間が経過したので、今は素晴らしいでしょう。おそらく、更新を提供できますか?何か違うことをしませんか?
Walter、

アバスト!私にとっては問題なく動作し、サーバー上に座って、問題を解決します。対話する必要はありません。無料のMicrosoft Security Essentials v2ベータ版はWHSに簡単にインストールできました。これは、将来WHS向けにリリースされる可能性があることを示しています。
GAThrawn、2010年

3

現在、私はESET Smart Secuityを使用しています。これは私のPCの保護スイート(ファイアウォール、AVなど)であり、使用するリソースはほとんどありません。

同じ会社が、Nod32と呼ばれる信頼できる署名データベース(ESET Smart Securityに含まれている)へのヒューリスティックと毎時の更新が可能な非常にスマートなAVを作成しています。

これについては、WHS固有のサイトで読むことができます。

http://mswhs.com/2009/06/25/nod32-antivirus-for-windows-home-server/


1

MicrosoftからSecurity Essentialsを調査することをお勧めします。本番バージョンではなくホームサーバーバージョンのWindowsを実行しているので、Windowsサーバーをインストールしてセットアップに取り掛かることができます。

幸運を!


1
ありがとう、しかし周りを検索すると、デスクトップOSにのみインストールされるとのレビューがあります(XP、Vistaおよび7はサポートされていますが、WHSはサポートされていません)。
GAThrawn、2009年

2
Security EssentialsをWHSにインストールすることはできません。WHSは特にWindows Server 2003に基づいているため、WHS用に設計されたAVが必要です。b)WHSのドライブエクステンダーテクノロジーは、非常にファンキーな機能をいくつか備えています。
Gcoupe 2009年

1

F-protは私のWHSでうまく動作し、それは本当に安いです:$ 50で10ライセンス!

わずか50MBのRAM

あなたはサーバーOSのためのより良い/安いAVを見つけることができません

それ以外の場合は、シマンテックAV(ノートンAVではありません)は正常に動作しますが、ライセンスについて確信が持てません...


ここで詳しく説明されているように、F-Protにサーバーの遅延に関する問題を整理し、管理者アカウントがログインしたままの場合のみスキャンするように依頼します。mswhs.com/ 2007/08/30 / anti-virus-for-whs-the-re-マッチする
GAThrawn、2010

f-protを使用して1年以上。ラグなどは発生しませんでした
Magnetic_dud

0

Avira Freeエディションをご覧になることをお勧めします:http : //www.free-av.de/en/download/index.html

少なくともあなたが解決策を支払う前に。私の経験では、Aviraは商用オプションよりも優れているとは言えませんが、良い仕事をしています。

検討する価値がある他のいくつかの無料のソリューションもあります。AVGが思い浮かび、WHSもサポートしていると思います。free.avg.comをご覧ください


以前Aviraについて聞いたことがないため、調査する必要があります
GAThrawn 2009年

1
AviraはWHSのバージョンを作成しないため、オプションではありません。
Gcoupe 2009年

一方で、彼らのプレスリリースはavira.com/en/company_news/windows_home_server.htmlを行うと言いますが、WHSのダウンロードは見つかりません。彼らのウェブサイトまたはダウンロード可能なマニュアル。
GAThrawn、2009年

0

古い質問に答えて申し訳ありませんが、これはまだWHSとウイルス対策の上位の結果の1つです...

私の会社はソフォスが自宅で使用するためのライセンスを提供してくれましたが、それは私のWHS 2011インストールでかなりうまく機能しているようです。

リアルタイムスキャンでは、パフォーマンスが本当に低下する可能性があることがわかりました。「書き込み時」ではなく「読み取り時」にスキャンするように変更すると、大幅な改善になることがわかりました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.