ルーターはデバイスの数に制限されていますか?


34

新しいルーターを購入しますが、私が調べたほぼすべてのルーター(Belkin、Netgear、D-Link)では、同時に接続できるデバイスの最大数が記載されていないことに気付きました。

私はD600を持っていて、彼らのウェブサイトで、マニュアルを見て、制限について言及していません(別の問題のデバッグが原因であるかどうかを本当に知る必要があります)。

新しいルーターは友人へのプレゼントになります...問題は、自宅に12台のデバイスがあり、そのすべてにWiFiと配線が必要な別の3台のデバイスがあることです。

ルーターのウェブサイトには制限が記載されていないため、同時接続デバイスの数に一般的な制限があると仮定できますか、または接続されているデバイスの数を増やすことに関する問題であると仮定すると、パフォーマンスが低下しますリソースの共有?

私の質問は、自分の制限を手動で決定しようとせずに(最大になるまでデバイスを接続する)、特定のデバイスが特定の数の同時接続デバイスで動作することを知る方法はありますか?


1
なぜ15台のデバイスが心配なのですか?最悪のシナリオ:すべてのパイプが最大になるとネットワークが遅くなります。
ナビン14

1
ホームベースのルーターに制限があります。それらが人為的な制限か、ハードウェアベースの制限かはわかりません。過去にルーターを購入したことを永遠に思い出せないので、これはかなり前のことです。ハードワイヤードの制限は必要以上に多く、ワイヤレスの制限も覚えていました。
ケルタリ14

回答:


15

65535の同時接続の(理論上の)絶対的な制限があります。SNATまたはMASQUERADEを使用する場合、つまり。そのため、接続の開閉を考慮して、デバイスの最大実行可能数は800近くになります。

TCP接続は、ローカルおよびリモートのホストとポートによって一意に定義されます。そのため、ルーターは同じホストとポートに対して最大65,535の接続を確立できます。同時に、別のホストおよびポートへの別の65,535接続を確立できます。

つまり、全体の量をにできます(local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535)。もちろん、一部のローカルポートは利用できない場合があります(ホストされているサービスまたはポート転送)。ただし、それはまだ必要以上のものです。

当然、これには/ 24より大きいネットワークが必要になりますが、OpenWrtなどでは問題ありません。アフターマーケットファームウェアがない場合、ほとんどのルーターは/ 24ネットワークに制限され、253個のIPアドレスがホストに残されます。ワイヤレス接続はさらに制限され、場合によっては大幅に制限されます。

ただし、これらの制限に近づく前にリソースが枯渇する可能性が高くなります。接続の追跡は非常に困難です。


違います。SNATの定義全体は、ポートとクライアント(またはその数)の間に1-1の相関関係がないことを意味します。さらに、ほとんどのルーター(OpenWRTを使用する場合でも)は、RAM、ワイヤレスドライバー、任意のDHCP制限などの他の制限に達する前に、その制限に近づきません。
qasdfdsaq

ただし、ポートが再利用されるかどうかは実装に依存しますが、ポイントは有効かもしれません。また、私は「理論的」と言いました。また、ワイヤレスドライバーはレベル3以上を気にしません。
ダニエルB

いいえ、問題は非常に曖昧なので、理論的な関連性すらありません。また、レイヤー3+を気にせず、接続されているレイヤー2デバイスの数に制限があることを止めません。技術的には、OPはIPの数ではなくデバイスについて尋ねました。
qasdfdsaq

いいえ、実際には彼はしませんでした。彼は次のように尋ねました。「特定のデバイスが特定の数の同時接続デバイスで動作することを知る方法はありますか?」
ダニエルB

いいえ、それはまさに私が言ったことです。デバイス。
-qasdfdsaq

23

接続できるデバイスの数に制限があるかどうかはわかりません。ほとんどのルーターはハードウェアによって制限されており、デバイスの数が増えるとパフォーマンスが低下することを理解できます。

これは、ルーターのCPUと使用可能なRAMの速度に大きく依存すると思いますが、ルーターで実行されているサービスにも大きく依存します。つまり、NAT対応、QoS、VPN、アクセス制御、ワイヤレスオープンまたはパスワードありなど。デバイスが作成するトラフィックの量も、制限の重要な要素だと思います。

これも多くの要因に依存するため、メーカーが接続可能なデバイスの数を指定しない理由であると考えています。


2
特にWiFiでは、一部のデバイスには厳しい制限があります。それはすべてメーカーとモデルに依存します。
ケルタリ14

1
周波数ホッピングを使用する場合はWIFIでも制限されます(つまり、2.4GHルーターは12チャネルのみをサポートできます!
エラー

8

理論的には、最大255台のデバイスをルーターに接続できますが、明らかにパフォーマンスが低下します。パフォーマンスは、受信しているインターネット接続とルーターの特定のハードウェア仕様によって決まります。

デバイスの負荷を分散する必要があります。20台のデバイスでほとんど作業を行わず、2台のデバイスで非常に高い負荷で接続を完全にボトル詰めすることができます。これはすべて、ネットワークで何をしたいかによって異なります。

サウンドルーターは、利用可能なDHCPプールに制限を設けています。これを見つけるには、ルーター設定を確認する必要があります(ある場合)。そのような情報が存在しない場合は、上記の情報を想定できます。たとえば、ルーターには最大のパフォーマンスを得るために約100のリストされた範囲がありますが、これに近づくことは決してないので、ほとんど関係ありません。

あなたのソースからそのルーターに提供された情報の[とはいえ]の小さな断片を見ると、あなたが作業している数字に問題があることに気付くことは想像できません。DCHP

ソース


1
はい、もちろん、各デバイスにはIPが割り当てられている必要があります。DHCPが「浅い」場合、接続できるデバイスの数もそうです。
MyDaftQuestions 14

3
これは、24ビットマスク(255.255.255.0)を使用している場合のみです。小さいマスクは、より多くのホストを意味します。
AbraCadaver

2
@AbraCadaverは実際には24ビットマスクの場合、253台の接続されたデバイスのようです。256 -ルータ-ブロードキャストアドレス-ネットワークID
たけた

1
@Cruncher:はい、私のポイントは、利用可能なマスクを考慮すると非常に低い数値でした。
AbraCadaver

デバイスは、静的DHCPエントリが必要な場合は、多くのルーターは32に制限されています
フィル・

8

私の専門的な経験から:数百のデバイスを接続する予定がない限り、心配する必要はありません。
@Matthewと@Dの応答に同意します。カシポビッチ、しかし時には科学的方法は予測に役立たない。
私はコンピューターサイエンティストとして働いており、多くの(非常に大きくはありません:同時に接続されるデバイスが80未満のホテルやレストラン)WiFiネットワークを(実際にはネットワークのワイヤレス802.11テクノロジーの始まりから)展開しました。私の通常の方法がついになったことを教えてください:ルーター(またはアクセスポイント)を購入し、インストールして...幸運を祈ります。
頻繁にハングする(または、再起動やファームウェアのデフォルトに自動的に戻るなど、他の奇妙な動作がある)場合は、頻繁に取り外して別のモデルを購入してください。
申し訳ありませんが、私は私の応答でより理論的になりたいのですが、これを研究するのに多くの時間を失う可能性があると思います。いずれかを購入するだけです(過去に失敗したことがわかっている人は除きます)。
あなたはまだいくつかの良い行動モデルが必要ですか?今まで見つけた最高の:

バッファローWHR-HP-G54DD
バッファローWHR-HP-GN

多くのネットワークデータを転送するWPA WiFiに接続された20-30 NATクライアントに加えて、VPNサーバーが動作し、DD-WRTファームウェアをサポートしているため、数か月または数年の間24時間正常に動作することがわかりました。少し熱くなりますが、小さなクローゼットに入れなくても問題ありません。ほとんどのバッファローモデルは安定していることが証明されています。しかし、覚えておいてください:たとえハングしたとしても(使用率が低く、デバイスが接続されていても)ハングします。

編集:一部のルーターモデルでは、使用可能なDHCP予約リストの数が非常に限られています(10〜20)。これは、デバイスとIPアドレスの間に固定の相関関係がある場合に重要になる可能性があります。この問題もDD-WRTファームウェアで解決されます。


DHCP予約リストよりも多くの静的IPアドレスが必要な場合は、デバイス(プリンター/ PC)自体にIPアドレスを設定するだけです。DHCPによって割り当てられたスコープの外側にアドレスを置くだけです。
レネ

@Lenne:範囲外のIPアドレスでのルーターまたはDHCPサーバーの動作は、モデル間で異なる使用法を使用します:一部はそれを受け入れ、一部は受け入れません(指定されたDHCPプールからのデバイスへのトラフィックを許可しません)。ほとんどの場合、ソリューションは機能しますが、常に機能するとは限りません。
ソパラホデアリエレス

固定IPへのルーティングの失敗は、私の本では無効化する障害として分類されます。
レンネ

6

2010年のポルトープランスの地震の後、私は医療危機センターのネットワークを設立しました。最初に入手できたのは、元の記事で示したものと同じLinksys APユニットだけでした。インターネットと有線ネットワークへの接続であるアクセスポイントとして機能する複数のアクセスポイントがありました。私たちはそれら(特に中央ルーター)で絶えず問題を抱えており、いくつかを揚げました。それらの1つが問題の兆候を示していたとき、私はそれに触れ、それを拾うことができないほど暑いことを発見しました。このユニットの制限が何であるかはわかりませんが、明らかにそれを超えていました(20〜200の同時接続を実行していました)。


クールな物語の仲間(と私はそれを意味する:)
ヤロスラフザルバ

6

ここには複数の制限要因があります。

  1. 小型の安価なWiFiルーターで使用されるほとんどのWiFiモジュールには、モジュールあたり32デバイスというハード制限があります。これで、31の接続が使用可能になります。

  2. WiFiルーターのDHCPサーバーは、すべてのWiFi接続と有線接続を組み合わせた50台程度のデバイスのみをサポートする場合があります。この数は変更できますが、誤解を招く可能性があります。各DHCPクライアントは、一定期間IPアドレスをリースします。通常24時間。そのため、アクティブなデバイスの合計を計算する場合、現在電源が入っていてアクティブなデバイスだけでなく、過去24時間以内にアクティブだったクライアントデバイスの数も計算する必要があります。

  3. NATペア。NATは、コンピューターとインターネット上のWebサーバーとの間の接続を可能にするものです。ほとんどのWiFiルーターは、サポートされる合計数を公開しませんが、NATルーターの初期には、これはサポートされるDHCPクライアントの数に相当します。

結論。これらの制限がわからない場合、または見つけることができない場合に、パフォーマンスを得るためにWiFiルーターを再起動することになります。適切なルーターと複数のWiFiアクセスポイントをセットアップする時間です。

安価なアクセスポイントを使用する最良の方法は、場所ごとに異なる名前を付けて、異なるAPへの接続によって負荷を分割できるようにすることです。


5

技術的な観点からは、おそらく他の人が述べたように、255の制限を期待するでしょうが、これは常にそうではないようです。代わりに、マーケティング/製造業者の政治のために、はるかに低い制限があるかもしれません。

ドイツで最も有名なIT雑誌c'tは、アクセスポイントTP-LINK TL-WA701NDはわずか15台のWIFIクライアント(許可することを2013年12月に報告されたドイツ語の資料を)。さらに、この記事では、デバイスのターゲット市場がSOHO(Small Office / Home)であるため、ファームウェアで制限がメーカーによって任意に設定され、制限はマニュアルにも技術仕様にも記載されていないと述べています。OpenWRTでは制限をなくすべきであると主張されていますが、代替ファームウェアを使用することは、すべての場合に受け入れられないか、または望ましくない場合があります。

この記事には、他のアクセスポイントやメーカーに関する記述は含まれていませんが、この制限をユニークなもの、珍しいもの、または驚くべきものとして提示していません。したがって、SOHOの使用を対象とする他のデバイスにも同様の制限がある可能性があります。一見したところ、どの市場セグメントでデバイスが意図されているかは明らかではないことに注意してください。ここで説明するアクセスポイントには、マルチSSID WIFI、VLAN、Power-over-Ethernetサポートなどの機能もあります。これらはすべて、大規模なネットワークでのプロフェッショナルな使用のためにアクセスポイントに主に期待するものです。

この記事では、購入する前に、サポートされているクライアントの最大数に関する明確な回答をメーカーに要求することを提案しています。


3

楽しみのために、ルーターのDHCPページを確認しました。

結局のところ、3台の衛星放送受信機(および独自のIPを備えたWiFiブリッジ)、6台のモバイルデバイス(スマートフォン、タブレットなど)、5台のコンピューター、2台のビデオゲームコンソール、Apple TV、Slingbox、Squeezebox、およびいくつかの仮想マシン。

これらのデバイスの一部は有線であり、一部はワイヤレスです。

ルーターに問題はありません。

デバイスの最大数に関する限り、一部のコンシューマールーターは、ローカルネットワーク上のIPアドレスを254に制限する24ビットのサブネットマスクに制限しています。ただし、私のDLinkでは実際にマスクを編集できるため、(理論上)10.xxxアドレスのクラスAネットワークまで使用できます。

ホームネットワークの制限は、実際のルーターボックスの制限ではなく、ISPの帯域幅によるものであると思います。

12人のクライアントが問題になるとは思わない。


3

ワイヤレスルーターでの私の経験に基づいて、それらのほとんどは255を超えるデバイスをサポートできません。ネットワークマスクを22または255.255.252.0に変更すると、私が試みたすべてが正常に機能しなくなりました。


1

ルーターに依存します。

主な要因は、サブネットサイズ、DHCPプール、およびハードウェアの制限です。

私が(しぶしぶに)働いたほとんどのBelkinsは、DHCPプールを1オクテットまたは252アドレスに制限していました。いくつかの人が言ったように255ではなく、ルーターが機能するために3つのIPを使用しなければなりません。1つはネットワーク用、もう1つはブロードキャスト用、もう1つはゲートウェイ用です。サブネットに関しては、理論上、/ 8サブネット(10.0.0.0 255.0.0.0)のクラスAにLANを設定し、16,777,214個の使用可能なIPを提供できます。しかし、それは非常に悪い考えです。WiFiは、そのような広いIP範囲ではうまく機能しません。

もちろん、ネットワークハードウェアの制限は、かなりよくある常識です。

DHCPプールをいつ使い切ったかを知ることに関して。一部のデバイスは正常に接続できるが、他のデバイスは接続できない場合、接続できないデバイスのIPアドレスを確認すると、IPがになります169.*.*.*。ルーターの電源を入れ直すことは少し役立ちますが、長くはかかりません。


1

投稿の一部は技術的に正しい..しかし、実際のサイトではゴミです。

民生用機器では..同時に10に制限します。はい、自宅にはたくさんのデバイスがありますが、それらを一度にすべて使用するわけではありません。

真剣な場合は、2つのWAPを使用してください。家の一方の端に、もう一方の端に(物理的に)1つ。5つ以上離れたチャネル(3と10など)に設定します。また、それぞれがDHCPとして機能している場合は、異なる範囲のIPアドレスをシェルに送信します。

次のステップは、各WAPを独自のIPサブネットに配置することです。他のサブネットへのルートと、ルーターへの各WAPのデフォルトゲートウェイ(有線eth経由)。

一度にすべてを実行しようとすると、忙しくて苦労しているときに髪を引き抜くだけです。

私はこれを言っているだけではありません。1つのWAPでラップトップが9から13台になったばかりのサイトがあり、忙しい日にはお尻で死にます。これはdraytekにあり、通常はかなり良いです。

乾杯


0

唯一の制限は、ルーターが送信できる帯域幅の量です。接続できるデバイスの数に制限はありませんが、接続するデバイスが増えるとパフォーマンスが低下します。


0

私はいくつかの検索を行ってきました。Netgearのサイトでこれを見つけ、32デバイス(デュアルバンドで64)をサポートすると述べています。

NETGEARルーターにワイヤレス接続できるクライアントの数はいくつですか?

NETGEARホームルーターは、無線帯域ごとに最大32のクライアントに対応できます。ルーターがデュアルバンドの場合、ルーターで処理できるワイヤレスクライアントの合計は64です(2.4 GHzでは32、5 GHzでは32)。

ただし、ルーターのワイヤレスチャネルはすべてのワイヤレスクライアント間で共有されるため、クライアントを追加すると、必然的にすべてのクライアントのネットワークアクセスが遅くなります。これは、ビデオを見たり急流のダウンロードを行うなど、一部のクライアントが多くのワイヤレス帯域幅を使用している場合に特に顕著になります。したがって、同じルーターに接続している間に十分に動作するワイヤレスクライアントの最大数は、デバイスの用途によって異なります。また、ルーターが設置されている場所に存在するワイヤレスの混雑または干渉によっても異なります。

NETGEARルーターにワイヤレス接続できるクライアントの数はいくつですか?

すべてのメーカーがこの情報を文書化するのに非常に優れているわけではありません。


1
許容可能な回答と思われるものに対する回答を編集しました。リンクのみを含む回答は、役に立たないため削除される場合があります。 もちろん、この答えは今でも提案されている質問にほとんど答えません。
ラムハウンド

0

制限は実際にワイヤレス接続にあります。ホームルーターは通常(すべてではないにしても)32の接続に制限されています。セットアップのデフォルトの最大値は16ですが、これを最大32まで選択できます。自宅では、スマートスイッチ、HVACユニット、スプリンクラーシステム、セキュリティシステム、Alexaデバイス、ワイヤレスリモートなどすべてを実行する32を超えるワイヤレスデバイスを個人的に実行しています、など。何も配線されていません。すべての接続は、クラウドスケジューリング上にあるか、セキュリティモニタリングなどにログインしているため、同時接続です。これを回避する唯一の方法は、5Gに参加し、残りは2Gに接続し、それぞれに32の接続制限があります。


1
(1)「制限は実際にワイヤレス接続にあります」とはどういう意味ですか?世界中のすべてのルーターには、サポートできる有線接続の数に絶対的な制限があり、これは一般に無線接続の数の制限よりも低いと思われます。(2)ストーリー以外のここでの貢献は何ですか?他のいくつかの回答では、番号32について言及していますが、使用したブランド/モデルルーターについては述べず、一般化を裏付ける証拠を提供しません。
スコット
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.