仮想化されたOSのうちWin 7とWin 8.1のどちらが高速で動作するか[クローズ]

Retina Macbook Pro（mpb）で開発ウィンドウVMを設定したいです。 これは、Visual Studio 2013で開発する方法を学ぶことを目的としています。

問題は、パフォーマンスや最適化の観点から、どのOSが仮想化されたときにうまく機能するかということです。 7またはWindows 8.1に勝ちます。 Windows 8.1はVMとして実行するように最適化されていますか？

私はこれに関してGoogleで何かを見つけることができませんでした、また私はここで質問を見つけることができませんでした。

私はVM Ware fusion 6またはParallels 9のどちらかを使用するつもりです。ここで得たフィードバックに応じて。

ノートパソコンの仕様： Mac OSX 10.9.1 2.6 GHz（i5） 8ギガバイトのラム 512GB SSD

どちらの場合にも具体的な証拠がない場合、どちらを選択したのはあなたの理由は何ですか、またその選択のプラスまたはマイナスについてのあなたの認識は何ですか。

この2つは非常によく似た動作をします。ただし、Windows 8 / 8.1はWindows 7よりもさらに軽量で高速になるように設計されているため、8.1ではパフォーマンスがいくらか向上します。

ただし、パフォーマンスの向上にかかわらず、Visual Studio 2013の開発にはWindows 8.1をお勧めします。そうすれば、VS 2013で実際に遊ぶことができます。Windows8.1では、Windows Phone 8 SDKとWindows 8 SDKも使用できます。タブレットと「モダン」のテーマアプリ。

この問題は、あなたがマシンを割り当てようとしていることの多くに由来します。どちらの場合も、ほぼ同じシステム要件で動作します（ ウィンドウズ8 ＆amp; Windows 7 ） Windows 8はどうやってOSを構築したかによってパフォーマンスが向上しているように見えますが、視覚化したときにこれがポイントになりますか？おそらくそうではありません。

実行するために必要なものを両方とも指定したと仮定した場合、どちらも完全に機能します。あなたが彼らが必要とするシステム仕様の両方を与えることができるならば、それはすべて個人的な好み次第です。

私はテストの目的で2つのWindows 8のインスタンスを実行しています。両方とも異なる目的を果たしており、それが私がそれらを使用する際の決定的な特徴でした。

資料 - マイクロソフト

私はテクニカルサポートおよびQAエンジニアなので、私は一日中VMと仕事をしています。私はすべてのOSを仮想化していますが、私の経験からすると、x64 OSではなくx86を使用することを選択すれば、より多くのメリットが得られます。あなたが最終的にx64 OSを必要としていないのであれば、あなたはより軽いx86 OSで幸せになるでしょう。開発者として最新のOSを選ぶことは非常に合理的です。つまり、8.1 x86ではVS 2013を完全に活用することができます。

私は8コア/ 64GBのRAMマシンを持っていて、x64 OSにもっと多くのメモリを割り当てたとしても、x86 OSはより簡単でより速く動作します（これは私の認識です、私はテストしませんでした）。私はx86アプリケーションであるVS2013も使用しています。つまり、VS 2013を使用してもx64 OSから何の利点も得られません。