802.11acのパフォーマンスが悪い


7

私は比較的簡単な無線ネットワーク設定をしています。アクセスポイントは Asus RT-AC68U 802.11acをサポートしています。 USBワイヤレスアダプタは2つあります。どちらも AsusのUSB - AC53 802.11acもサポートしています。

  • コンピュータAは、1つの壁を通して、アクセスポイントから8フィート以内の距離です。
  • コンピュータBは、2つの壁を介してアクセスポイントから25フィート以内の距離です。

これらの壁は普通です:木、断熱材など

  • コンピュータAは5GHz 802.11acで100Mbps以上を送信することはありません。
  • コンピュータBは、5GHz 802.11acで45Mbpsを超える速度では送信しません。
  • どちらのコンピュータも2.4GHz 802.11nで150Mbps以上を容易に送信します。

言うまでもありませんが、私はこの新しい機器に多額のお金を費やしており、それを粉砕する前に何かアドバイスをお願いします。

はい、私はセキュリティをチェックしました:WPA2-Personal(AES)

私は無駄なことなくチャンネル、チャンネル帯域幅を調整しようとしました。


ワイドバンドが有効になっていますか?デフォルトでは、20MHz帯域でブロードキャストしますが、APには40または80MHzに変更するオプションがあります。編集:あなたはすでにバンドをいじるのを見た...
Bigbio2002

つまり…9ビュー、返信なし。少なくとも私は私が感じるほど夢中ではありません。 :D
Joe

ルーターをコンピューターのすぐ隣に配置して、最初に最高のパフォーマンスを計算しましょう。スピードは?
Jeremy

「すぐ隣にある」とは、「クライアントが-40 dBm RSSIを超えないため、無線フロントエンドが過負荷にならずに歪むことがないため、少なくとも2 m離れている」という意味です。
Spiff

回答:


18

最初、 それらはひどい802.11acクライアントアダプタです。これらは2つの空間ストリームしかサポートしていません。つまり、1300Mbpsフレーバーの代わりに867Mbpsフレーバーの802.11acのみを実行でき、802.11nを実行する場合は450Mbpsフレーバーの代わりに300Mbpsフレーバーしか実行できません。そして最後に、それらはUSB 2.0だけなので、USB 2.0の480Mbps(またはそれ以下)のバス速度に制限されます。

次に、 APが最大送信電力、80MHz幅のチャネルに設定されていること、および帯域幅が80MHzのクリーンな帯域幅を使用していることを確認してください。 inSSIDerのようなツールを使用すると、他の5GHzネットワークがどこにあるのかを特定するのに役立ちますので、それらを回避することができます。 80MHzチャネルは従来の20MHzチャネルの4つを占めるので、APがチャネル36にある場合、つまり80MHzを使用する場合、実際にはチャネル36、40、44、および48を結合していることになります。 80MHzのときは、まだ36、40、44、および48を使用します。これらの4つの20MHzチャネルのいずれかに他の近くのネットワークがあると、それはあなたの802.11acに干渉します。

こちらが 6 北米で使用できる5つのユニークな80MHzチャンネル私はそれらを4つの伝統的な20MHz幅のWi-Fiチャンネルのグループとして表現しました:

 36,  40,  44,  48  
 52,  56,  60,  64 (DFS)  
100, 104, 108, 112 (DFS)  
 116、120、124、128(DFS)  一部の空港の近くでターミナルドップラー気象レーダーシステムと干渉する可能性があるため、北米では一般に許可されていません。
132、136、140、144(DFS)ご使用のAPおよびクライアントが最近追加されたチャネルをサポートしている場合にのみ機能します。
149、153、157、161 

「DFS」とマークされたセットを使用するには、APを自動チャネル選択用に設定したままにしておく必要があります。これは、レーダーが使用中の地域のそのチャネルで使用されていることをAPが検出した場合、DFSチャネルを使用できないためです。そのため、APはそのチャネルを使用するというあなたの要求を尊重することができるとは保証できないので、それを手動で選択しようとはしないかもしれません。

三番、 可能であれば、上位の非DFSチャネルグループ(149-161)を使用してください。その上位グループは通常、下位の非DFSグループよりも高い送信電力をサポートしているため、範囲の問題を解決するのに役立ちます。

第4、 両方のバンドでレガシーレートモード(a / b / g / n)を有効にしておきます。場合によっては、これらの従来の変調方式が、新しい802.11ac変調方式よりも遠くにあるクライアントに適しています。あなたは、クライアントができるだけ多くの選択肢を持つことを望んでいるので、彼らは常に現在の無線状況に最適な変調方式を選ぶことができます。

第五に、 OSまたはWi-Fiソフトウェアがデータリンク(PHY)レートについて報告するものによってパフォーマンスを判断しないでください。また、正直にも重要なのは、WANリンクの速度がパフォーマンスを問題と混同しないようにすることです(つまり、Speedtest.netのようなインターネットベースの速度テストサービスを使用しないでください)。 iperfのようなもので実際のローカルパフォーマンステストを実行してください。クライアントでiperfを実行します( -c )Wi-Fi APのLANポートにある有線イーサネットマシンで -s ワイヤレスマシンの)モード。 IPerfは、デフォルトでクライアントからサーバーに送信します。そのため、サーバー側をワイヤレスマシンに置くと、ワイヤレスマシンへのTCPダウンロードがシミュレートされます。これは通常、ワイヤレスパフォーマンスにとって最も重要です。 iperfの両端に必ず -w 2M TCPウィンドウスペースが十分にあるように。

第六に、 1〜2メートルのUSBケーブルを使用して、USB 802.11acアダプタをクライアント機器の電気/ RFノイズから遠ざけます。 CPUとモニタの両方から離れてください。邪魔にならない場所で、金属製の机やファイルキャビネットのようなものから離れて空中で立ち上がってください。

第七、 WMM(ワイヤレスQoS)を有効にしたままにしておき、ワイヤレスセキュリティを使用している場合は、WPA2(AES-CCMP)になっていることを確認します。 802.11acと802.11nはどちらもWMMが有効になっていることを必要とし、どちらもセキュリティなしまたはWPA2(AES-CCMP)のいずれかを必要とします。 WMMを無効にした場合、またはWEPまたはWPA(いわゆる "WPA1"; TKIP)セキュリティのみを許可した場合、クライアントは/ b / gの速度で接続することを余儀なくされます。

最終、 クライアントが取得しているRSSIを確認してください。 RSSIは「受信信号強度インジケータ」です。負のdBmで報告する必要があります。 dBmは1ミリワットを基準にしたdBです。理想的な信号強度範囲は-60 dBm以上(-65、-70、-80 dBmになるとレートは劇的に低下します)ですが、-40 dBm以下です。入力電力が強すぎると、一部の安価な無線では過負荷になります。 -40 dBm以下は誰にとってもうまくいきます、そして本当に素晴らしいラジオはまだ0 dBmのような強い信号で働くことができるかもしれません。しかし、過負荷が-40 dBmをはるかに上回らないラジオがたくさんあるので、-40 dBmまたはそれより少し低いパフォーマンステストを実行するのが好きです。


非常に役立ちます!私はもう少しを課すかもしれないかしら...私はトリックをするクライアントアダプタの方向に私を指すことができますか?問題はアダプタとUSBのコンボだと思います。コンピュータAはusb 2.0さえ使っていません!私はこれを見落としているとは思えない。私もいくつかのUSB 3.0カードを拾います
Joe

私は市場に3-stream 802.11ac USBアダプタがあるかどうかわからない。 USBドングルの中に3つのアンテナをはめ込むのは難しいように見えますが、それらが正しく機能するためにはそれらを十分に分離する必要があります(互いに干渉しないように)。 Asus USB-AC56はあなたのUSB-AC53からUSB 3.0 "SuperSpeed"を使うことによってステップアップしているので、少なくともあなたのホストバスはあなたの802.11acデータレートに追いつくことができる。
Spiff

私はUSBに限定されない、ASUS PCE - AC68 PCI Expressデュアルバンドワイヤレス - AC1900アダプターはどうですか?それは水からこれを吹き飛ばす必要があります、え?
Joe

1
@JoeReedはい、PCIeを実行できる場合は、Asus PCE-AC68のような3空間ストリーム802.11ac PCIeカードを使用してください。
Spiff

0

5GHzは2.4GHzの透過力を欠いており、壁のない開いた野原では、5GHzはより広い範囲を持ち、屋内では2.4GHzはより広い範囲とより大きな信号を持つことになります。信号強度と伝送速度には直接の相関関係があります。信号が弱いほど、速度は遅くなります。 ワイヤレスACは5GHz帯域幅でワイヤレスNより速いです、しかしそれは5GHzに制限されているのでそれはそれ自身を足で撃ちます、そして全く価値のない技術です。

私はACに "アップグレード"したときにこれを難しい方法で学び、遅い信号(30フィートの距離、2つの壁と1つの床を通り抜けるためのもの)に気付きました。 )

あなたがそれと一緒に来た小さいアンタナをいくつかの注文の巨大なアンテナと取り替えるならば、あなたはフルスピード信号を得るでしょう、その場合そのacはスピードでnを越えるべきです。 インターネット上の誰もがあなたがデバイス上のすべてのアンテナを交換しなければならないと言います、それは嘘です。 1つだけ交換しても、スピードの向上はほとんど得られます。


0

「新しい」FCC規制によれば、36〜48の低い方の帯域でも、マスターデバイスではハイパワー、クライアントでは250mWを実現できます。クライアントが1ワットでxmitできない場合、1ワットの利点がわからない。

https://apps.fcc.gov/kdb/GetAttachment.html?id=1K3EcgPRatUcWMwkA%2BuROw%3D%3D&desc=905462%20D06%20802%2011%20Channel%20Plans%20%20New%20Rules%20v02&tracking_number=27155

ソース UNIIバンドでの運用802.11チャネル計画(§15.407)


関連情報を引用してください。知っておくべきこと、リンク、うまくいかない
Ramhound

@Ramhound Linkはここで働いています。
DavidPostill

@DavidPostill - 私にはうまくいきませんでしたが、そのコメントを送信したときにうまくいかなかった理由はわかっています。ランダムなリンクではなく、コンテンツが質問に含まれるべきであるという主張をしただけでした。
Ramhound
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.