4本のイーサネットケーブルを使用することの欠点は何ですか？

ホームプラグAV 200デバイスでこのケーブルを入手しました-そのラベルが付けられたcat 5e

しかし、プラグの端を見ると、それについてかなり疑わしく思います。

（標準の8本ではなく、4本のストランドしかなく、ピンがないため、これらのケーブルはそうするように設計されていると思われます。ワイヤジャケットも驚くほど緩んでいます）。

別の角度。これは標準のコネクタではありません、いいえ、誰かがこのために非標準のコネクタを作成しました

ケーブルはがらくただと思ったので、カットしました-追加のペアを単に省いたのではないかと疑問に思っていた人もいました-そして答えはノーです-基本的には猫5の半分のケーブルです。

私は現在、高速イーサネット上で実行されるいくつかのレガシー機器とそれに付属するプラグに使用していますが、動作するようです。しかし、私は興味があります-そのようなケーブルの欠点は何ですか？何に注意する必要がありますか？どのような状況で、このcat-5ケーブルはイーサネットcat o'nineテール以外の用途には適さないでしょうか？

標準の100ベースイーサネットは2つのペアのみを使用するため、これは機能します...少し心配なのは、誰かが安価でそれを行い、他のペアを省略することで数セント節約したように見えることです。ただし、1000ベースのイーサネットでは4ペアすべてを使用できますが、このケーブルはそれを処理できません。

自分でいくつかのテストを行った結果、結果は...率直に言ってぞっとするほどでした。

TLDR：ケーブルを捨てます。

次に、いくつかの科学について説明します。

コメントに記載されているいくつかの懸念に対処するために、最初のテストは損傷のないケーブルで行われました-私は速度テストの後でのみそれを切り開きました。同じキットの同じケーブルを使用してテストを繰り返しましたが、同じ結果が見つかりました。また、「適切な」cat 5ケーブルと他の4本のケーブルでテストを繰り返しました。

2つのシステムを同じスイッチに接続し、それらの1つでケーブルを交換することにより、これをテストしました。また、無料バージョンのLAN Speed Testを使用して、「クイック」パフォーマンステストを行いました。ラップトップからデスクトップ上の3tb 7200 rpmドライブの共有までテストを実行しています。私は実際の状況にかなり似た条件下で、全体の帯域幅ではなく、この時点でケーブルをテストしています。

ブリッジなしで直接システム間テストを行うことも考えていましたが、結果を見ると明らかに時間の無駄になります。

最も明白なことから始めましょう。

4本のより線は、ギガビットイーサネットに対応していません（そこに驚きはありません）。実際、高速イーサネットさえ実行できません。

速度テストの完了には時間がかかりました。実際、実行中に夕食をとりました。合計時間は、書き込みに約2時間、読み取りに約2時間でした。

物の見た目では、普通のバニラ10baseTXの速度にかなり近いです。

それほど明白ではない？IPV6なし。私はそれが何であるか分かりません。私はこれまで触れないつもりであるので、私はレガシーギアに関して十分な奇妙さを持っていました。

実際に、スペアビンから2つのランダムな「仕様どおり」のcat5ケーブルをテストしました。どちらにもULマークが付いており、同様の十分なパフォーマンスがあったので、1セットの結果のみを投稿します。これらは「適切な」ギグeケーブルとして検出します。どちらもルーターからの景品だったので、リンゴとオレンジを比較しているわけではありません。

ギガビットイーサネットの甘さ！

また、ファイル共有へのテスト書き込みなどのさまざまなオーバーヘッドを考慮して、かなり合理的なパフォーマンスを実現してください。

はい、合計で約4時間であるのに対し、合計で約200秒です。そして、 Ipv6は完全に機能します。

付属のデバイスでさえ-80〜100 Mbpsまで簡単に到達する可能性がありますが、ケーブルが不足している可能性があります。それは明確だないラベルとして猫5 E、および私の特定の使用では、それは明らかに容認できないほど遅いです。もしこれを文書化するつもりがなかったら、他のケーブルのテストをもっと早く止めていただろう。

ほとんどの場合、これらのケーブルにはケーブル自体に他の2つのペアが含まれていますが、それらは圧着されません。したがって、適切なツールを使用して、実際のイーサネットケーブルにすることができます。

私は、彼らがより高い価格で「ギガビット」イーサネットケーブルを売ることができるようにこれをすると思います。

Cat5は、導体の数ではなく、導体の物理的なレイアウトとタイプを定義する標準です。cat5の特徴は、ケーブル内の導体のねじれ、長さ、サイズなどです。

100mbitイーサネットに必要なのは2ペアのみです。あなたのパフォーマンスが悪いのは、ケーブルが本質的に悪いということではなく、おそらく悪いクリンプの結果です。また、ケーブルの被覆を切断してから導体の物理的な向きを変更するなどの方法で、パフォーマンスが低下する可能性があります。1g +イーサネットには、4つのペアすべてが必要です。

Cat5eは、追加のテストと改善された品質管理を指定するCat5標準の改良版です。Cat5eケーブルは必ずしもCat5ケーブルよりも優れているとは限りません。

購入したルーター/モデム用です。古いNetgearルーターに付属しているものが2つあります。もう1つは、TPリンク範囲エクステンダーに対するものでした。