多くの製品(NortonやMcAfeeなど)は「アンチウイルス」ツールまたはスイートとして宣伝し、他の製品は「アンチマルウェア」(Malwarebytesなど)として宣伝し、さらに「アンチスパイウェア」(Spybot S&D)として宣伝しています。
これらの用語は単なるマーケティングギミックですか、それとも各製品の機能に技術的な違いがありますか?
多くの製品(NortonやMcAfeeなど)は「アンチウイルス」ツールまたはスイートとして宣伝し、他の製品は「アンチマルウェア」(Malwarebytesなど)として宣伝し、さらに「アンチスパイウェア」(Spybot S&D)として宣伝しています。
これらの用語は単なるマーケティングギミックですか、それとも各製品の機能に技術的な違いがありますか?
回答:
さまざまな形の悪意のあるソフトウェア(マルウェア)であるため、ほとんどが同義語です。「マルウェア」はより広範ですが、「ウイルス」と「スパイウェア」はより詳細なタイプのmalware
です。
一般的に言って、ウイルス対策メーカーの主な違いは、メモリに読み込まれたり、表示中のフォルダー(MSE、アバストなど)に表示されたりするファイルを積極的にリッスンおよびスキャンする一方で、AFAIKなどはアクティブではなく、あなたがそれらを実行するときにあなたを悪役から取り除くために働きます(マルウェアバイト、ほとんどの「スパイウェア」プログラム)。
いくつかのソフトウェアの購入を検討している場合は、それらが必要とするリソースの数と、それを制限できるかどうかについてのレビューを読みます。私はMSEが無料で、CPUの使用を制限できることを知っています。私の経験では、それはかなりしっかりしています。ただし、職場ではMcAfeeを使用しており、私のコンピューターはスキャン中は基本的に使用できず、ドメインポリシーにより、従来の方法でコンピューターを制限する能力が制限されています。
「誰かが良いウイルス対策ソフトウェアをどのように選択するのか」またはそのような性質のものを尋ねるのは(まだだとすれば)良い質問かもしれません。興味のある方はまず検索してね!
機能に関しては、ほとんど同じです。これらはすべて、ファイルアクセスの監視、プロセスメモリなど、通常の方法で探す既知のターゲットのデータベースを持っています。
違いは、彼らが対象としているもののタイプです。これらの用語がどのように忠実に守られているかはお伝えできませんが、定義はお伝えできます。
マルウェア対策ソフトウェアとウイルス対策ソフトウェアは、ターゲットとするものに関してほぼ確実に類似しています。スパイウェア対策ソフトウェアは通常、スパイウェアとアドウェアを具体的に対象としています。良い例はSpybot Freeです。これは(少なくとも現在のところ)スパイウェアに完全に焦点を当てており、他のマルウェア対策ソフトウェア(Windows Defenderなど)をインストールするかどうかはユーザーに任せています。