私の質問はとても単純明快です。私は私のスキャナーで文書をスキャンしている間、私は通常プレビューオプションを取ります、そこで私は時々私はその境界を調整しそしてスキャンされるべき文書の全体的なサイズを縮小します。
完全な文書を変更せずにスキャンしたいのであれば、「プレビュー」オプションを指定せずに直接スキャンオプションを選択すると電力を節約できますか？ （ローラー／ドラムハードウェアは２サイクルではなく１サイクルのスキャンしかしないので）。
私の質問はとても単純明快です。私は私のスキャナーで文書をスキャンしている間、私は通常プレビューオプションを取ります、そこで私は時々私はその境界を調整しそしてスキャンされるべき文書の全体的なサイズを縮小します。
完全な文書を変更せずにスキャンしたいのであれば、「プレビュー」オプションを指定せずに直接スキャンオプションを選択すると電力を節約できますか？ （ローラー／ドラムハードウェアは２サイクルではなく１サイクルのスキャンしかしないので）。
回答:
Panhandelの答えは正しいですが、不完全です。
最終スキャンでは、スキャンのDPI解像度を上げるだけで、より多くのエネルギーを浪費する可能性があります。解像度を上げると、ローラーを低速で回転させることができます。スキャンが終了するまでチューブは常に点灯しています。もう1つの状況は、ローラーが2回動くことです（私はこれをどうにかゼロックスコピー機で経験しました）。
コピー機に関しては、それらのほとんどはプレビューを作成するのに十分な大きさのディスプレイを持っていません。そうする人たちは非常に小さな親指を見せる。私はそれが拡大されることができると思います、しかし、ポイントはそれらの器械が通常内部回路のおかげで良い結果を生み出すということです。
すべてに関係なく、スキャンが浪費するエネルギー量は、出力ソース（コンピュータ）が浪費するもののほとんど残余です。 （source .pdf、2ページ目を読む） 。ほとんどの場合、特定の変更（コントラスト、明度、ガンマ調整の増加）または最終サイズが適切に調整されていることを確認するためのプレビューが必要です。私は複数の文書をスキャンしましたが、残りのページは通常プレビュー時に定義された設定に従うことができるので、一度プレビューするだけで済みます。
要約すると、プレビューはフルスキャンまたはプロセス全体のごく一部にすぎません。