使用する5Ghzチャンネルはどれですか?


25

私の「より良い」ルーターには5GHzのチャネルがあります-36,40,44,48,149,153,157,161

私のそれほど良くないルーターには5GHzのチャンネルがあります

  • 36,40,44,48,52,56,60,64,100,104,108,112,116,132,136,149,153,157,161

最も安価なチャネルが「より良い」チャネルと比較してより多くのチャネルを持っている理由について私は混乱しています。また、使用するのに最適なチャネルと、番号の大きいチャネルと比較して低いチャネルを選択した場合の違いについても興味があります。

回答:


21

「より良い」ルーターが省略したチャネルは、動的周波数選択またはDFSチャネルと呼ばれるものです。これらのチャネルはFCCによって使用が許可されていますが、スペクトルの別のライセンスされた使用を検出した場合、チャネルを検出およびシフトする手段を採用する必要があります(つまり、ある種の気象レーダーと非常に限られた軍事使用)。

多くの企業展開では、同じ理由で可能であればこれらのチャネルを回避します。

「より良い」ルーターのベンダーがこれらの複雑さを回避し、それらが存在することを単に無視することを決定したように聞こえます。これにより、2.4 GHz(オーバーラップしないチャネルが3つしかない)よりも5つ多い8つの非オーバーラップチャネルが残り、住宅/消費者の展開で必要なチャネルよりもはるかに多くなります。

どちらを使用するかについては、inSSIDerのコピーをダウンロードし、使用中の信号強度がまったくないか、または最も低い信号強度を選択します。


私のベンダーが「これらの複雑さを回避することを決めた」と言うとき、あなたはルーターが気象レーダーと軍隊がこれらのチャネルを使用するかもしれないという事実を無視し、とにかくそれらを選ぶことを許可することを意味しますか?
アーロン

3
いいえ、DFSチャネルでは、DFSチャネルを使用するAP /ルーターは、そのようなデバイスがエリア内で動作し、開始し、別のチャネルに「動的に」変化するタイミングを識別できる必要があります。優れたルーターは、これらのチャネルを使用できないようにすることで、この複雑さを回避します...使用できないため、そのようなデバイスが同じRF空間で動作しているかどうかを検出する必要はありません。
YLearn

ああ、だからそれが使用するチャネルはすでに省略されています。そのため、これらのチャネルを、すべてを表示する古いルーターに一致させることをお勧めします。それはNetgear btwです。私はまた、より高いまたはより低いチャネルが範囲に影響を与えると考えました、私はそれについて確信がありませんでした。
アーロン

inSSIDerを使用することを強くお勧めします。近隣の誰も使用していないクリアなチャネルに移動できれば、良好な状態になります。
MDTガイ

ユーザーが編集しようとしましたが、少なくともコメントする価値があると感じました。inSSIDerのライセンスモデルが変更され、パーソナルエディション(見つけにくい)のライセンスの価格は20ドルになりました。オフィスライセンスは149ドルです。
YLearn

7

使用するのに最適なチャネルは、高い送信電力を持つ最も低いチャネルです。低い周波数は壁をより簡単に透過し、チャネル36(5180Mhz)とチャネル165(5825Mhz)の間には大きな違いがあります。

ただし、2014年までは、低周波数の送信電力に制限があったため、ルーターによっては、より大きな送信電力を得るためにより高いチャネルを使用する必要がある場合があります。

そのため、実際には、さまざまな5Ghz帯域内のチャネルを試してみて、どちらがより良い信号を与えるかを確認する必要があります。次に、その帯域内で最も低いチャネルを選択します。


6

「より良い」ルーターは、おそらくそのチャンネルの完全なリストもサポートしていますが、手動でチャンネルを選択するためのチャンネルは表示されません。@YLearnの回答で述べたように、これらの他のチャネル(52〜144)にはDFSが必要です。つまり、ルーターはそれらを選択したとしても、それらのチャネルの一部を使用できない場合があります。

ユーザーが手動でチャンネルを選択できるようにすると、ユーザーが混乱してしまい、結局別のチャンネルを使用しなければならなくなります。ユーザーが自分の選択を尊重できない可能性があることを知っていたとしても、ユーザーが手動でチャンネルを選択できるようにすると、ユーザーに嘘をついたように感じさせます。そして、あなたは彼らに嘘をついたのです。優れたルーターベンダーは、使用できることを確認するために、知っているチャネルのみを手動で選択できるようにしています。他のチャンネルにアクセスするには、自動チャンネル選択に頼るだけです。


ええ、それが何を意味するのか知りませんでした。文書もありません。異なるチャンネルがより良い範囲を提供すると仮定しましたが、確かではありません。確認するためにinssiderを実行する必要があります。
アーロン

3

あなたの質問の残りの半分に答えるために、チャンネル149-161は36-48より良い範囲を提供します。高い帯域は低い帯域よりも強い信号でブロードキャストします(これは標準によるものだと思います)。


これは必ずしもすべての分野で当てはまるわけではありません。これは、IEEE 802.11 *規格によるものではなく、地域の無線規制機関(FCC、ETSIなど)によるものです。したがって、お住まいの地域で高域のパワーが高くなる場合、高域の方が優れています。しかし、そうでなければ、そうではありません。
SPIFF

異なる場所では非常にランダムです。これは...良い標準ではありません
アーロン

2
周波数を低くすると、壁への浸透が向上するため、できるだけ低いチャンネルを選択してください。
CpnCrunch

@CpnCrunch 2.4 GHzと5 GHzの間の壁貫通の差は重要です(2倍-オクターブ)。5.2と5.8 GHzの違いはありません。
ジェイミーハンラハン

0

Wifiが複数の壁や床に侵入する必要がある家にいる場合は、低いチャンネルを選択してください。あなたがロフトのアパートにいる場合、またはあなたの無線LANを近くのきれいな視線で裏庭に延長したい場合は、より高いチャンネルを選択してください。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.