CAT5ケーブル配線の順序が間違っています—重要ですか？

私の家には壁にCAT5の配線があります。壁コンセントは電気技師によって行われ、要件はストレート型T-568Bでしたが、私は彼が間違っていたと思います。安価なケーブルテスターを使用すると、一方の端が明らかに次のシーケンスを送信していることがわかります：
1-2-3-4-5-6-7-8が、リモートユニットが誤って3＆6を交換すると報告します：
1-2-6-4 -5-3-7-8。

すべてのワイヤが使用されているわけではない場合、これは重要ですか？そうだと思います。私の理解では、ワイヤー1、2、3、6が使用されていますが、ネットワークの専門家ではありません。

幸いなことに、壁内のケーブル配線はパッチパネルで終わっているので、おそらくそれを開いて3＆6のすべてのワイヤを交換する必要があります-しかし、それが助けになると合理的に確信していない限り、これをやりたくないです。

また、この配線の問題により、LANは100Mbitの速度で正常に動作しますが、ギガビットの速度では動作しませんか、それとも無関係ですか？（私はすでにそれについて尋ねましたが、それはここで重要かもしれないと思っただけです。）

何よりもまず、（少なくとも実際に使用されているワイヤに関して）両端が一致することが絶対に重要です。特定の色が一端のピン3で発生する場合、同じ色を他端のピン3に結び付ける必要があります。（これは、両端が鏡像である電話ケーブルとは対照的です。）2つのケーブルを結合するためにカプラーを使用する場合、カプラーにはビルトイン「ツイスト」があり、すべてうまくいきます。

2番目（低速ではそれほど重要ではない）のペアを一緒に保持する必要があります。つまり、「送信」ペアと「受信」ペアがあり、ペアのワイヤはより合わせられています。「送信」ペアの1本のワイヤーを「受信」ペアの1本のワイヤーとツイストさせると、「クロストーク」が発生し、エラーが発生して速度が低下します（完全に停止しない場合）。

ペアは完全に論理的な順序でピンに割り当てられていません。ペアは1-2、3-6、4-5、7-8です。つまり、3つのペアが隣接ピンですが、1つのペアが中央のペアの隣接ピンにまたがっています。

それ以外の場合、電子は色覚異常であるため、ペアリングが維持されている限り、どのピンにどの色を結び付けるかは関係ありません。（ケーブル内のペアの順序付け/配置があり、間違ったペアのペアを使用すると問題が発生する可能性があるという主張もありますが、この引数はせいぜいわずかです。）

ただし、ケーブルを両端で同じ方法で終端しやすくするために、標準のカラー割り当てスキームに固執することをお勧めします。残念ながら、2〜3の「標準」スキームがあります。

私はテクニカルサポートを行っており、TIA-568A対TIA-568B対「何でも、ストレート」の議論がたびたび出ています。アプリケーションに適切な標準を使用する必要があります。

イーサネットに言及しているので、Cat5eまたはCat6ケーブルを使用し、TIA-568Bピン配列で終端する必要があります。

TIA-568A

この標準は、音声通信に受け入れられる/意味されます。音声とは、電話を意味します。おそらくCAT3ケーブルでこれを見るでしょう。そして、電気通信エンジニアと電気技師はおそらくそれをよく知っています。CAT5のようなより高いCATケーブルを使用している場合でも、アナログ音声システムはおそらくこの標準を使用しているでしょう。

このピン配置は、ある程度機能しますが、データネットワークには使用しないでください。エラー、データレートの低下、その他の望ましくない結果が表示される場合があります。

TIA-568B

この標準は、データネットワーク、パケット化されたビデオ、または他の集中的なアプリケーション（スループットまたは帯域幅）に使用する必要があります。

音声にこの標準を使用してもマイナスの影響はないと思いますが、慣習に反するため、音声通信にはこの標準を使用しません。

ランダムストレートスルー

時には、両端が一致している限り、標準さえ必要ない、と誰かが言うでしょう。たとえば、CATケーブルを使用してリレーを制御している場合は電気伝導性で十分かもしれませんが、通信（電話またはデータ）の場合は、適切で関連性のある標準を使用する必要があります。

その他のメモ

• CATケーブルの実際のワイヤは、1ターンあたりの長さとねじれが異なるため（Wikipediaを参照）、ピン配列の選択は重要であり、現実世界に影響を及ぼします。
• 10/100 mbitイーサネットは4ペアのうち2ペアを使用し、1000 mbitイーサネット（ギガビット）はCATケーブルの4ペアすべてを使用します。
• ウィキペディアでは、-Aまたは-Bは問題ないと言いますが、実世界の経験から、データネットワークには-Bを使用してください。
• テレコムエンジニア、電気技師、またはその他のアナログベースの技術者は、おそらくピン配置が重要ではないか、「とにかくすべて同じ」ということについて最も静的なものを提供するでしょう。そのような場合、彼らはデータ通信の世界の複雑さを理解していません。彼らは慣れ親しんだ技術にとって間違っていないかもしれないが、データ通信は彼らが使っているものとは異なっている。
• TIS-568規格
• CAT5ケーブル

これは古い質問ですが、答えはどれも本当に正しいものではないため、より明確に答えようとします。

TL：DRの同じ色のペアをまとめておく必要があります。ピン1＆2、3＆6、4＆5、および7＆8には同じ色のワイヤーが必要です。それが両端で同じである限り、どの色がどの色であるかは重要ではありません。

ペアの2つの導体を逆にすることは重要ではありません。イーサネットシグナリングは極性を気にしません。[COLOR] / whiteがもう一方に接続されている限り、白/ [COLOR]がピン4または5に接続されているかどうかは関係ありません。

コネクタピンの各ペアにどの色のペアが接続されているかは関係ありません。これが、TIA-568A対TIA-568B有線サイトの両方がデータを扱う理由です。（Aは、ペア1が青、ペア2がオレンジの電話の色により近く一致するように設計されています。）

（ワイヤは1インチあたりのねじれ数が異なりますが、これはペア間のクロストークを最小限に抑えるためであり、各ペアのパフォーマンスに大きな影響はありません。）

10/100は、1つのペアをTXとして使用し、もう1つのペアをRXとして使用していました（他の2つは未使用です）。純粋な10/100デバイスでは、スイッチをPCに接続するときに、ペア1、2、3、6が両端で一致する必要があります（2つの同じデバイスを一緒に接続する場合、クロスケーブルが必要です）。その後、HPは「Auto-MDIX」標準をリリースしました。これにより、各端のデバイスは、どのペアをどのTXとRXに使用するかをネゴシエートできます。これにより、2台のスイッチを接続するとき、または2台のPCを接続するときにクロスケーブルが不要になりました。

1GBがリリースされたとき、Auto-MDIX標準が含まれ、拡張されました。これで、各ペアをTXまたはRXに使用でき、どのペアがペア1、ペア2などであるかがネゴシエートされます。1GBは、1つのペアが1＆2に、別のペアが3＆6に、ペア3が4＆5に、4番目のペアが7＆8に接続されている限り機能します。（ネゴシエーションはトリッキーになり、10/100ペア1＆2または3＆6が追加の4＆5または7＆8ペアと交差する場合、10/100デバイスでは動作しません。ワイヤの両端に1GBの機器がある場合、通常は交差ペアでも動作します）

私も専門家ではありませんが、100Mbpsでは4本のワイヤしか使用しないため、1Gbpsでは実際に8本すべて（4ペアすべて）が必要です。100Mbpsは1-2-3-6（あなたが言ったように）を使用するので、なぜ100Mbps（3＆6が入れ替わっている）になっているのか戸惑う。

T568B終端はワイヤがそう少なくとも3＆6「は標準まで」ではないスワップ「ストレート」（もう一方の端に8を介してピン1に接続され、一端に8を介して、すなわち、ピン1）であるべきで述べています。

一部のアダプタは、送信信号と受信信号の交換を処理できることを知っています。ただし、1＆2は送信（正と負）、3＆6は受信（正と負）で、ケーブルテスターが正しければ（受信信号の）正と負が入れ替わります。（それが問題を引き起こす可能性があるかどうかは正確にはわかりません）。

そのまま（他の質問と写真による）パッチパネルは正しく色分けされているので、壁掛けを確認して3＆6が（色に従って）交換されているかどうかを確認することをお勧めします。

3＆6が実際に交換されており、壁へのアクセスが困難または再接続が困難な場合は、パッチパネルに1つのコネクタのみを再テストして（テスト用）、1Gbpsの取得に違いがあるかどうかを確認できます。その後1Gbpsを取得する場合、2つのオプションがあります。

• 他のすべてを再パンチして、1〜8の「ストレートスルー」を得ることができます。その場合、インストールはカラーコーディングの標準ではないため、インストールのドキュメントでメモする必要があります。

• 本当に「標準」が必要な場合（正しく文書化されていれば厳密に必要ではありませんが）、壁掛けを分解して3＆6を交換する手間をかけることができます。（もちろん、パッチパネルでテストするためにその1つのコネクタを交換します;）

ウォールマウントのワイヤが正しく色分けされている場合、ケーブルテスターに​​何か問題があります。その場合、他の原因を探す必要があります。

彼らはクロスオーバーのアイデアを間違えたように聞こえます。ウィキペディアには、試行された内容（推測）http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_crossover_cable#Crossover_cable_pinoutsに関する良い記事があります。ワイヤ3は正の電荷を持ち、6は負の電荷を持ちます。これをフックするデバイスを短絡する危険があります。（スイッチまたはネットワークカードのいずれか。）

わずかな電圧スパイクでさえ、繊細な回路を作動させることができます。修正しないと、リストに他の費用が追加されます。

役立つ情報を提供したいと思います。Cat5eではなくCat5を実際に実行している場合、それが100Mbpsしか得られない1つの理由になります。Cat 5のケーブルは、100メガグラムのスループットを処理するように設計されています。このルールにはいくつかの例外があります。たとえば、PCにギガビットスイッチとギガビットNICがあり、たとえば25フィート以下の短いケーブル配線がある場合、ギガビット速度を得ることができるかもしれませんそれは本当にケーブルの限界を押し広げています。

それを念頭に置いて、安定したネットワーク接続が必要な場合は、ケーブルを適切に終端する必要があります。ネットワークの実行が誤って終了したので、私はあなたにケーブルの種類のいくつかの情報を与え、速度できる1ページへのリンクをペースになる私は、修理に持ち込まれたことを、私はすべての種類を見ているか、奇妙な事がネットワーク上で起こる ネットワークケーブル速度を、 もっとケーブル情報、 このチャートは、ネットワークケーブル速度と長さの関係を理解するのに役立つ場合があります

全体的に、ネットワークの問題を回避したい場合は、ケーブル接続が正しくマッピングされていることを確認する必要があり、最終的には、ネットワーク経由で転送された接続のドロップやデータの破損などの問題を回避したときに満足しますまたは、特定のネットワークデバイスがネットワーク上にあり、表示されるはずであるにもかかわらず、特定のネットワークデバイスが表示されないような問題です。

また、コンピューターを見て、100Mbpsを取得していると報告している場合、これは、ネットワークケーブルと接続されているスイッチに基づいて、ネットワークに接続されていると考える速度を報告するネットワークカードの状態である可能性があります。しかし、それを見てもわからないのは、100Mbpsの転送速度を本当に得ているかどうか、それは配線不良の結果としては少ないかもしれません。ギガビットの速度が必要な場合は、ネットワーク全体がそれを処理できることを確認する必要があります。つまり、ケーブル、ネットワークスイッチ、ネットワークデバイス上のネットワークカード、さらにはケーブル終端が発生する場所でもそれらを処理できることを確認するのに役立ちますスピード。

これが応援に役立つことを願っています