Google Chrome OSはどのファイルシステムで動作しますか？

Googleが彼らのChrome OSをリリースしたとき、私の最初の前提条件は私の現在のファイルで動作することでしょう。どのファイルシステムで動作しますか？ （読み書きアクセス権があります）。 Windowsパーティションをサポートしますか？ （NTFS）とUnixのパーティション？ （EXT / UFS）そして最後に、どのファイルシステムがネイティブに使用し、そして/または最高のパフォーマンスを発揮するでしょうか。

Linuxカーネルをベースにする予定なので、通常のext3ファイルシステムをサポートすると仮定しても、かなり安全だと思います。

Googleが何をしようとしているのか推測することは不可能ですが、彼らが彼らの「OS」で何らかの進歩を遂げたいのであれば、既存のシステムとの最高レベルの相互運用性を確保する必要があります。

私の理解するところでは、Google OSはLinuxカーネルの上に構築されるので、ファイルシステムのサポートはカーネル層で提供されるでしょう。 Linuxの典型的なものを期待してください。

正確には、そのストレージの大部分が「クラウド内」になることがあります。

それはさておき、他の人が言ったように、それはおそらく普通のLinux-eyファイルシステムを使うことになるでしょう。おそらくFUSEを使って他のファイルシステムを使うことができるでしょう。

それは本当に、Googleが人々が彼らのオペレーティングシステムに切り替えることを容易にしたいと思うかにかかっています。

MicrosoftがNTを初めて導入したときを見てみると、できるだけ多くのハードウェアとファイルシステムをサポートしており、HFS、NTFS、およびFAT32の両方をそのまま使用できます。

GoogleがChromeOSへの架け橋を作りたいのであれば、彼らは すべき HFS +、NTFS、FAT32、ext3をサポートすることで、移行や他のオペレーティングシステムとの互換性が容易になり、商業的成功の可能性が最大になります。

ネットブックをターゲットにする予定であることを考えれば、ネイティブのWindows FSサポートがそれほど重要になるとは思わない。 NTFSサポートは、デュアルブートで他のOSにアクセスできるようにしたい場合に主に役立ちます。

ネイティブパーティションのext3（おそらく4）、ネットワーク共有のCIFS、USBデバイスのマウント用のFAT（16/32）、そしておそらくFUSEベースのクラウドストレージ（GDriveは長い間噂されてきましたが、私はまだそれが来ると確信していない）。

それがLinuxカーネルであることを考えると、他の多くのファイルシステムが潜在的に利用可能ですが、インストールサイズと起動時間を最小にするために多くのファイルシステムがおそらく削除されるでしょう。