家間の長距離(300m)WiFi


0

私の街には高速ブロードバンドがないため、ファイバーブロードバンド接続を共有するために、友人の300 m離れたワイヤレスネットワークに接続したいと考えています。

問題は、途中に家があるので、サイトのラインを取得できないことです。ロフトスペースにアンテナを置くことができました/私の家の屋根の上にある可能性がありますが、実際に私の友人に同じことを尋ねることはできません。

私はこの質問を見て、「アンテナ」を作るか、アンテナを購入しようと試みましたが、距離が近くにない場合でも、見通しがなくても機能するかどうかはわかりません一部のアンテナは、たとえば24dBi-Parabolic-Directional-2-4GHzをアドバタイズします

だから私の質問は:

  1. 途中で複数の建物で300mをカバーすることは可能ですか?
  2. その場合、どのような種類のパワーアンテナを見る必要がありますか?
  3. 2 MBを超えることは可能ですか?
  4. これに802.11 GまたはNを使用すると、大きな違いが生じますか?

乾杯



1
A)それは、このプロジェクトにいくら費やすかによって異なります。B)住宅ユーザー向けのワイヤレスソリューションは、70mを超える信頼性はありません。この件についてこちらこちらご覧ください。簡単な答えは、はい、しかし、あなたが商業的ソリューションに費やすお金があり、あなたが隣人や市の条例(あなたが住んでいる場所に応じて)を回避できる場合にのみです。
CIA

建物が邪魔になると、建物が機能する見込みはほとんどありません。途中に木があれば、うまくいくかもしれません。建物の一部が見える場合は、運が良いかもしれません。しかし、友達の家がまったく見えない場合は、これがまったく機能しない可能性が非常に高くなります。
マットH

ところで、300mは長距離とは見なされません。かなり短いホップです。
マットH

以下の答えから、300mは市街地に長いと思います。修正されたプリングルは、フィールド上でさらに遠くに対処できるように見えるでしょう!:
マット

回答:


-1

サイトのラインのない300メートルは頼みです、私はそれがわずかに可能であるかもしれないと疑いますが、実用的ではありません。私はそれで遊んでいませんが、利用可能な帯域幅はそれほど大きくないように見えますが、いくつかのグーグルのおそらく2-4メガビットのスループットから、いくつかの900 MHzの機器を見つけることができれば、かなり良いパフォーマンスが得られると思います-そしてそれは非常に高価に見えます。

通常、周波数が低いほど、サイトのラインが重要でなくなり、距離が長くなります(ただし、帯域幅が少なくなります)。その観点から、2.4ギガは5ギガバンドよりも優れています-もちろん2.4は干渉のためにノイズが多くなります。

802.11nは、アプリケーションの802.11gよりも優れたオプションです。指向性アンテナを入手すると違いが生じます。

そこから見えるものを見るために屋根の上にいましたか?同じくらい無駄に見えるのに驚かれるかもしれませんが、空中をポールに取り付けてクリアランスを増やすことができますか?

サイトのラインがなければ、どのアンテナが最適かを判断するのは非常に困難になると思いますが、間違いなくオムニではありません。創造的であれば、MIMOギアと複数のアンテナを入手できる場合があります。複数のパスをより適切に処理するように設計されているため、パフォーマンスが向上する可能性があります。しかし、これをやったことはありません。


0

1.途中で複数の建物で300mをカバーすることは可能ですか?

信頼できるオプションは、ブロードバンドをアップグレード/入手するよりもかなり高価になります...または、隣人にきちんと尋ねます。

2.その場合、どのような種類のパワーアンテナを見る必要がありますか?

それは、WiFi 2.4GHzを実行しようとしている場合、最低でも見通し線が必要ですが、指向性アンテナのペアがそれを行う必要があります(両端に1つ)。見通し線がある場合、300mは問題になりません。 。

3. 2 MBを超えることは可能ですか?

構築されたエリアでは、それがまったく機能する場合、それを成功とみなすべきです。2.4GHz ISM帯域には、考えられるすべての無線操作デバイスが含まれていますが、そうではないものもたくさんあります。コードレス電話、Bluetooth、他の人の無線LAN、ベビーモニター、ドアベル、CCTV、ビデオ送信者などがその例です。

4.これに802.11 GまたはNを使用すると、大きな違いが生じますか?

唯一の利点は、代わりに5GHzに到達することですが、それは物理的にブロックされる傾向があります。


返信に乾杯。残念ながら、現在の場所では1 Mbpsしか取得できません。また、ストリートキャビネットはFTTCにアップグレードするのに「商業的に実行可能」ではありません。私が視線を得ることができれば、それを試してみる価値があると思いますか?このようなものは300mに十分でしょうか?高速のブロードバンドのための私の唯一の他のオプションは、モバイルブロードバンドだろうが、ネットフリックス/ iPlayerのためにそれを使用するのは法外に高価である
マット・

多くのノイズ/干渉の問題が発生することを期待していますが、実験でわずか数百クイッドを落として喜んでいる場合、せいぜいわずかな成功のチャンス(視界を確保できる条件)で、確かに、何故なの。うまくいかない場合は、いつでもギアをeBay /返品してコストの一部を取り戻すことができます。
ジェームズ・スネル
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.