特注のマシンは予想よりもはるかに高い電力消費


0

私はコンピューター雑誌(c't、ドイツ)の仕様に従ってマシンを構築しました。雑誌によると、消費電力は約10Wでなければなりません。
ハードウェアの詳細に行きたくはありませんが、どこを見るべきかについて一般的なアドバイスを求めます:
BIOS / UEFIバージョンを最新バージョンに更新し、すべての推奨ドライバーをインストールし、起動する必要のないすべてのハードウェアを取り外しましたWindowsに。
残ったのは、電源、メインボード、CPU、CPUクーラー、およびSSDドライブ1つだけです。それでも、私は50Wの電力消費を測定しました。これは、本来よりも40W多くなっています。

LinuxミントをUSBスティックから起動しようとしたので、Windows関連の問題ではないと思います。

他にどこを見ることができますか?

アップデート1

あまりにもローカライズされているために質問を閉じたくありませんが、詳細が必要な場合は、次のとおりです。システムはデスクトップPCです。消費電力はBrennenstuhl PM 231デバイスを使用して測定され、c'tによってもテストされ、非常に正確であることがわかりました。

PSUは、Enermax ETL300AWT、メインボードIntel DH87RL(ソケット1150)、およびCPU Intel G3220(Haswell)です。

更新2

この記事のオンライン版はありません*。私が見つけたほとんどの詳細は、そのプロジェクトページで読むことができます(ただし、ドイツ語で...)

(*)ただし、ダウンロード可能なPDFの料金は支払うことができます。

そのプロジェクトページの英語翻訳

アップデート3

懐疑論者について:馬鹿げているように聞こえるかもしれませんが、IntelのHaswellアーキテクチャでは明らかに10Wのアイドル消費が可能です。一種の証拠として、アイドル消費を10Wに減らすために必要な手順を明示的にリストする追加のブログ記事があります。

追加のハードウェア:HDDを使用せずに消費量を測定したところ、予想どおり、使用量は約10W減少しました。シャーシファンがなく、CPUファンは「Scythe Mugen 4」モデルです。600rpm前後で動作するので、あまり描画されません。

余分なコンポーネントをすべて除去するとき、10Wになるはずです。しかし、私はその近くにどこにも行かない。削除されたバージョンでは「ちょうど」15Wになりますが、現在どのコンポーネントを削除しても50Wを下回っいません。私が見るように、これは低消費電力でPSUの効率が低下することでは説明できません。
また、30分ほど待機し(バックグラウンドでWindowsの更新プログラムが実行されていないことも確認しました)、消費量が数ワット以上低下することはありませんでした。


詳細がなければ、問題が何であるかがわかりません。また、記事(オンライン版はありますか)がなければ、その読み取り値が適切かどうかわかりません。それでも、ラップトップの10Wは非常に低いようです。
ドクトロライチャード

PSUの大きさは?お使いのPCは、おそらくPSUが非効率な最小消費電力です(つまり、10Wしか消費しないと予想される場合、500Wの電源は使用できません)。「ハードウェアの詳細に行きたくない」 -詳細を提供せずにハードウェアの質問をしている。 superuser.com/questions/446419/…–
おがくず

リンクしたプロジェクトページの「Eastellungenfürdas BIOS-Setup」セクションの説明に従ってBIOSをセットアップしましたか?また、消費電力を測定するときは、あまり何もしていないことを確認してください。
アンドリューモートン

3
「消費電力は約10Wである必要があります」 -これはPCにとっては驚くほど低い数値です。この実際の消費電力(PSUからのネット)は壁コンセントで測定されますか? このPSUのテストは、 22W負荷でPSUが75%の効率に低下することを示しているため、PCが実際に22Wしか必要としない場合、コンセントで30Wを測定することになります。PCの電力要件をさらに削減すると、PSUの効率がさらに低下するため、電力の節約はわずかです。
おがくず

あなたの質問は興味深いですが、私はそれを閉じることに投票します。超低消費電力のデスクトップPCを構築することは一般的な知識ではなく(Intel AtomやpicoPSUを使用する場合など)、「秘密のレシピ」に従っています。その「秘密のレシピ」に何が含まれているのかはわからないので、ビルドがどのように、またはどこで失敗し、期待どおりに動作しないかを推測することしかできません。また、230 VACでは、115 VACよりもPSUの効率が2%高いとEnermaxが報告することに注意してください。
おがくず

回答:


4

使用しているコンポーネントの一部をリストすることから始めましょう。

  • マザーボードとチップセット(多くの電力を使用できる)
  • CPU
  • CPUファン(それほど多くはありませんが、10ワットを目指すとCPUファンが表示されます)
  • ケースファン(各2〜5ワット)
  • RAM(DIMMごとに2〜3ワット)
  • PSU

マザーボードには、通常のデスクトップのマザーボードのように見えます。H87の単独のチップセットは、4.1ワットまで描くことができます。これは、希望する使用量のほぼ半分です。

CPUは 35ワットまで使用しています。アイドル状態では使用しませんが、C6状態であっても3〜5ワット未満に低下することはありません。負荷がかかっても電力をほとんど消費しない22nmチップですが、常にある程度の電流リークがあり、アーキテクチャが小さいほどこの影響は大きくなります。(このチップは22nmで構築されていますが、これは小さいです。)

CPUファン。私はそれが多くを引くとは思わない。大規模な通常のデスクトップファンと3〜5ワットのファンの消費電力を測定しました。つまり、CPUファンを使用する電力が小さくなると、通常無視されます。しかし、10ワットを目指す場合は、これを考慮に入れます。

オプションのケースファン。私はこれらのうち6つを得ました。これらのうち4つのプラグを抜くと、電力使用量が20ワット低下するため、10 cmのファンあたり5ワットを推定します。

羊。1.5ボルトでDDR3-1333 DIMMあたり2-3ワットの増加を測定しました。使用したメモリに応じてスケーリングします。

PSU:PSUは多くの場合、最大定格電力の20%から80%の間で良好な結果をもたらします。それを超えると、ゾーンの効率は急速に低下します。使用したPSUの定格は最大300ワットであり、消費電力が60ワット未満のシステムで使用する必要があります。描画量を減らすと、指定された88%の効率に達しません。代わりに、システムのコンポーネントに電力を供給しているため、ソケットで2倍の電力を消費する可能性があります。

[編集]わかりました、それは少し悲観的でした。Hardwareinfoによると 、PSUは22.5ワットの負荷で74.8%の効率であるようです。

つまり、システムに22.5ワットを供給すると、壁のコンセントから30.1ワットが消費されます。壁で50ワットを測定すると、システムに約42ワットを供給しています。(その負荷では、すでに最大84%の効率です)。

編集2:明らかにあなたが支払う必要がある記事にリンクすることはできませんが、この画像は無料のようです。従来のHDDとSSDを示しています。SSDは、モデルごとに2〜5ワットを消費します。多くの場合、回転ドライブは約10ワットでアイドル状態になります。私は、アイドル時にスピンダウンするドライブを使用したため、直接コマンドを送信する10ワットに達するまで待機する必要があると思います。(例:hdparm -Sを使用)。

ここに画像の説明を入力してください


詳細な回答をありがとう。あなたが言及した可能性のある問題に関して、それに応じて質問を更新しました。
foraidt

1

このプロジェクトPCの低電力消費には、次の点に細心の注意を払う必要があるようです。

  • HWコンポーネント、
  • BIOS設定と
  • Windowsドライバー(つまり、Linuxではこれを達成できない場合があります)。

ユーザーフォーラムにはスレッドがあります

省エネPCの消費量が多すぎる

c't 19/13からのPC構築プロジェクトがあります。ただし、私のDIYはアイドル時に15ワット未満しか消費しません。ただし、10.3ワットのみを約束しました。何が間違っているのですか?」*

プロジェクトの作者は、彼ら自身の指示に再び従った後、15Wの電力消費という同様の結果を得たことを認めています。彼らは、SATA AHCIコントローラー用のMS Windowsドライバーのインストールの問題をトレースしました。このプロジェクトでは、Intel Rapid Storage Technology(RST)ドライバーのインストールが必要です。Intelドライバーのインストールに失敗すると、CPUはディープスリープモードになりません。


私はこの問題とその解決策を知っています。それが、「推奨されるすべてのドライバーをインストールする」という意味です。しかし、私は5Wについても文句を言うつもりはありません
...-foraidt

CPUがディープスリープモードなどの低電力モードに移行するかどうかを示すSWツールをインストールしてみてください。たぶんCrystalCPUID?
おがくず

CrystalCPUIDから有用なものを得ることができませんでした。CPUをサポートしていないようです。ただし、Windowsタスクマネージャーでは、マシンがアイドル状態のときにCPU周波数が約0.78 GHzに低下することがわかります。
foraidt
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.