YouTubeは最近1440p機能を追加しましたが、すべての（ほとんどの）垂直解像度が360の倍数であることに初めて気付きました。
これは、最小の共通解像度が480x360であり、倍数を使用すると便利だからですか？（倍数が便利であることは疑いありません。）そして/または、最初の表示可能/便利なサイズの解像度であったため、ハードウェア（テレビ、モニターなど）は360を念頭に置いて成長しましたか？
さらに、正方形の解像度を持たないのはなぜですか？または何か他に珍しいことはありますか？（表示できるほど十分に一般的であると仮定します）。それは単に喜ばしい状況ですか？
回答:
さて、ここにはいくつかの質問と多くの要因があります。解像度は、マーケティングと出会い、サイコオプティクスの非常に興味深い分野です。
まず、YouTubeの360の倍数の垂直解像度はなぜですか。これはもちろん任意です。これが本当の理由はありません。理由は、ここでの解像度がYoutubeビデオの制限要因ではないためです-帯域幅です。Youtubeは、数回アップロードされたすべての動画を再エンコードする必要があり、すべての異なるユースケースをカバーするために、再エンコード形式/ビットレート/解像度をできるだけ少なくしようとします。低解像度のモバイルデバイスには360x240、高解像度のモバイルには480pがあり、コンピューターの群衆には2xISDN /マルチユーザー固定電話用に360p、DSL用に720p、高速インターネット用に1080pがあります。しばらくの間、h.264以外のコーデックがいくつかありましたが、h.264が本質的に「勝った」ため、これらは徐々に段階的に廃止されています
現在、いくつかの興味深い心理光学も行われています。私が言ったように：解像度がすべてではありません。非常に高い圧縮率の720pは、非常に高いビットレートで240pよりも悪く見える可能性があります。しかし、スペクトルの反対側では、特定の解像度でより多くのビットを投げても、ある点を超えて魔法のように良くなるわけではありません。ここには最適なものがありますが、これはもちろん解像度とコーデックの両方に依存します。一般的に、最適なビットレートは実際には解像度に比例します。
したがって、次の質問は、どのような解決手順が理にかなっていますか？明らかに、顕著な違いを実際に見る（そして好む）ためには、解像度を約2倍に高める必要があるようです。それよりも少ないものは多く、多くの人々は単に高いビットレートに悩まされることはなく、むしろ他のものに帯域幅を使用します。これはかなり前に調査されており、720x576（415kpix）から1280x720（922kpix）に、そして再び1280x720から1920x1080（2MP）に移行した大きな理由です。間にあるものは実行可能な最適化ターゲットではありません。繰り返しますが、1440Pは約3.7MPで、HDの約2倍の増加です。そこに違いが表示されます。4Kはその後の次のステップです。
次は、魔法のような360ピクセルの垂直ピクセルです。実際、魔法の数は120または128です。すべての解像度は、現在は128の倍数である120ピクセルの倍数です。これは、LCDパネル業界から生まれたものです。LCDパネルは、ラインドライバーと呼ばれるものを使用します。これは、LCD画面の側面にある小さなチップで、各サブピクセルの明るさを制御します。歴史的に、おそらくメモリの制約、これらの128倍または120倍の解像度がすでに存在していたため、業界標準のラインドライバーは360ライン出力（サブピクセルごとに1つ）のドライバーになりました。 。1920x1080の画面を取り壊す場合、上部/下部に16個のラインドライバーがあり、片側に9個のラインドライバーがあります。ああ、それは16：9です。
次に、アスペクト比の問題があります。これは実際にはまったく異なる心理学の分野ですが、要約すると次のようになります。歴史的に、人々は私たちが一種の世界観を持っていると信じ、測定してきました。当然、人々は、画面上のデータの最も自然な表現はワイドスクリーンビューであると信じていました。これは、映画がより広いアスペクト比で撮影された60年代の偉大なアナモルフィック革命の起源です。
それ以来、この種の知識は洗練され、ほとんど明らかにされてきました。はい、広角ビューがありますが、実際にはっきりと見ることができるエリア-ビジョンの中心-はかなり丸いです。わずかに楕円形で押しつぶされていますが、実際には約4：3または3：2を超えていません。そのため、たとえば画面上のテキストを読むなどの詳細な表示では、2000年代半ばまでの画面に似た、ほぼ正方形の画面を使用することで、ほとんどの詳細な視覚を活用できます。
ただし、これもマーケティングのやり方ではありません。昔のコンピューターは、主に生産性と詳細な作業に使用されていましたが、コモディティ化され、メディア消費デバイスとしてのコンピューターが進化するにつれて、人々はほとんどの時間、コンピューターを必ずしも使用しませんでした。彼らはそれを使って、映画、テレビシリーズ、写真などのメディアコンテンツを見ました。そして、この種の表示では、画面が可能な限り視野（周辺視野を含む）を満たす場合、最も「没入度」が高くなります。これはワイドスクリーンを意味します。
しかし、まだまだマーケティングがあります。詳細な作業が依然として重要な要素であったとき、人々は解決を気にしました。画面上で可能な限り多くのピクセル。SGIはほぼ4KのCRTを販売していました！ガラス基板から最大量のピクセルを得るための最も最適な方法は、可能な限り正方形にカットすることです。1：1または4：3スクリーンでは、対角インチあたりのピクセル数が最も多くなります。しかし、ディスプレイの消費が進むにつれて、ピクセル数ではなくインチサイズがより重要になりました。そして、これは完全に異なる最適化ターゲットです。素材から最も斜めのインチを引き出すには、画面をできるだけ広くしたいです。最初に16:10、次に16：9を取得し、22：9と2：1のスクリーン（フィリップスなど）を作成するパネルメーカーがある程度成功しました。ピクセル密度と絶対解像度は数年間低下しましたが、インチサイズが上がり、それが売れました。21インチ1366x768を購入できるのに、なぜ19インチ1280x1024を購入するのですか？え...
私はここですべての主要な側面をカバーすると思う。もちろん、もっとあります。HDMI、DVI、DP、そしてもちろんVGAの帯域幅制限が役割を果たしました。2000年代以前に戻ると、グラフィックメモリ、コンピューター内の帯域幅、そして単に市販のRAMDACの制限が重要な役割を果たしました。しかし、今日の考慮事項については、これはあなたが知る必要があるすべてについてです。