回答:
GnuPG 1.4（「クラシック」）は、依存関係が少なくなり、バイナリが小さくなるため、組み込みおよびサーバーの使用のために残ります。以前は、多くの場合としてインストールされgpgていましたが、今日ではより多くの名前が付けられていますgpg1（ディストリビューションによって異なります）。
GnuPG 1.4のマニュアルページから：
これはのスタンドアロンバージョンです
gpg。デスクトップで使用する場合はgpg2、GnuPG-2パッケージからの使用を検討する必要があります（一部のプラットフォームでgpg2はの名前でインストールされますgpg）
GnuPG 2.0はGnuPGの再設計されたバージョンですが、変更は主に内部レベルで行われます。新しいバージョンは複数のモジュールに分割されます。たとえば、X.509用のモジュールもあります（S / MIMEで使用）。
からman gpg2：
サーバーおよび組み込みプラットフォームにより適したスタンドアロンバージョンgpgとは対照的に、このバージョンは一般に名前でインストールされ、
gpg2他のいくつかのモジュールをインストールする必要があるため、デスクトップをターゲットにしています。
GnuPG 2.1で重要な変更が行われました。これは、以前に分離された公開キーリングと秘密キーリング（pubring.gpg対secring.gpg）を公開キーリングに結合します。これは、物事の互換性を保つ方法で実装されているため、GnuPG 2.1が秘密キーリングを統合したときにGnuPG 1を引き続き使用できますが、秘密キーへの変更は他の実装では表示されません。変更ログから：
[...] GnuPG 2.1と古いGnuPGバージョンの共存を許可します。ただし、GnuPGの2.1以前のバージョンを使用している場合、新しいgpgを使用して秘密キーを変更しても、その逆も表示されません。
質問に直接回答するには：
両方をインストールする必要がありますか、それとも1つだけで十分ですか？どちらを最初にインストールするかは重要ですか？
両方をインストールしてください。とにかく干渉しません。gpgそれにアクセスする他のアプリケーション（パッケージマネージャー、メールクライアントなど）、およびgpg2コマンドラインでの「直接使用」のために（とにかくインストールされない場合）インストールします。
両方をインストールした場合、両方とも互いに互換性がありますか？
どちらもOpenPGPプロトコルを実装しているため、相互に共有されるデータに関して相互に互換性があります。さらに、それらは（ほとんど）同じコマンドとオプションを使用しているため、ほとんどの場合、それらを任意に切り替えることができます。
GnuPG 2.1は、GnuPG 2.1より前の実装では見えない秘密鍵リングに変更を加えます（上記のGnuPG 2.1セクションを参照）。
secring.gpg、GnuPG 2.1では照会されません。それらをGnuPG 2.1にコピーしますgpg --export-secret-keys [key-id] | gpg2 --import。
gpgv1パッケージは「非推奨の「クラシック」バージョン」とgpgv2記述され、「ダミーの移行パッケージ」と記述されています。プレーンgpgパッケージをインストールすると、gpgバージョン2.2.4が提供されます。そのため、gpgv1はなくなり、gpgv2（単に「gpg」と呼ばれる）が新しい標準になりました。
gpg2見える秘密鍵をgpg見ないようです。たとえば、gpg2 --list-secret-keys出力はありませんgpg --list-secret-keysが、出力はします。