Linux mdソフトウェアRAID 6をいくつかのUSBハードドライブで実行しています。各ドライブは、fd（linux raid）タイプのパーティションを1つ含むようにパーティション化されています。私のRAIDは、それが使用しています。すなわち、これらのパーティション上に構築されたsda1、sdb1、sdc1そのディスクとして、...。
USBコントローラーでドライブの1つを切断したところ、アレイからドロップアウトしました。ドライブのプラグを抜いて、再び差し込んでアレイに追加しました。ただし、誤ってタイプしたのではmdadm --add /dev/md0 /dev/sdcなくmdadm --add /dev/md0 /dev/sdc1（sdcvs.に注意してくださいsdc1）。
Mdadmは「新しい」ドライブの再構築を開始しました。
気がついたとき、私はアレイを停止し、驚いたことに、fdisk上のパーティションテーブルsdcはまだ問題ないと報告しました。アレイを再起動し、今回はアレイに追加しsdc1直しました。Mdadmはドライブを苦情なく受け取り、単にアクティブとしてマークしました。再構築は必要ありません... ???
これにより、次の質問が残ります。
- ドライブのパーティションではなく、Linux RAIDに直接ドライブを追加した場合、mdadmはこれに気づき、ドライブの最初の数セクタを未使用のままにしますか？
- または、ドライブにLinux RAIDパーティションがあり、デフォルトでそれを使用することを自動的に検出しますか？
- または、部分的な再構築が実際にドライブ上のデータの先頭を破壊し（本来あるべきより早く書き込みました）、パーティションを正しく再読み込みしたときにmdadmがこれを検出しませんでしたか？
- 私は今mdmdに配列をチェックさせていますが、何も文句を言っていません。これはすべてがうまくいっているということですか？
更新：
残念ながら、すべてが順調ではありません... RAIDドライブをマウントできなくなり、xfs_repairは現在、破損していないスーパーブロックを見つけようと忙しくしています...それが成功することを期待しましょう... Yay for Linux Software RAID ...ユーザーエラーに対するゼロフォールトトレランス...