1つのWi-Fi APで処理できる同時ユーザーの数はいくつですか?


15

1つのWi-Fiアクセスポイントで一度に処理できるユーザー数は?たとえば、1つのAPで100人の同時ユーザーを処理できますか?


良い質問; これは私自身が疑問に思ったことです。有線接続の数は明らかです。背面のイーサネットポートの数と同じですが、ワイヤレスはどうですか?使用されているサブネットマスクとデバイスがIPv6をサポートしているかどうかによって、DHCPサーバーによって制限が課される可能性がありますが、接続できるデバイスの数に制限はありますか?あなたについては知りませんが、現在の回答が焦点を当てているように見える帯域幅とは対照的に、実際の接続制限について疑問に思っています。
Synetech

回答:


14

802.11プロトコルは、APごとに2007の同時アソシエーションを処理できます。同時デュアルバンドAPがある場合、この制限のために技術的には2つのAPとしてカウントされることに注意してください。

個々のAPの実装には、それよりはるかに低いハード制限またはソフト/実用制限があります。たとえば、WPAまたはWPA2を有効にしている場合、APは個々のクライアントごとの暗号化キーを追跡する必要があります。一部のAP側Wi-Fi無線チップセットのハードウェア暗号エンジンは、50または64キーのハードウェアサポートのみを備えています。そのようなAPには、50または64クライアントのハード制限(WPAまたはWPA2がオンの場合)があります。ワイヤレスセキュリティが有効になっていない場合、クライアントでこのような低いハード制限に達する可能性は低くなります。

電力不足または設計不足のAPが2007クライアントの全負荷を処理できない可能性のある他の方法がたくさんあります。特定のAPをテストしたり、技術仕様書で読んだりしないと、APが何ができるかを知る方法はありません。

各クライアントが必要とする帯域幅のような他の実用的な制限があります。たとえば、古い802.11g 54Mbps APを使用していて、その上に100個のクライアントがあり、それらの平均PHY(物理層シグナリング)レートがたとえば24 mbpsだった場合、各クライアントは240kbpsの帯域幅しか取得できません。 。これは、古いダイヤルアップモデムの速度とほとんど同じです。幸いなことに、ネットワークトラフィックは「バースト」する傾向があるため、100のすべてのクライアントが同時にすべてを実行しようとするわけではありませんが、それでも時間の経過とともに、各クライアントの帯域幅は1 mbpsをはるかに下回ります。そのような接続でビデオを視聴しようとする人はいません。


1

他の人が言ったように。デバイスによって異なります。WiFiを搭載した多くのホームルーターは、15年ほど経過しません。少し高価なボックスの中には、35個以上を獲得できるものがあります。私はプロの箱で60から75を見ました。ローエンドボックスのほとんどは、一度にいくつの接続を確立できるかさえもわかりません。

DHCPが制限である限り、これはおそらく、デフォルト構成が許可するように設定されているよりも多くのネットワークデバイスを持っていることが原因です。ただし、これはほとんどすべての場合に変更できます。標準のサブネットでは、250台のネットワークデバイスを使用できます。デフォルトが25デバイスのみを許可するように設定されている場合、使用可能なIPアドレスが不足する可能性があります。リース時間を短縮するか、プールを増やすことができます。


2番目の段落を少し拡張していただけますか?手始めに(毛を裂く危険がある)、アドレス指定の制限は254ではありませんか?さらに重要なことは、何の「デフォルト」(= 25)について話しているのですか?これは、DHCPサーバーの標準のユーザー構成可能な設定ですか?
スコット

@ scott、RizoはDHCPプールを意味すると思います。ルーターのデフォルト設定を確認する価値があります。ちなみに、「ほとんどのローエンドボックスでは、一度にいくつの接続を確立できるかはわかりません」という文に対してこの回答を支持しました。それがまさにその状況です。これらのルーターメーカーが非難されます。
RayLuo

1

アンテナは、既存の信号を特定の方向/パターンで伝播させたり、信号を増幅して他の選択肢よりもさらに信号を送信したりするための手段です。エンジニアは、アンテナを使用して、目的の信号カバレッジまたは距離をカバーする信頼できる信号を作成します。

つまり、これを追加します。...802.11ワイヤレスは半二重であり、それだけでネットワークのオーバーヘッドに基づいて制限が作成されます。ネットワーク、そしてもちろん、特定のデバイスがアクセスポイントからどれだけ離れているか、およびアクセスポイントの電力設定に応じて、アクセスポイントによって使用される変調タイプ。

最適なシナリオは、アクセスポイントを低電力および高データレートのみに設定することですが、ほとんどのホームアクセスポイントではこれが許可されていません。単一のアクセスポイントでの複数のデバイスの接続は、実際には多くのデバイスに登ることができますが、接続後に何かを行うために十分な利用可能な帯域幅のソースがあることを意味しません。

半二重に戻ると、これは実際には、常に1つのクライアントデバイスが単一の送信無線上にあることを意味します。他のすべてのデバイスは、無線へのアクセスを争い、順番を待つ必要があります。もちろん、これはマイクロ秒単位で発生しますが、他のすべての要因が時間をかけてゆっくりと削っていくと、数学はすぐに足りなくなります。

セキュリティの処理に時間がかかり、アクセスポイント上のすべてのSSIDのビーコンの送信と処理に時間がかかり、ネットワーク上にあるすべてのクライアントデバイスからの競合の処理に時間がかかり、変調タイプに基づく処理に時間がかかりますどの変調タイプが使用されており、それは信号のRSSI、SNR、およびノイズフロアに関連しています。

デバイスがアクセスポイントから離れるほど、レートシフトが発生し、変調タイプが変化します。最終的に、ネットワークの「ハートビート」は、使用する最も遅いデバイスのスロット時間に「スロット時間」をシフトダウンして、ネットワークの競合が引き続き同期できるようにする必要があります。ネットワーク上のすべてのデバイスは、ネットワーク上のデバイスが使用する最も遅いデータレートのスロット時間のテンポと同期します。

この計算では、無線を介したVoIPを使用するクライアントデバイスは、常に1つのアクセスポイントに12〜15台しか存在できないことがサポートされています。VoIP規格では、ジッタ、会話の途切れ、またはドロップを回避するために、デバイスが受信する最低-67dBの信号と50ミリ秒(1/20秒)未満の中断、および-92dB以下のノイズフロアが必要です。呼び出します。15を超えるデバイスが同時にネットワークをめぐって競合を試みると、競合ウィンドウが50ミリ秒の待機時間を超えて上昇し、通話が著しく影響を受け始めます。

ストリーミングビデオはほぼ同じ標準に基づいていますが、主に視聴するビデオの解像度に依存します。HDTVは、許可される他のユーザーの量を大幅に削減します。

だから...これはすべてどういう意味ですか?最初にアクセスポイントを使用する対象を決定すると、許可できるユーザー数に対する回答を決定するのに役立ちます。実際のネットワークがこれらの数に対応する仕様に従って設計および調整されていない限り、特定の時点で1台のアクセスポイントに存在できるクライアントデバイスの理論上の数は関係ありません。電源を入れてインターネットに接続するだけでは、これらの結果は得られません。

CWNE、CCNPワイヤレス


2
これは、著者が特定の質問に答えたものではありません。
ラムハウンド

1
実際、あらゆる面でそれに答えています。この質問にそのまま出せる正確な番号はありません。信号の物理とユーザーの実際の活動によって答えが決まります。本当に細かくしたい場合、APへの関連付けはユーザーではありません。半二重メディアでは、一度に1人のユーザーのみが許可されます。今回は複雑な一連のイベントと交換に分かれていますが、私の答えは802.11プロトコルに関するすべての専門的なドキュメントに裏付けられたものです。実際には私が投稿したものよりも複雑ですが、主なポイントは質問に対する事実に基づいた答えです。
-user542131

1

免責事項:私はWIFI信号分野の専門家ではありません。実用的なガイダンスを見つけようとしている普通のユーザーです。

そのため、さまざまな側面に基づいてさまざまな上限があり、実際の上限は明らかにそれらの最小値になります。

リービッヒの樽

  • この回答によれば、802.11プロトコルはAPごとに2007の同時アソシエーションを処理できます。同時デュアルバンドAPがある場合、この制限のために技術的には2つのAPとしてカウントされることに注意してください。
  • ほとんどのコンシューマグレードのホームルーターは、この192.168.1.xのようなローカルネットワークを作成します。これにより、最大253台のデバイスが同時にそのようなネットワークに接続できます。
  • ルーターには、新しい各デバイスにIPを割り当てるDHCPサービスも付属しています。デフォルトルーターでは、これらの253個のIPのうち動的に割り当てることができるDHCP設定が異なります。たとえば、私のArris SBG6580では、253個すべてを使用できますが、別の古いLinksysルーターは、そのうち100個(100〜199の範囲)しか使用できませんが、構成可能です。
  • 「個々のAPの実装には、それよりはるかに低いハード制限またはソフト/実用制限がある場合があります。」逸話は以下を示唆しています:

たとえば、WPAまたはWPA2を有効にしている場合、APは個々のクライアントごとの暗号化キーを追跡する必要があります。一部のAP側Wi-Fi無線チップセットのハードウェア暗号エンジンは、50または64キーのハードウェアサポートのみを備えています。そのようなAPには、50または64クライアントのハード制限(WPAまたはWPA2がオンの場合)があります。ワイヤレスセキュリティが有効になっていない場合、クライアントでこのような低いハード制限に達する可能性は低くなります。

  • 通常、この制限についての公式な宣言は見つかりませんが、 NetgearナレッジベースのWebページには、 「NETGEARホームルーターは無線帯域ごとに最大32のクライアントを収容できます。ルーターがデュアルバンドの場合、無線クライアントの合計はルーターが処理できるのは64(2.4GHzでは32、5GHzでは32)です。-最終更新日:2016年11月28日

これで、「ホームルーターにワイヤレス接続できるクライアントの数」の実際の上限は、おそらく20〜30に近いでしょう。また、お持ちのデバイスの数と比較できます。たとえば、小家族やテナントが共有する家には、メンバーごとに1つのスマートフォン、カップルのタブレット、一部のラップトップおよび/またはデスクトップ、複数のスマートスピーカーまたはテレビストリーミングデバイス(部屋ごとに1つ)、スマートスイッチ、WiFiベースがあります家庭用ビデオカメラなど

解決策は簡単です。1つのルーターが20〜30のクライアントをサポートできる場合、2つ(またはそれ以上)のカスケードルーターをセットアップするだけです。これは実現可能です。複数のルーターが互いに干渉することを心配する必要さえありません。1つは、通常の家庭で必要なルーターはおそらく2つか3つだけで、チャンネル1、6、11に配置できます。2つは、香港の小さなアパートが実際に非常に高いルーターを設置しているのを目撃しました密度、および彼らはうまく機能するように見えた。

PS:この回答では、帯域幅については説明していません。それはそれ自体が別の問題だからです。ほとんどの通常のネットワークトラフィックは急増しているため、20 MbpsのISPプランを共有している10のクライアント/デバイスがそれぞれ2 Mbpsの速度しかないというわけではありません。いや。クライアント/デバイスは互いにあまり影響しません。しかし、もちろん、複数の同時4Kビデオストリーミングやファイルダウンロードが問題になる可能性があります。ただし、「ISPデータプランで処理できる同時4kストリーミングの数」は別の質問です。


-3

理論的には、彼らが書いたことが正しいのですが、ボトルネックは次の組み合わせになります。

  1. 使用されるワイヤレスアンテナ(デフォルトは約10〜15同時サポート)
  2. ワイヤレスdhcpが過負荷です(これは、最後にルーターを再起動してから常に接続されているデバイスの数に依存します)

自宅でこの問題が発生した場合にできることは、より長いワイヤレスアンテナを購入することを検討するか、アンテナのユーザー容量についてショップに問い合わせることです。


まず第一に私の批判を悪いやり方で取ることはありませんが、そこにはいくつかの技術的な不正確さがあります。最初の点で、あなたはデフォルトのものを言ったとき何を意味しますか?デフォルトはありますか?過負荷のdhcpと言ったとき、どういう意味ですか?dhcpはリクエストによるサービスであり、永続的な接続はありません。これを説明してもらえますか?あなたの答えは非常に間違っていると思うので、まず最初にOPが非常に広いと仮定する必要があります。なぜなら2つのデバイス間では仕様が距離の宇宙になる可能性があるからです。
フランシスコタピア

2
@FranciscoTapia:ポイント1は完全に間違っています。アンテナには「容量」という概念はまったくありません。「長いアンテナ」に関するアイデアは完全に冗談です。ポイント2については、彼はDHCPプールの枯渇について言及していると思われます。
qasdfdsaq

@qasdfdsaqプールの枯渇は、特にSOHOルーターでは正しいです。
フランシスコタピア

私の友人、非常に多様な種類のアクセスポイントがあるため、技術的な精度を上げることはできません。あなたは詳細にしている場合は、この読みリンク
hannunehg
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.