dd conv = sync、noerrorは何をしますか？

それでは、conv=sync,noerrorハードディスク全体をイメージファイルにバックアップするときに、追加が違いを生む場合はどうなりますか？conv=sync,noerror法医学的なことをするときの要件はありますか？もしそうなら、なぜLinux fedoraを参照しているのですか？

編集：

OK、だからddをせずconv=sync,noerrorにdd、ブロックの読み取り時に読み取りエラーが発生した場合（サイズを100Mとしましょう）、ddは100Mブロックをスキップし、何も書き込まずに次のブロックを読み取ります（dd conv=sync,noerror100Mの出力に0を書き込みます。 ？）？

元のハードディスクと出力ファイルのハッシュが異なる場合、異なる場合はどうなりますconv=sync,noerrorか？または、これは読み取りエラーが発生したときのみですか？

conv=syncddすべてのデータ自体を画像に含めることができない場合でも、エラーのためにブロック全体を読み取ることができない場合、元のデータの全長が保持されるように、各ブロックの左側にヌルを埋め込むように指示します。そうすれば、少なくともデータの損傷の程度を知ることができ、法医学的な手がかりが得られる可能性があります。また、不良ブロックなどが原因で画像をまったく取得できない場合は、データを分析できません。いくつかはどれもより良いです。

conv=sync,noerrorddエラーで停止してダンプを実行するのを防ぐために必要です。conv=syncエラーなしではほとんど意味がありません。

http://linuxcommand.org/man_pages/dd1.html

http://vlinux-freak.blogspot.com/2011/01/how-to-use-dd-command.html

dd conv=sync,noerror（またはconv=noerror,sync）データが破損しています。

発生したI / Oエラー、および使用されているブロックサイズ（物理セクターサイズよりも大きい？）に応じて、入力アドレスと出力アドレスは実際には同期しませんが、間違ったオフセットで終了するため、ファイルシステムイメージなどのコピーは役に立たなくなりますオフセットが重要なこと。

多くの場所でconv=noerror,sync、不良ディスクを扱うときに使用することをお勧めします。私も同じ勧告を自分でしていました。しばらく前に不良ディスクを回復しなければならなかったとき、それは私にとってはうまくいきました。

ただし、テストでは、これは実際にはまったく信頼できないことが示唆されています。

使用losetupしてdmsetup作成するにはA error B、デバイスを：

truncate -s 1M a.img b.img
A=$(losetup --find --show a.img)
B=$(losetup --find --show b.img)
i=0 ; while printf "A%06d\n" $i ; do i=$((i+1)) ; done > $A
i=0 ; while printf "B%06d\n" $i ; do i=$((i+1)) ; done > $B

A、Bループデバイスは次のようになります。

# head -n 3 $A $B
==> /dev/loop0 <==
A000000
A000001
A000002

==> /dev/loop1 <==
B000000
B000001
B000002

そのため、後でオフセットを検証するのに役立つ、増分する番号を持つA、Bです。

次に、Linuxデバイスマッパーの好意により、2つの間に読み取りエラーを挿入します。

# dmsetup create AerrorB << EOF
0 2000 linear $A 0
2000 96 error
2096 2000 linear $B 48
EOF

この例ではAerrorB、asの2000セクターを作成しA、その後2*48にエラーのセクターが続き、その後にの2000セクターが続きますB。

確認するだけです：

# blockdev --getsz /dev/mapper/AerrorB
4096
# hexdump -C /dev/mapper/AerrorB
00000000  41 30 30 30 30 30 30 0a  41 30 30 30 30 30 31 0a  |A000000.A000001.|
00000010  41 30 30 30 30 30 32 0a  41 30 30 30 30 30 33 0a  |A000002.A000003.|
[...]
000f9fe0  41 31 32 37 39 39 36 0a  41 31 32 37 39 39 37 0a  |A127996.A127997.|
000f9ff0  41 31 32 37 39 39 38 0a  41 31 32 37 39 39 39 0a  |A127998.A127999.|
000fa000
hexdump: /dev/mapper/AerrorB: Input/output error

したがってA127999\n、各行には8バイトがあり、合計で1024000バイトになります。これは、2000セクターの512バイトです。すべてが整然としています...

ブレンドしますか？

for bs in 1M 64K 16K 4K 512 42
do
    dd bs=$bs conv=noerror,sync if=/dev/mapper/AerrorB of=AerrorB.$bs.gnu-dd
    busybox dd bs=$bs conv=noerror,sync if=/dev/mapper/AerrorB of=AerrorB.$bs.bb-dd
done

ddrescue /dev/mapper/AerrorB AerrorB.ddrescue

結果：

# ls -l
-rw-r--r-- 1 root root 2113536 May 11 23:54 AerrorB.16K.bb-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2064384 May 11 23:54 AerrorB.16K.gnu-dd
-rw-r--r-- 1 root root 3145728 May 11 23:54 AerrorB.1M.bb-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.1M.gnu-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097186 May 11 23:54 AerrorB.42.bb-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2048004 May 11 23:54 AerrorB.42.gnu-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.4K.bb-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.4K.gnu-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.512.bb-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.512.gnu-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2162688 May 11 23:54 AerrorB.64K.bb-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.64K.gnu-dd
-rw-r--r-- 1 root root 2097152 May 11 23:54 AerrorB.ddrescue

ファイルサイズだけから、いくつかのブロックサイズでは問題があることがわかります。

チェックサム：

# md5sum *
8972776e4bd29eb5a55aa4d1eb3b8a43  AerrorB.16K.bb-dd
4ee0b656ff9be862a7e96d37a2ebdeb0  AerrorB.16K.gnu-dd
7874ef3fe3426436f19ffa0635a53f63  AerrorB.1M.bb-dd
6f60e9d5ec06eb7721dbfddaaa625473  AerrorB.1M.gnu-dd
94abec9a526553c5aa063b0c917d8e8f  AerrorB.42.bb-dd
1413c824cd090cba5c33b2d7de330339  AerrorB.42.gnu-dd
b381efd87f17354cfb121dae49e3487a  AerrorB.4K.bb-dd
b381efd87f17354cfb121dae49e3487a  AerrorB.4K.gnu-dd
b381efd87f17354cfb121dae49e3487a  AerrorB.512.bb-dd
b381efd87f17354cfb121dae49e3487a  AerrorB.512.gnu-dd
3c101af5623fe8c6f3d764631582a18e  AerrorB.64K.bb-dd
6f60e9d5ec06eb7721dbfddaaa625473  AerrorB.64K.gnu-dd
b381efd87f17354cfb121dae49e3487a  AerrorB.ddrescue

ddはddrescue、エラーゾーン（512、4K）に位置合わせされるブロックサイズについてのみ同意します。

生データを確認しましょう。

# grep -a -b --only-matching B130000 *
AerrorB.16K.bb-dd:  2096768:B130000
AerrorB.16K.gnu-dd: 2047616:B130000
AerrorB.1M.bb-dd:   2113152:B130000
AerrorB.1M.gnu-dd:  2064000:B130000
AerrorB.42.bb-dd:   2088578:B130000
AerrorB.42.gnu-dd:  2039426:B130000
AerrorB.4K.bb-dd:   2088576:B130000
AerrorB.4K.gnu-dd:  2088576:B130000
AerrorB.512.bb-dd:  2088576:B130000
AerrorB.512.gnu-dd: 2088576:B130000
AerrorB.64K.bb-dd:  2113152:B130000
AerrorB.64K.gnu-dd: 2064000:B130000
AerrorB.ddrescue:   2088576:B130000

データ自体は存在しているように見えますが、明らかに同期していません。bs = 16K、1M、42,64Kの場合、オフセットは完全に外れ2088576ています。元のデバイスに対して検証できるように、オフセットのあるものだけが正しいです。

# dd bs=1 skip=2088576 count=8 if=/dev/mapper/AerrorB 
B130000

これは予想される動作dd conv=noerror,syncですか？私は知らないし、dd私が利用可能だった2つの実装は互いに同意さえしません。ddパフォーマンスのブロックサイズを選択して使用した場合、結果はほとんど役に立ちません。

上記を使用して製造しましたdd (coreutils) 8.25、BusyBox v1.24.2、GNU ddrescue 1.21。