ターミナルアプリケーション全体を閉じるのではなく、ネストされたSSHセッションを終了する利点はありますか?


4

質問はうまくいけば物事を要約するはずですが、本質的に、私はたくさんのSSHセッションにいます。そのうちのいくつかは他のホストへの追加のSSHセッションを持っています。exit元のコマンドプロンプトに戻るまでに半ダースを入力するのではなく、単にターミナル全体を閉じることに悪影響がありますか。

私の環境:

OS: OSX 10.8.4
ターミナル: iTerm2
シェル: zsh

回答:


1

確かにあります。

考えてみてください-3 exit万回入力すると、各sshセッションが1つずつ閉じられます。それは良いことです-マシンから発生したすべてのセッションが閉じられます。

次に、マシンのターミナルウィンドウを強制終了した場合に何が起こるかを考えます。SSHセッションは強制終了される可能性がありますが、別のマシンからSSHで接続したマシンは、SSHセッションを強制終了するのに十分スマートですか?そして、それが夢中になっているもの?そしてその次は?

あなたが見ることができるように、それは間違って行くために多くを必要とせず、あなたの手に問題があります。つまり、未使用のSSHセッションの束。それらの十分なといくつかのマシンを再起動する必要があります。

と入力するだけですexit。何度も何度も。


ええ、それは良い点です。クライアントはsshセッションのチェーンを介してそれを送信するのに十分インテリジェントであると考えましたが、複数の他のホスト間ではおそらくそうなるとは思いません。
speedRS
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.