実際のディレクトリサイズを取得するにはどうすればよいですか？

UNIX / Linux標準ツールを使用して、実際のディレクトリサイズを取得するにはどうすればよいですか？

代替の質問：どのように私は入手できますかデュ私の実際のディレクトリサイズ（ないディスク使用量）を表示するには？

「サイズ」という用語の定義が異なるように見えるため、「ディレクトリサイズ」の定義は、そのディレクトリ内のすべての通常ファイルの合計です。

ディレクトリiノードのサイズや、ファイルがそれぞれのファイルシステムで占有するもの（ブロック*ブロックサイズ）は気にしません。3ファイル（各1バイト）のディレクトリのディレクトリサイズは3バイトです（私の定義では）。

duを使用したディレクトリサイズの計算は信頼できないようです。
たとえばmkdir foo && du -b foo、0バイトではなく4096バイトの「4096 foo」を報告します。非常に大きなディレクトリの場合、レポートされるディレクトリサイズはdu -hs100 GB（！）以上（圧縮ファイルシステム）になる場合があります。

それでは、実際のディレクトリサイズを取得するために使用する必要があるのは何ですか（ツール/オプション）？

Unix標準ツール（POSIX）を使用して人間が読めるディレクトリサイズを表示するスクリプトを次に示します。

#!/bin/sh
find ${1:-.} -type f -exec ls -lnq {} \+ | awk '
BEGIN {sum=0} # initialization for clarity and safety
function pp() {
  u="+Ki+Mi+Gi+Ti+Pi+Ei";
  split(u,unit,"+");
  v=sum;
  for(i=1;i<7;i++) {
    if(v<1024) break;
    v/=1024;
  }
  printf("%.3f %sB\n", v, unit[i]);
}
{sum+=$5}
END{pp()}'

例えば：

$ ds ~        
72.891 GiB

一部のバージョンでは、ディスク使用量の代わりに見かけのサイズを表示duする引数--apparent-sizeをサポートしています。したがって、コマンドは次のようになります。

du -hs --apparent-size

Ubuntu 12.04 LTSに含まれているduのmanページから：

--apparent-size
      print apparent sizes,  rather  than  disk  usage;  although  the
      apparent  size is usually smaller, it may be larger due to holes
      in (`sparse') files, internal  fragmentation,  indirect  blocks,
      and the like

ただの代替手段ls：

ls -nR | grep -v '^d' | awk '{total += $5} END {print total, "Total"}'

ls -nR：に-n似て-lいますが、数値UIDとGIDを-Rリストし、サブディレクトリを再帰的にリストします 。

grep -v:一致しないラインを選択するには、一致の感覚を反転します。（-vはPOSIXで指定されます。）。'^ d'ディレクトリを除外します。

Lsコマンド：http : //linux.about.com/od/commands/l/blcmdl1_ls.htm

Man Grep：http : //linux.die.net/man/1/grep

編集：

@ Sergey Vlasovの提案として編集。

duGNU coreutils を使用していると仮定すると、このコマンドは、ファイル数の任意の制限なしに、ディレクトリ内の任意の数の通常ファイルの合計見かけのサイズを計算する必要があります。

find . -type f -print0 | du -scb --files0-from=- | tail -n 1

内部にハードリンクファイルがいくつかあり、各ハードリンクを個別にカウント-lするdu場合にオプションを追加します（デフォルトでduは、複数のハードリンクを一度だけカウントします）。

プレーンdu -sbとの最も重要な違いは、再帰duはディレクトリのサイズもカウントすることです。これは、異なるファイルシステムによって異なる方法で報告されます。これを回避するには、findコマンドを使用して通常のファイルのみをに渡しますdu。もう1つの違いは、シンボリックリンクが無視されることです（それらをカウントする必要がある場合は、findコマンドを調整する必要があります）。

また、このコマンドは、プレーンよりも多くのメモリを消費しますdu -sb使用しているので、--files0-from=FILE可能du店舗のデバイスとのiノード番号をすべて処理されたファイルを複数のハードリンクを持つファイルだけを覚えるのデフォルトの動作とは反対に、。（-lデバイスおよびiノード番号を保存する唯一の理由は、すでに処理されたハードリンクファイルをスキップすることであるため、このオプションを使用してハードリンクを複数回カウントする場合、これは問題になりません。）

人間が読める合計サイズの表現を取得したい場合は、-hオプションを追加するだけです（du他の推奨される回答とは異なり、これは1回だけ呼び出され、合計サイズ自体を計算するためです）。

find . -type f -print0 | du -scbh --files0-from=- | tail -n 1

または（の一部の効果が-bによってオーバーライドされることが心配な場合-h）

find . -type f -print0 | du -sc --apparent-size -h --files0-from=- | tail -n 1

必要なのがファイルのサイズだけで、ディレクトリが占有するスペースを除く場合は、次のようなことを行うことができます

find . -type f -print0 | xargs -0 du -scb | tail -n 1

@SergeyVlasovは、を超えるファイルがある場合、これは失敗することを指摘しましたargmax。それを回避するには、次のようなものを使用できます。

find . -type f -exec du -sb '{}' \; | gawk '{k+=$1}END{print k}'