SSIDを非表示にしても、ワイヤレスネットワークが(より)安全になるわけではないことはご存じのようです。
ただし、ほとんどの人が気付いていないのは、SSIDを非表示にすると、クライアントのOSによっては、表示されたままにするよりも実際には多くの情報が公開される可能性があることです。SSIDを非表示にすると、パフォーマンスと安定性の問題が発生しやすくなります。
しかし少し日付トピックに関する私のお気に入りの記事、:Technetのブログ:非ブロードキャストワイヤレスのSSIDはなぜ隠されたワイヤレスネットワークは悪い考えです。
SSIDを非表示にすると、より多くの情報が漏洩するリスクがある
ネットワーク自体の名前は単なる識別子であり、セキュリティ要素ではありません。実際、ネットワークの名前は、暗号化または認証の観点からは、セキュリティにまったく影響しません。
ワイヤレスネットワーク(SSID)のネットワーク名がブロードキャストされていない場合、クライアントはプローブ要求でそれを検索する必要があります。したがって、1つのAPと100のワイヤレスデバイスがある場合、ネットワーク名の公開を1つのデバイスで部分的に制限し、代わりに100のデバイスが公開するようにします。クライアントから送信されたプローブフレームは、実際のAPに近いかどうかに関係なく、60秒ごとにSSIDをアドバタイズします。つまり、ネットワークのすぐ近くでSSIDをブロードキャストする1つのデバイスの代わりに、これらの100台のデバイスが、訪問するすべてのコーヒーショップ、ホテル、空港でSSIDをアドバタイズする可能性があります。これが露呈するセキュリティの脆弱性は、ワイヤレス導入が大きくなるほど悪化します。
後で要約:
非ブロードキャストSSIDは有効なセキュリティ対策ではなく、実際にSSIDを発見しやすくします。これは、SSIDがクライアントに継続的にプローブすることを強制するためです。
非表示のSSIDが接続の問題になりやすい
新しいプロセスが機能するためには、ワイヤレスドライバーは、隠しSSIDのAPにプローブパケットを送信する必要があります。NICドライバーで定義された電源設定が、APがこのプローブを受信するかどうかに影響を与える可能性があることを確認しました。送信電力設定を最大に設定すると、プローブがAPに到達できる場合があります。
現在、インテル3945ABGやBroadcom 802.11gネットワークアダプターなど、Vistaの非ブロードキャストSSIDを処理する方法をサポートしていないか、適切に機能しない、広く分散しているWLANドライバーがいくつかあります。
Intel 3945ABGアダプターは、現在のラップトップモデルで非常に広く配布されています。最新のIntelドライバーは改善を提供しますが、ローミングまたはハイバネーションからの再開時に発生する非表示のSSIDに関するすべての問題に対処するわけではありません。
Broadcomは名前のないネットワークを表示せず、これを修正する予定もありません。理由の1つは、優先度が低いことに加えて、SSIDの非表示を停止するように顧客に要求することでもあります。これにより、SSIDを解決する代わりに問題が発生します。