ハードディスクの許容磁場(テスラ単位)とは何ですか?


26

ハードドライブ内のデータが安全で消去されないようにするために、ハードドライブの最も安全な磁場は何だろうと思っていましたか?

たとえば、2.1のホームシアターシステムがあり、その近くでAndroidフォンを使用して磁場の範囲を確認すると、1000マイクロテスラの読み取り値が得られます。それは近くのハードディスクにとって安全と考えられますか?

回答:


24

まず第一に、私の理解では、テスラは磁場の磁束密度(または磁場自体)を測定します。このコンテキストで興味深いのは、別の磁場に影響を与えるために必要な磁力です。この力はエルステッドで測定されます。

2つの力の間には関係があると私に説明されました。同様に、磁場は別の磁場に対して消磁効果も持ちます。ただし、消磁力の計算は重要です(私にとって)。

この恐怖は通常、まだフロッピーディスクをストレージに使用している場合、または非常に強力な磁石を扱っている場合を除き、まったく根拠がありません。ただし、後者はあらゆる種類の電子機器に影響を及ぼします。

あり、多くの 記事 について 、これは。その要点は、磁石がハードドライブに何もしないことです。

ここに画像の説明を入力してください

ただし、ハードドライブのプラッタ、消磁器に保存されているデータに影響を与える可能性のあるデバイスがあります。これらのデバイスは、周りで動作しているように見える5000への9000大江

そのため、Q-51-51-25-Nを入手した場合は、実際にハードドライブからデータを消去する可能性があります。ただし、ドライブと磁石の間に手を入れたり、ハードドライブに物理的な損傷を与えたりする可能性が高くなります。

コンテキストを説明するために、上記の消磁器は5000 Oe以上で動作します。多くの場合、磁石の影響を受けると考えられる別のストレージメディアは、磁気ストライプカードです。一般に、これらにはHiCoとLoCo(高保磁力と低保磁力)の2つのバリエーションがあります。LoCoストライプは通常、300 Oeの磁力で消去されます。でも、これらは実際には(正確に理由はこの弱点の)任意のより一般的ではありません。多くの場合、HiCoカードは約4000 Oeで使用できます。


OP(私の友人)と私は、最小の OeまたはTeslaがハードドライブで2、3ビットでもフリップする可能性があることを知りたいと思っています。たとえそのような磁石がディスクを完全にふき取らなくても、(CRCが修正できる以上の)数ビットが依然として問題になると思います。
HRJ

1
@HRJ:ハードドライブ自体に依存するため、最小値を選択するのは困難です。通常、最大値のみが定義されます。これは、後でデータが読み取れないと想定して安全な値です。実際には、ハードドライブは磁石が存在しなくてもビットを失う可能性があります(実際に失われます)。これは、多くの場合、ZFSの文脈で引用問題です:permabit.wordpress.com/2008/08/20/... permabit.com/video/trouble-with-raid-4-5
デアHochstapler

3
@HRJ:この表を少し読んだだけです。〜2200 Oeの保磁力を持つフェライト磁石があります。ハードドライブのデータを損傷するのに最低限に近いところだと思います。表には、0.4 Tの磁場も示されています。1000 µTを測定しました。それは1 mTまたは0.001 Tまたは磁石の400分1です。これは、磁場と保磁力の間にやや線形の関係があると仮定した場合にのみ関係します。
デアホッホステープラー

2
Q-51-51-25-Nウェブサイトから:この磁石を死の 磁石と呼びます。この磁石を使って何を合理的に行うことができるのか、私にはわかりません。ほとんどのアプリケーションでは単純に強すぎます。 それは私の種類の磁石のように聞こえます。; P
ジェームズメルツ

5
@OliverSalzburgリンクした記事の1つを引用します。「この記事は、マグネットを使用してハードドライブのデータを完全に消去することについての調査を説明していることに注意してください。強力な磁石は、十分に近づけると、確かにハードドライブを損傷する可能性があります。ネオジム磁石は、優れたハードドライブから遠ざけてください!」
HRJ

8

私は、ハードディスクの製作者が仕様書の中で磁場について何と言っているかを調べようとしてきました。

驚いたことに、最近のハードディスクの仕様には、外部磁場の環境仕様が含まれていないことがわかりました。

10年前の最新ではないディスクについては、私は以下を発見しました(そして日立のみ)。

過去10年間でハードディスクテクノロジーが大きく変化したことを考えると、破壊的志向のエンドユーザーによる実験をグーグルで検索しようとしましたが、このスレッドは2006年のものです。

私は、HDDの消去とコンピューターハードウェアの感度に関するこの理論を(非常に科学的ではありませんが、効果的に)80GB Maxtor 7200 RPM HDDで良好な動作状態でテストしました。8ポンドのスピーカーマグネット(大型のCerwin Vegaスピーカーから)を走らせて、HDDの周りでできる限りの方法でドライブをインストールしてテストしました。まったく何もしなかったことに驚きました。

モニターについても同じことが言えませんでした。すぐに消磁する必要がありました!!

私の結論は、ハードディスクはホームシアターシステムから放出されるようなフィールドに対して脆弱であるということですが、それは10年前のことです。どうやら、現代のディスクのはるかに大きな磁気密度は、はるかに大きな内部磁場、したがって外部磁場に対するより良い抵抗も必要としている。

しかし、磁場がディスクを拭くほど強くない場合でも、スピーカーの周囲にいくつかの予防措置を講じます。電界の強さは距離の3乗で減少するため、予防策を講じるのは簡単です。


数字を引用するには+50。ありがとう!
HRJ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.