実際のUSB3ポート速度を測定する方法は?


8

すべてのUSB3ポートが同じように作成されているわけではありません。

USBチップセットとインターフェースする組み込みハードウェアを開発している友人がいます。彼は、USB2(480 Mbit / s)よりわずかに速いほとんどのUSBチップセットは、5Gb / sの理論上の制限をはるかに下回っていても、USB3とラベル付けされていると言っています。

USB3を介して非圧縮ビデオを転送したいのですが。よるとhttp://en.wikipedia.org/wiki/Uncompressed_video#Storage_and_Data_Rates_for_Uncompressed_Videoの24bit @ 1080iの@ 30fpsの1.39Gbpsが必要です。USB3ポートでサポートされている実際の転送速度を測定するにはどうすればよいですか?

ほとんどのメーカーは実際のUSB3速度について言及しておらず、理論上の5Gbpsの速度に近い速度で転送するUSB​​3ポートに接続するものは何もありません。後で、非圧縮のライブビデオストリームを取得したときに、この高価なビデオストリーミング機器を購入する前に USB3ポートをテストしたいと思います。


それらが仕様で実際の速度を提供せず、ハードウェアを所有している誰かにテストするように説得できない場合、事前に(コンポーネントを購入する前に)速度を知ることができません。それはまた、プロトコルとそれがどれだけ聞こえるか、そしてそれが待ち時間にどれだけ敏感であるかにも依存します(低チャティネス+低オーバーヘッド=高スループット)。UASP(オーバーヘッドが低いかまったくない)、UAS(オーバーヘッドが非常に低い)、大容量ストレージのみのトランスポート(オーバーヘッドが中程度)、またはTCP / IPを介したSMB(オーバーヘッドが非常に高い)またはFTPを介したネットワークプロトコルなど、さまざまなオーバーヘッドが発生します。 TCP / IP(高オーバーヘッド)。
allquixotic

USB3 150-300MB / s(1200-2400Mbit / s)最大、コントローラーによる
STTR

回答:


5

ほとんどの技術サイト(annandtechtechreportなど)では、マザーボードのレビューにUSBの比較が含まれています。たとえば、このレビューのtechreportでは、CystalDiskMarkを使用して、さまざまなコントローラーの読み取り/書き込み速度を比較しています。彼らは外付けドライブを使用してUSB速度をテストします。テスト方法のページから

Force GT 120GB SSDは、すべてのテストのシステムドライブとして使用されました。Samsung 830シリーズ256GBは、シリアルATAおよびUSBのパフォーマンスをテストするためにセカンダリストレージとして接続され、後者はUSAP互換のThermaltake BlacX 5Gドッキングステーションを介してテストされました。RoboBenchでは、Samsung SSDをソースドライブとして、OCZ RevoDrive 3 X2 240GBを読み取り速度テストの宛先として使用しました。RoboBenchの書き込み速度テストでは、これらの役割が逆になりました。

気に入ったサイトを見つけて、同じツールを使用してください。


彼らはCrystalDiskMarkに対抗して何をしているのですか?おそらく、USB3インターフェイスを備えたハードドライブエンクロージャー内のSSDドライブですか?
Gili

はい、外部でSSDを使用しています。テスト方法のページの情報で回答を更新しました。
Brad Patton

1
USBの方が市場シェアが大きいですが、可能であればFirewire / IEEE 1394経由の接続を検討することをお勧めします。IEEE 1394は、アイソクロナスストリーム(保証された帯域幅)に適し、A / V機器の一般的な標準であり、CPUに本質的に負荷をかけません。USBとの比較については、Wikiの記事を参照してください。
Nevin Williams
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.