ハードドライブはどのくらいの電力を使用しますか?


34

これは思ったほど簡単ではありません。

Western DigitalのサイトからのWD 3TBグリーンドライブの仕様

  • 読み取り/書き込み6.00ワット
  • アイドル5.50ワット

元気そう?仕様のこの部分を見てください:「12 VDC」と「Read / Write 1.78 A」。

それはかなり前のことですが、私が大学にいたときは、ドライブが21.36ワット(12V x 1.78A)を使用していることを意味していました。21.36ワットは、主張されている6.00ワットをはるかに超えています。

これらの4つをRAID 10アレイに入れたいので、実際の最大電力要件を知りたいです。

考え?これは単純なタイプミスですか?4つのドライブをサポートするには、最大85ワットの電力を計画する必要がありますか?


その「仕様書」は冗談であり、不完全です。+5ボルト電源の消費電流については言及されていません。5.25インチHDDに、両方の電圧のすべての操作のグラフを含む完全な製品マニュアルがあったときを思い出します
おがくず

オームの法則E (電圧) I xは (電流) = P (ワット数)が、しかし、IPがエネルギー的に電子機器に一般的に一致していない消費、すなわちPは通常、変動しますので、私は、任意の時点で、現在の需要に基づいて変動します。
JW0914

回答:


17

あなたの計算は正しいですが、消費電力という用語の理解が不足しています:)

Electrical Specifications
Current Requirements
    12 VDC
    Read/Write  1.78 A

Power Dissipation <-- Energy measured in watts lost as heat
    Read/Write  6.00 Watts
    Idle        5.50 Watts
    Standby     0.80 Watts
    Sleep       0.80 Watts

ワオ。ありがとう!ハードドライブがそんなに多くの電力を使うとは思いもしませんでした。
ジェイウェン

12
ハードドライブが消費するエネルギーはすべて熱として失われます。それのすべての最後のエルグ。スプリングを巻き上げたり、ウェイトを持ち上げているようなものではありません!そのため、主張されている電流要件と「電力消費」数の間には依然として格差があります。「読み取り/書き込み1.78A」はピーク値であり、「電力消費」は長期平均値であるのではないかと思います。
ジェイミーハンラハン

4
それは間違っています。一部は動きとして失われます。ディスクは何かを計量するので、重量は持ち上げられず、回転されます。
ユビキコン

17
ただし、保存された回転エネルギー(ドライブの速度を継続的に増加させない限り継続的に増加しない)を除き、実際には「回転に失われた」エネルギーはすべて熱に変換されます。摩擦を通して。これは、仕事/運動エネルギーが熱/熱エネルギーに変換されるプロセスです。
jhaagsma

1
@ubiquibacon:物事になりたい場合、空間の真空内で回転する固体オブジェクトは、重力のエネルギーを失うことはありません。そうでない場合、対称ディスクが回転しているだけではエネルギーは失われません。また、物体は磁気を帯びていて、その回転によって周囲の物体に電流が誘導されない限り、磁気が作用してもエネルギーを失うことはありません。
-kloddant

12

皆さんのほとんどはここから離れています。ピークと平均のドローを混同しています。1.78 Aは起動電流値です。

消費電力を計算するとき、5Vと12Vの両方が考慮されます。ドライブへのすべての電力は熱に変換され、99%がドライブで消費され、少量がインターフェースで消費されます。ベアリングの摩擦とプラッターのエアフローにより熱が発生します。駆動モーターの電子回路と巻線の損失、およびチップセットによる損失は、残りを無駄にします。

80%の効率的な電源を介した6Wドライブは、壁で約7.5Wを消費します。


3

21.36ワットは正しい音です。7200 rpmドライブあたり約25ワットの一般的な経験則を使用できます。


2
これは絶対に真実ではありません。8x4TBドライブ、i3、16GBのRAM、SSD、6個のケースファンがあり、私のサーバーは、1ワットのデバイスで測定した場合、壁でアイドル状態で78Wしか消費しません。ディスクのロード中、最高で115Wになります。
1

1
起動時にモーターズは...より多くの電力を取る
エドゥアルトFlorinescu

2
@haventcheckedはい、平均して少なくとも1秒間、または頻繁に測定デバイスが更新されます。ただし、電源を選択するには、粗い測定でピークが表示されない場合でも、絶対ピーク値が必要です。もちろん、これらのピークがすべて同時に発生しないことを期待することもできますが、それは危険です。
誰も

1
通常、コンピューターの電源を入れると、すべての電源が同時にオンになることを考慮すると、ピークは一定の規則で同時に発生するため、ピーク値はシステムの電源要件を計画するときに使用する必要があるものです。 。
music2myear

2
一部のドライブは、順番に起動することをサポートしています。たとえば、ジグザグスピンアップ。これは、システム(BIOSまたはEFI)が指示するまでドライブが回転を開始しないことを意味します。エルゴドライブは、互い違いのスピンアップをサポートしている場合、すべてが同時に回転し始めるわけではありません。
ワックスヘッド

3

このシステムで使用する予定のPSUで85Wが多いと思われる場合は、起動/スピンアップ中に電流がほぼ2倍になる可能性があることを忘れないでください(ドライブあたり最大3A)。


ありがとう。これは確かに目を見張るものです。2004年以降、デスクトップ/サーバーのハードドライブを見ていない。私はラップトップドライブよりも多くの電力を検討していることを知っていましたが、それだけではないことを知りませんでした。
ジェイウェン

0

@sawdustは、5 VDCラインが実際に考慮されていないという点で正しいです...しかし、ほとんどの回転する消費者のハードドライブでは、5 VDCと12 VDCラインはほぼ均等に分割されており、1.75Aに近いところはありません。たとえば、RAIDアレイで使用する9年前のWD 500 GBドライブ(Caviar 16SE WD50000KS)の仕様は次のとおりです。

5 VDC = 0.70A = 3.5W
12 VDC = 0.75A = 9.0W

ここの1.45Aは、引用したドライブにかなり近いですが、12 VDCではすべてではないため、計算はオフになります。このドライブの消費電力は12.5Wです。私の4台のドライブの配列は、1日あたり50W、つまり1.2KwHを消費します。つまり、私のアレイでは、ローカル料金で1日あたり約0.20ドルの電気代がかかります。

緑色のドライブは低くなる可能性があります。新しいドライブはおそらくより低く動作します。両方の電圧を確認し、上記のように計算を行いますが、私の4ドライブの古代のアレイでは、電気代に月に約6ドルが加算されます。大きな問題ではありません。あなたはあなたの電源の熱設計電力についてもっと心配しています。常に必要以上に大きな電源を用意してください。


0

SSDを使用する理由の1つは、より多くの電力を使用しますが、平均負荷は小さいということです。これにより、ドライブを定期的に回転させる一部のセットアップですべての違いが生じる可能性があります。多くの場合、DPDモード(基本的にスリープ)をサポートし、待ち時間が短いためにシステムRAMを使用できるため、バッテリー寿命が長くなります。これを実験的にテストしたところ、Crucial M300 SSDを搭載した10の同一システムで500GBのスリムな5400 HDDに対して20%の増加が見られました。「Battmon」などのツールを使用してこれを正確に測定することが可能で、画面の明るさなどでエネルギー使用量を実際に見ることができます。


0

電気的仕様<-絶対最大値

現在の要件12 VDC読み取り/書き込み1.78 A

消費電力<-平均動作値

Read/Write  6.00 Watts
Idle        5.50 Watts
Standby     0.80 Watts
Sleep       0.80 Watts

家の周りのすべての電化製品を調べ始めたら、電気仕様を読んでから、それらを電力計につないで実際の使用状況を読んでください。とても光ります。


0

通常のドライブは、アイドル状態でないときに3〜6W必要です。

高速ドライブ(私はBarracudaを持っています)は平均 8Wを消費ますドキュメントによると)。つまり、10W(予備電力として2W)として計算する必要があります。

しかし、ドキュメントによると、スピンアップで30W(さらにデジタル部分で1-2W)消費する可能性があります!PCの電力計算を行ったとき、30Wの2つのドライブを検討しました。

私は自分のPCの消費電力を測定しましたが、それは数年前で、数値を忘れていました。ゲーム中と起動中にもう一度やります。しかし、数字は私のPSUの最大出力(私は思うに800W)にそれほど近くなかったことを覚えています。

ここに画像の説明を入力してください

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.