私の理解では、WAVおよびFLAC形式はロスレスオーディオのコンテナです。FLAC形式は、WAVファイルなどの音声を可逆的に圧縮できるため、おそらくより優れていると考えています。
しかし、今日、ダウンロードするWAVとFLACの両方のファイルをbleepが提供していることに気付きました。彼らの練習は冗長ですか、何か不足していますか？
allquixoticと
slhckの回答を読んだ後wav、問題のファイルのオーディオコーデックについて興味がありました。これは私が見つけたものです
Input #0, wav, from 'Exai-001-Autechre-Fleure.wav':
Duration: 00:04:51.39, bitrate: 1411 kb/s
Stream #0:0: Audio: pcm_s16le ([1][0][0][0] / 0x0001), 44100 Hz,
stereo, s16, 1411 kb/s
回答:
さまざまな概念について混乱する可能性があります。
FLACは数学的に可逆圧縮に関するものなので、FLACファイルは対応するPCMエンコードされたWAVファイルよりも小さくなります。PCMは可逆圧縮を許可せず、データをそのまま表示するためです。2
簡単に言えば、PCMでエンコードされたオーディオでWAVファイルを取得すると、対応する（数学的に等しい）FLACファイルは少し小さくなります。欠点は、FLACがWAVほど広くサポートされていないことです。たとえば、ほとんどの（すべて？）オペレーティングシステムは、追加のソフトウェアなしでFLACファイルを再生または変換しません。
要するに、彼らのプラクティスは冗長ですが、大量のデータをダウンロードして圧縮バージョンを好まない人にとっては良いジェスチャーです。
1 –たとえば、MP3のバリアントは.wavファイルに保存することもできます。
2 –画像の例えは、BMPファイルには非圧縮形式の生画像データが含まれるのに対し、（ロスレス）PNGははるかに小さくなりますが、まったく同じ内容を表示します。
FLACはほぼすべての面でLPCM（WAV）より優れていますが、FLACのサポートは非常に限られています。多くのデバイス（音楽システム、ポータブルデバイス、テレビなど）は.flacファイルを再生できません。
WAVのビットレートは一定です。つまり、無音部分も0 Hzとして保存され、コンテナ内のスペースを占有します。
一方、FLACは可変ビットレートであり、無音部分を排除し、1〜655,350 Hzのオーディオ部分のみを保存します。その範囲内のオーディオ周波数（0 Hzまたは655,350 Hz以上）が検出されない場合、FLACはそれを無音として扱い、保存しません。参考として、人間は15 Hz〜20,000 Hzの範囲の周波数のみを聞くことができますが、これも年齢とともに狭くなります。
そのため、曲が長いが無音部分が多い場合、FLACサイズはWAVファイルよりも大幅に小さくなります。
一部のオーディオストアがWAVファイルとFLACファイルの両方を提供している理由は、オーディオ愛好家が品質について特に細心の注意を払っており、FLAC（サイズが小さい）がWAVに劣ると感じることがあるためです。
私もそのように感じていますが、それらがまったく同じ品質を提供することを完全に認識しています。WAVファイルを取得しないと、何かが欠けていると感じます。実際には、実際にはそこにないものと、この世界の誰も聞くことができないもの、つまりコウモリさえも見逃している場合、ほとんど真実ではありません。
WAVはFLACよりも優れています。
モーツァルトトラックの開始（最初の30秒）でリグでこれをテストしましたが、wavでわずかに大きく表示されるアーティファクトがいくつかありました。flacと比較した場合。音声を理解していない人と裸の耳には、彼らはほとんど同一です。
あらゆる種類の圧縮には、いくつかの制限があります。WAVは、生の精度のためにスタジオでも使用されます。
いくつかの事実…
これらの高解像度24ビット/ 192 KHZ、DSD、または32ビット/ 384 KHzは、いずれも巨大なスペース浪費者です。人間の周波数範囲は制限されています-Hi-FiのサミットFiリグでは、アンプ、CDプレーヤー、サウンドフィールドプロセッサ、チューナーで分離され、互換性のあるヘッドフォン（5 HZ-40 KHz）で使用すると超音波周波数を抽出できますあなたの周りのこれらの超音波周波数を感じることができる点まで。床に誰かが立ち止まったと思われる場合でも、リスニングセッションを中断します。これは、レッドブックCDで可能です。音質に関しては、これ以上高くなることはありません。スタンドアロンのDACは、トップフライトのCDプレーヤーよりも劣っています。あなたが本当にそれがどのように記録され、そのすべての栄光を聞きたいのか-TADコンポーネント（Pioneer）またはAccuphaseに行きましょう。
ケーブルは違いを生むことができますが、常にではありません。たとえば、低品質のCCAW（銅被覆アルミニウム線）は純銅よりも劣ります。ケーブルが音質に影響を与えるのは、銅の品質が純粋でない場合は1番目、ケーブルインピーダンスが詐欺ケーブルメーカーによって改ざんされている場合は2番目です。一日の終わりには、スピーカー用の純銅ケーブルを購入してください。そしてヘッドフォン用に、純銅で独自のケーブルを作成します。一方、シルバーケーブルはよりダイナミックで「明るい」サウンドに聞こえます。シルバーワイヤを購入すると、スピーカーの音が鈍い場合にメリットがあります。特別な電源ケーブルも同様に裂け目です。そう、ケーブルは違いを生むことができます。
測定システムが完全に実装されていなかったため、測定が不正確になることがあります。そしてもちろん、測定値はすべてを語るわけではありません。人間が実際に周波数を聞く方法を調べると、この問題の真実を理解できるかもしれません。