私はたまたまディスクを10回フォーマットしてもすべてが破壊されるわけではないことを知っています。 Linuxで使えるシュレッディングユーティリティはありますか?
shred(1)
ディスク上。ファイルに対しても機能しますが、 ではない btrfsのようなCOWベースのファイルシステムで。
私はたまたまディスクを10回フォーマットしてもすべてが破壊されるわけではないことを知っています。 Linuxで使えるシュレッディングユーティリティはありますか?
shred(1)
ディスク上。ファイルに対しても機能しますが、 ではない btrfsのようなCOWベースのファイルシステムで。
回答:
従来のハードドライブでは、ゼロで一回拭くだけで十分です。
「マルチワイプ」方式は、古いドライブを使用していることを前提としています(より大きな磁区を使用)。の 「決定的な」紙 Guttmann氏によるデータ破壊については、35種類のパターンが示唆されています - これらは異なるタイプのドライブに効果的です。
Guttmann氏は示唆している 充填 最近のランダムなデータと単一のワイプでドライブはほとんどに従ってするでしょう。シュレッドコマンドはそのために働きます。
SSDの状況はもっと濁っています。マードック大学のBellとBoddingtonは、SSDのガベージコレクションは 自分の論文の削除されたデータを上書きする 。のチーム カリフォルニア大学 これとは正反対の主張で、物理的な破壊以外に何も機能せず、ATAによる安全な削除とシュレッディングの両方の方法はほとんどの場合失敗します。これらすべてをツール的に考慮に入れると、考慮すべきです。 細断処理 (これは高レベルの安全なワイプを行います) SATAセキュアワイプ から HDparm 可能であれば、どちらが低レベルです。それは私が信じるほとんどの状況を処理するはずです。また、go goから削除する価値のあるデータを暗号化することも検討する必要があります。
shred
何もしない dd
できないし、どちらもフラッシュドライブを拭くのに効果的ではありません。
あなたはゴミを複数回コピーすることができます。
for i in `seq 1 35`; do
dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX
done
/dev/urandom
1 GBの出力を生成するのに52秒かかります。 1 TBで14時間以上、そして21時間です。 日々 ディスクを35回上書きするため。それとは対照的に、1 TBのハードドライブを1回ゼロにするのは3時間以内です(100 MB / sの平均書き込み速度を想定)。
shred
しかし、(どちらもエントロピープールをある程度使い果たします。これはランダム書き込みの欠点です)、そしてそれはタイプすることよりもむしろもっと多くなります。
dd
それで十分です。