ラップトップにはファンが必要なのに、タブレットには必要ないのはなぜですか？

タブレットがファンを必要としないが、すべてのラップトップが必要であり、安価でパワフルでないネットブックも必要なのはなぜですか。最初はタブレットの画面がラップトップよりも小さいため、グラフィックスチップはそれほど強力である必要はなく、それほど熱を発生しないと思いました。しかし、新しいiPadには、ほとんどのラップトップよりもはるかに高い解像度を持つRetinaディスプレイが搭載されています。

それは、タブレットはラップトップのようにマルチタスクができないからかもしれませんが、一部のAndroidタブレットは一度に2つの（少なくとも）アプリを開くことができ、ジェイルブレイクしたiPadでも開くことができるからです。一部のローエンドネットブックは、Webブラウザーとワードプロセッサの実行に苦労しています。

キーボードをタブレットに接続する場合、ラップトップを持っているのに、なぜラップトップは不均衡な量の熱を発生するように見えるのでしょうか？

ARMチップとIntel / AMDチップの違いはありますか？もしそうなら、Intel / AMDにARMチップよりもはるかに多くの熱を発生させるさまざまなチップ設計についてはどうですか？

タブレットはファンを必要としません。CPU（プロセッサ）のアーキテクチャが異なるため、電力効率が高く、無駄な熱を発生しません。これは、比較的小さなバッテリーで10時間の実行時間を得ることができる理由でもあります。

ただし、これのもう一方の側面は、タブレットプロセッサがラップトッププロセッサほど強力ではなく、安価なネットブックであることです。これが、たとえば、ほぼすべてのタブレットオペレーティングシステムが、一度に複数のアプリを実行することを絶対に防止する理由であり、バックグラウンドでアプリが実行できるタスクの種類を厳密に制限します。

しかし、いくつかの急速な収束が見られます...タブレットプロセッサは各世代のパフォーマンスギャップを縮めています。また、チップ設計者はラップトップ/デスクトッププロセッサの電力効率の向上にも取り組んでいます。

ラップトップには3つの発熱点があります。

1. プロセッサー
2. チップセット
3. グラフィックス
4. パワーレギュレーター

上記のサブシステムの1〜3は非常に高速で動作します。これらのサブシステムは非常に高いクロックで動作するため、電力要件は非常に高くなります。高速および高電力の要件により、Siで大量の熱が発生します。また、これらのサブシステムはPCIeを使用して通信するため、PCIeを動作させるために特定の周波数にクロックする必要があります。複数のPCIeレーンがチップセットから発生しているため、電力使用量が増加し、発熱します。

タブレットは、ハイエンドプロセッサやグラフィックサブシステムを使用しません。それらのほとんどは、組み込み市場向けに開発されたARMコアを使用しています。このようなプロセッサは、特別なチップセットやPCIeバスを使用せず、ラップトッププロセッサのように高速でクロックされません。したがって、彼らはそれほど多くの熱を生成しません。

その設計と要件の問題。Armプロセッサは実際には電力効率に優れていますが、多くの場合、x86と同じレベルのパフォーマンスはありません。

低電力、受動的に調理されたヒートシンクレスx86については、ビアの設計、古いAMDジオード、またはIntelが取り組んでいる電話グレードの原子プロセッサーを見てください。 ghz最大4コアで、最も遅い最新のX86プロセッサの2倍）クロック速度の半分の時代）。

他のコンポーネントもそれほど強力ではないかもしれません-電話は多くのストレージデバイスを処理する必要がありません（初期のデスクトップグレードの原子には受動的に冷却されるメインプロセッサとチップセット用のファンがありました）。

基本的に、それぞれに異なる妥協点があります（徐々に収束-PCはSOCのようになり、電話はより複雑なプロセッサを搭載したポケットコンピューティングデバイスになります）、電力対電力効率、モノリシックの複雑さと柔軟性対単純設計。

古いラップトップには古いプロセッサが搭載されており、より高度で大きなアーキテクチャプロセスで作られています。トランジスタが大きく、より多くの熱を生成することを意味します。

プロセッサーのアーキテクチャーが小さくなると、トランジスター自体が小さくなるため、同じ領域にますます多くのトランジスターを収めることができます。

そうです、タブレットや電話、テレビはARMプロセッサを使用します。ARMプロセッサは、x86、x64のようなアーキテクチャですが、別の会社が設計したもので、熱の無駄をほとんど発生させません。そして、エネルギー効率を高めるために。これはおそらく達成される可能性があります。なぜなら、密接に近いトランジスタが少ないためです。

ARMはほとんどのデスクトッププロセッサとは異なります。同じ領域にトランジスタが少ないためです。

すべてのラップトップにファンが必要なわけではありません。ケースのないDell Latitude 2110ネットブックを作成しました。Windowsをインストールしてドライバーをダウンロードした後、ファンが動作していないことに気付きました。それは数時間稼働しており、ヒートシンクは私が慣れたときよりも暖かくありません。ローエンドコンピューターはワードプロセッサとWebブラウザーを正常に実行できますが、マルチタスクはあまり得意ではありません。通常、ファンが必要な原因は、CPUとGPUが大量の熱を発生することであり、通常、それらは屋外で冷却するには大きすぎるためです。新しいARMプロセッサとIntel Atomプロセッサははるかに小さく、ほとんど熱くありません。

基本的に、レースはスピードを重視することではなく、電力を節約することです。これが、SSDドライブ、低電力ARM CPU、および小型フォームファクターに移行した理由です。

なぜラップトップは一般により多くの冷却を必要としますか？彼らはより多くのことをするので、複数のプログラムを実行でき、より多くのことを行う堅牢なOSを持つことができます。通常、タブレットとスマートフォンは一度に1つのアプリを実行します。これにより、ハードウェアの過熱が防止されます。すべてのモバイルプロセッサは、モバイル用に設計されています。多くの人が、iMacデスクトップでモバイルチップを使用すると、同じ速度の従来のデスクトップCPUよりも実際にパフォーマンスが低下すると言います。私は同意する傾向がありますが、AppleはiMacおよびMac Miniのフォームファクターのためにモバイルプロセッサを使用する必要があります。これはもはやそれほど問題ではなく、HDビデオと高解像度を問題なく実行できるChromebookやタブレットのようなものです。これは、最近のプロセッサテクノロジーの焦点がモバイルプロセッサに集中しているためです。

また、熱が発生する本当の理由は、現在の消費によるものであることを思い出しましょう。一般に、プロセッサはより低い電圧を必要とするようになり、より低温になりました。あなたがゲーマーでない限り、今日のほとんどすべてのシステムとプロセッサは問題なくウェブを実行します。より多くの処理能力が必要なのは、ビデオや写真の編集、CAD描画などのアプリケーションだけです。

私はこの質問を理解しており、最も基本的な答えは、ラップトップは一般に、より多くの熱を発生するコンポーネントが多いということです。タブレットには、ラップトップのハードドライブが大量の熱を発生するような可動部分がありません。

ソフトウェアの効率は、デバイスがどれだけクールに動作するのにも役立ちます。通常のデスクトップのみを表示するように設計されたプログラムは、低レベルのプログラムですが、高レベルのゲームを実行するか、GPSプログラムを実行するため（同じようにカウントされます）それがラップトップであろうとタブレットであろうと、より熱くなります。

今日のタブレットは、一般的に多くの熱も発生します。信じられない場合は、タブレットやスマートフォンの電源を入れてGPSを実行するか、重い負荷でプログラムを実行してください。サムスンギャラクシーの携帯電話でさえ、GPSソフトウェアを実行するだけで数分以内に不快な温度にまで熱くなるでしょう。ラップトップ側とタブレット側の両方のルールには常に例外がいくつかあります。同じまたは類似の仕様を持つ他のタブレットと比較しても、Trio AXSタブレットを例にとってみましょう。競合他社よりもはるかに涼しく、すべてのファンがなくても、GPSやその他の強力なソフトウェアを実行する傾向があります。

技術が向上し、人々がデバイスからより多くのものを望むようになると、境界線はあいまいになります。スマートフォンはデスクトップと同じくらい強力になりますか？おそらくいつか。冷却技術にブレークスルーが発生しない限り、私たちは皆、熱くて不快なスマートフォン、タブレット、ラップトップを手に持つことに対処することになります。