電子メールサーバー間のSMTP over SSLがそれほど人気が​​ないのはなぜですか？[閉まっている]

私の理解では、ほとんどの電子メールサーバーは、SMTP / POP / IMAP over SSLを使用して電子メールを暗号化しています。
クライアント（UA）がサーバー（MTA）に電子メールを送信し、UAがMTAから電子メールを受信するときに、暗号化をサポートします。ただし、MTAとMTAの間で電子メールを送信するときに暗号化できるMTAはそれほど多くありません。
（私の理解は正しいですか？）

例：alice@somewhere.com bob@anywhere.orgにメールを送信
[AliceのPC] ---暗号化（SMTPS）---> [somewhere.comサーバー] --- 暗号化されていません（SMTP）---> [anywhere。 orgサーバー] ---暗号化（POPSまたはIMAPS）---> [ボブのPC]

私の理解が正しければ、ほとんどの電子メールサーバーが電子メールサーバー間のSMTP over SSLをサポートしないのはなぜですか？

私はPGP / GPGで電子メールの暗号化を有効にするためのより良い（それほど複雑ではない）インターフェイスを開発していますが、PGP / GPGは信頼性を維持するために手動のキー署名が必要なため、最近ではSMTPSを使用する方が良いと思います。

良い質問ですが、これについての数字はまだ見ていません。よくわかりませんが、多くの大企業では現在、インバウンドおよびアウトバウンドのSMTP（「MX」メール配信）にSSL / TLSをサポートしています。これは通常オプションであり、ポート25のStartTLSを介してネゴシエートできます。ただし、ほとんどのSMTPサーバーはサーバー間TLSを必要としません。サポートしていない、または構成されていないMTAからメールを受信できない場合があるためです。 TLSの場合。

多くの電子メールクライアントは、UAとMTA間のTLS（SSL経由のSMTP / IMAPまたはSSL経由のPOP3）をサポートしています。たとえば、GmailではIMAPとPOP3にSSL / TLSが必要だと思います。

実際のエンドツーエンドの電子メール暗号化に関して、これは通常、S / MIMEまたはPGPを使用して実現されます。ただし、この設定と管理は複雑であるため、大規模な採用は見られません。