Linuxでxargsを使用してファイルを移動するにはどうすればよいですか？

24

私はこれを試していますが機能していません：

ls file_* | xargs mv {} temp/

何か案は？

— ピーター・モーテンセン
ソース

このマルチファイル移動バージョンをお持ちの方（xargs -n10例）

— ゲルトヴァンデンバーグ

31

OS Xの場合：

ls file_* | xargs -J {} mv {} temp/

Linuxの場合：

ls file_* | xargs -i {} mv {} temp/

— アマダン
ソース

1

Linuxでは、少なくとも/最後のオプションはオプションです。必要に応じて含めることができますが、必須ではありません。

— スコット

4

@ user1953864：（-iまたは-J）トークンを指定します。トークンは単に最後に追加されるのではなく、着信引数に置き換えられます。man xargs

— アマダン

14

スペースなしで言う必要があるかもしれません-i{}。または言う-I {}。

— スコット

1

「{}」の代わりに「％」を使用しても動作することに気付きました-％の意味と{}の意味例：ls file_ * | xargs -I％mv％temp /

— dmonopoly

3

@dmonopoly：何の意味もありません。パラメータが何であれ-i、それは置き換えられています。ls file_* | xargs -iFOO mv FOO temp/まったく同じように動作します。

— アマダン

8

find . -name "file_*" -maxdepth 0 -exec mv {} temp/ \;

findlsシェルで許可されているプログラム引数の数よりも多くのファイルがある場所よりも優れています。

— デビッド・スカイメッシュ
ソース

2

質問はfile_*、現在のディレクトリ内のファイルのみを処理したいという要望を示唆している一方で、find（追加オプションなしで）現在のディレクトリの下のディレクトリツリー全体を検索することに注意してください。

— スコット

1

そうですね。これ-maxdepth 0を防ぐために追加します。

「より良い」は主観的です。より強力で、より複雑で、より低速です。また、mvファイルを一緒に処理するか個別に処理するかは関係ありませんが、他の使用方法もあります。

— アマダン

編集（追加-maxdepth 0）

8

mvで-t "ターゲットのディレクトリを指定"を使用すると、ファイル*を宛先ディレクトリ/ tempに移動することができます。

例：-#ls -l file * | xargs mv -t / temp

— ラーティーシュ
ソース

4

@ user1953864で示唆されているように、{ -i、-J}は、入力引数に置き換えられるトークンを指定します。

例ls：

something.java  exampleModel.java  NewsQueryImpl.java  readme someDirectory/

次に、すべてのJavaファイルをsomeDirectoryフォルダーに移動xargsするには、次のようにします。

Linuxの場合

ls *.java | xargs -i mv {} someDirectory/

MacOSで

ls *.java | xargs -J mv {} someDirectory

— mdk
ソース

0

別の解決策は次のとおりです。

 for f in file_* ; do
   mv $f temp/$f
 done

欠点は、mvファイルごとに新しいプロセスをフォークすることです。

— バジル・スタリンケビッチ
ソース